Ya di una explicación de como pudo aparecer esa idea sin necesidad de un conocimiento a priori. Aún no veo que la refutes.disculpa, es que hablamos de algo perfecto, no armonioso o equilibrado. Entiendes la diferencia?
Descartes es obvio que estaba conciente que la idea de perfección puede ser subjetivizada, y que alguien puede "creer" que algo es perfecto y no lo es. Pero se trata de una ideas, es el mundo de la razón, no el mundo real. Tu tienes una idea de lo que es perfecto, no lo sabes, pero por medio de la razón llegas a la idea de perfección.
Ahora es la pregunta, pero si no hay nada perfecto en el mundo, de dónde sacamos la idea de la perfección? Si las ideas nacen ya sea de la sensación o percepción o de la reflexión o abstracción. En base a ninguna puede llegar esa idea. Luego es necesario que esa idea haya sido concebido a priori como una idea inculcada en la razón del ser humano, por ser tal.
Y estas cayendo en un argumento circular al decir que la idea de perfección es imposible que se vea en el mundo real, sino que solo es posible como una idea. Si alguien te dice que su idea de lo perfecto está de acorde con el mundo, no puedes hacer nada para refutarlo, salvo mostrarte de forma dogmática diciendo, "no, no lo es, es imposible". Aún no has demostrado tal imposibilidad. Solo muestras tu concepto de lo ideal, algo que tu mismo anteriormente habías dicho que no era acorde con lo perfecto.