Ena von Baer: “Las mujeres de izquierda están siendo miopes, arrogantes y egoístas”

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Esta lleno de hipócritas y acomplejados con las escuelas de sofismos callampas buenistas europeos solo por tener altavoces y el cuarto poder de su lado, eso es lo que pasa con el pc, no se ve ninguno aceptando la etapa dos, miserable y burguesa, de su revolución en ningún intento de instauración de una idea de almanaque de 1817 -cuando se creía que estaba todo descubierto, para que vean el nivel de soberbios de la época que nació su marx-. Ahora ejemplifican con china y ahí esta tratando de emular clases medias ahora jaja.
Malditos altavoces comunistas, los odio
 
Esta facha esta llena de errores imvoluntarios, apoya el feminismo hasta que el feminismo toca cualquier fibra sensible al color y holor que representa.
 
Aparte de miopes, arrogantes, y egoístas, las zurdas cada día están más ordinarias.
Creen que ser de izquierda es andar a chuchada limpia por la calle. No les gusta hablar como señoritas, por miedo a que las otras vayan a creer que son fachicuicas.

Siempre que discuto algun tema con alguna de estas simias se les hincha las vena del cogote, y lo más suave que escucho es
¡Entiende CTM, no al capital, cachai la wea reculiao!

Así no se puede.
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
Busqué las demandas de las que habla la coordinadora 8M, y claramente no tienen nada de político. Cualquier vínculo con la izquierda es puuuura coincidencia.

Las demandas son las siguientes:

1. Fin a la violencia política, sexual y económica hacia mujeres, disidencias sexuales, cuerpos racializados, migrantes y comunidades. Denunciamos la justicia patriarcal y racista. ¡No más femicidios en la impunidad!

2. Trabajo digno, estable y seguro para todxs. Fin a las AFP. Por un nuevo sistema de seguridad social, salud y cuidados. ¡Cuidar y criar también es trabajar!

3. DD.HH. y constitucional a la vivienda digna. Producción social del hábitat en manos de pobladoras y pobladores. Banco de suelos y movilidad.

4. Nueva ley de migración con enfoque de derechos y género. Libre organización y sindicalización de mujeres migrantes. Transversalizar el antirracismo en el feminismo.

5. Despenalización social del aborto. Derecho al aborto libre, legal, seguro y gratuito. Reconocimiento de derechos sexuales y reproductivos como DDHH.

6. Justicia y Verdad ante violaciones de DD.HH. que precarizan la vida. Construir memoria feministas, antirracista, antipatriarcal, anticolonial y anticapitalista como herramienta para las luchas y resistencias.

7. Derecho a la educación artística interdisciplinaria. Nuevo sistema de financiamiento público a cultura la cultura y las artes. Ley de medios en Chile con perspectiva feminista.

8. Fin al extractivismo: No más zonas de sacrificio. Soberanía y autodeterminación de pueblos y territorios en resistencia. Desmilitarización en Wallmapu. Justicia para macarena Valdés, Camilo Catrillanca y todxs los que luchan.

9. Activismo feminista y queer en todos los territorios. Reconocimiento social y tipificación de incitación y crímenes de odio. Programas educativos sobre disidencias sexuales y género en educación y salud pública y privada.

10. Educación como derecho social desmercantilizado. Modelo educativo democrático, no sexista, anticolonial y laico.


https://www.eldinamo.cl/nacional/20...z-demandas-del-movimiento-feminista-en-el-8m/

Nótese el lenguaje inclusivo.
Sugiero poner video de fondo durante la lectura



Lo raro es que alguien de derecho luche por cuestiones sociales... Lo único que les interesa es la libertad económica.

Ya sea el voto femenino, que la mujer pudiera estudiar, etcétera. Siempre vinieron de los liberales o partidos de izquierda.
 
son los temas que a ella y su sector les producen urticaria en el culo, por eso no se suma
 
Lo raro es que alguien de derecho luche por cuestiones sociales... Lo único que les interesa es la libertad económica.

Ya sea el voto femenino, que la mujer pudiera estudiar, etcétera. Siempre vinieron de los liberales o partidos de izquierda.
No tengo problema con que la izquierda difunda sus demandas sociales, por ridículas e irrealizables que me parezcan. Lo que sí me parece divertido es que endosen sus demandas a la causa feminista para hacerlas más digeribles, y luego crean que nadie puede cuestionar eso.
Como ya insinuó un usuario, es la típica estrategia gramsciana: intentan ampliar su influencia a otros ámbitos del quehacer público. Por eso la izquierda se apropió del feminismo de tercera ola, y las feministas se dejaron permear por el igualitarismo que caracteriza a esta ideología, abandonando la idea de equidad que caracterizaba a las primeras olas del feminismo, que eran reivindicatorias de derechos civiles de corte liberal y tenían otras demandas mucho más aterrizadas en el plano social, laboral, etc.
 
Nunca pensé que Matthei fuera zurda. Bajo esa lógica la Patty Maldonado también es zurda

No tengo idea cómo hablan ellas en su vida privada y ahí no puedo opinar. A Mathei se le escapó un weon en el congreso, y a la Maldonado como que no le presto mucha atención. Pero el lenguaje soez, entre las mujeres de izquierda que yo conozco, es masivo, en cambio entre las de derecha, es raro encontrarte con alguna lengua sucia.
Lo que pasa es que las mujeres de izquierda sin ser necesariamente flaites terminan imitando al flaite por razones psicosociales que no voy a explicar ahora, y que también dan cuenta de cierta pérdida de la feminidad para caer en la arrogancia, la prepotencia, y en seguir la corriente a cualquier cosa que se le ocurra a la masa, sin mediar una mínima reflexión, es como que las emociones les brotan a raudales y no les permite ningún análisis.
La pasion impera y terminan subsumidas por la contradicción y el absurdo, dentro de un discurso preaprendido y que siempre concluye con un garabato o alguna arenga violentista.
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
No tengo problema con que la izquierda difunda sus demandas sociales, por ridículas e irrealizables que me parezcan. Lo que sí me parece divertido es que endosen sus demandas a la causa feminista para hacerlas más digeribles, y luego crean que nadie puede cuestionar eso.
Como ya insinuó un usuario, es la típica estrategia gramsciana: intentan ampliar su influencia a otros ámbitos del quehacer público. Por eso la izquierda se apropió del feminismo de tercera ola, y las feministas se dejaron permear por el igualitarismo que caracteriza a esta ideología, abandonando la idea de equidad que caracterizaba a las primeras olas del feminismo, que eran reivindicatorias de derechos civiles de corte liberal y tenían otras demandas mucho más aterrizadas en el plano social, laboral, etc.

A muchos les pareció tonto luchar por la independencia, el derecho al voto universal, igualitario y secreto, jornada laboral de 8 horas, vacaciones pagas, sanidad laboral, que no trabajen los niños, salario mínimo, asistencia social, cementerio y registros civiles, divorcio ¿Sabes que tienen en común todos derechos? Que el sector que tu apoyas o defiendes estuvo en contra.

Hace 70 años que un niño trabajara o que la mujer no tuviera derecho al sufragio era considerado "normal", menos mal que siempre hay gente que lucha para que lo que es considerado "normal" cambie.
 
Ni ahí con esta transfuga culiá, pero creo que se quedó corta en adjetivos.

Las mujeres de izquierda, Feminazis o progresistas además son dictatoriales y totalitaristas , no trepidarán en poner un pie encima de otras mujeres con tal de llevar a cabo sus estúpidas demandas . Que bueno que el 90% de las mujeres chilenas no está en sintonía con sus demandas que rozan la interdicción .

Hace tiempo que la mujer Chilena es libre , pensante y alocada y no va a dejar que un grupo minoritario integrado por puros camiones resentidos y misándricos , les dicte pautas de cómo tienen que vestirse, comportarse o en qué trabajar. Abajo las chanchas culias dictadoras, arriba la mujer chilena libre y trabajadora.
 
  • Like
Reacciones: arquired.89
A muchos les pareció tonto luchar por la independencia, el derecho al voto universal, igualitario y secreto, jornada laboral de 8 horas, vacaciones pagas, sanidad laboral, que no trabajen los niños, salario mínimo, asistencia social, cementerio y registros civiles, divorcio ¿Sabes que tienen en común todos derechos? Que el sector que tu apoyas o defiendes estuvo en contra.

Todos esos derechos que citas surgieron del liberalismo clásico y quienes se oponían eran los conservadores clasicos, y se les llamaba a unos liberales porque abogaban por las libertades individuales y a otros conservadores porque querían conservar el mundo tal cual, con sus monarquías y la presencia católica en el poder, y la aparicion de las republicas entre otras cosas...Pero ocurre que el conservadurismo tal cual, hoy no existe en occidente, de hecho el partido conservador desapareció en Chile. De manera que el liberalismo se impuso en el mundo frente al conservadurismo, entonces, quien gobierna hoy en Chile, no es la derecha conservadora, quien gobierna hoy este país es la derecha LIBERAL.
Otra cosa, se puede ser liberal siendo de izquierda o derecha, de hecho, la Concertación siendo una alianza de izquierda desarrollo una economía liberal, eso que ustedes llaman "neoliberalismo"
Entonces te equivocas en ese punto, al creer que quienes votamos por este gobierno estemos en contra de todos esos derechos que citas.
Puede ser que existan ciertos grados conservaduristas en algunos personajes, pero eso es minoritario y no tiene mayor relevancia.
Te repito.
Este es un gobierno de derecha liberal, que defiende los derechos que citas y que nunca ha estado en contra.
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.