Estudio revela que el 95% de los afiliados al sistema de AFP no recibirá una “pensión suficiente"

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Falso, nuevamente usted habla desde el desconocimiento

El sistema chileno tiene 2 pilares y después de la reforma tendrá 3.

Los pilares son:

1. El individual, por medio del ahorro y rentabilidad del mismo en la cuenta del afiliado

2. El solidario, aportado por la pensión básica solidarias a quienes han cotizado 0 meses, por $ 165.000 por personas, es decir un matrimonio que jamás ahorro, su pensión partirá en $ 330.000 pesos, financiado por impuestos generales de la nación (esto es plata regalada, ya que es gente que ha tenido 0 ahorro). Y para todos aquellos que tienen un ahorro muy bajo, que financian pensiones de hasta $ 380.000 autofinanciada, son fortalecidas por medio de un pilar solidario en forma de gradiente progresivo, en la medida que el monto de la pensión autofinanciada aumenta el pilar disminuye

3. El aporte patronal, que con la reforma será de un 6% adicional, de los cuales un 3% se repartirá a la cuenta individual del trabajador y un 3% al fortalecimiento de la pensión básica solidaria y pilar solidarios


En fin el decir que el sistema no tiene una componente social es FALSO.
No considera el BIENESTAR SOCIAL, falta comprensión lectora parece hijo. Cuando se habla de Bienestar Social, esto enmarca Salud, Trabajo, Vivienda, Educación y Esparcimiento para las personas que jubilan, no solo bajarle el precio del pasaje del transporte o para entrar al cine
 
Siempre he encontrado patetico el clasicismo pegado que tienen los progres y la basura zurda, si alguien no comparte sus infantiles ideas, te dices "facho pobre", "facho de block" ahora ninguneando a los guardias. Los mismo que se llenan la boca con temas de justicia social son los más arrogantes y menospreciadores que he visto.

Pero independiente de su basura como ser humano, acá no he visto ningún argumento de carácter técnico de lo que he presentado, ninguno me ha podido decir: "no es que fíjate que la rentabilidad que calculaste esta ...bla bla bla..." o que "la tabla de mortalidad ..bla bla bl..."

En realidad a ustedes no les da la cabeza para discutir temas técnicos con profundidad, como leen y comprenden poco, solo les queda hacer un intento de ofensa, porque el argumentar, eso se lo dejan a otro
Mi cita es con respecto a este comentario : Creo que se gasta mucha plata en milicos qliaos y pacos, parásitos del estado, deberían integrarse al sistema de AFP con una modalidad distinta quizas una especie de retiro programado, si al final despues siguen trabajando de guardia mientras hacen post aca en el portal, como el centurion el grandepancho, el cerdo o el lokoletal y en alucion a estos tres personajes nunca fue en el ambiám de las AFP o su discusión para eso estás tú.
 
Falso, en el sistema de las AFP jamás alguien se ha quedado con un peso del trabajador
dices que no y las perdidas que tomas como trabajador osesa ellos ganan y tu no ves nadas ellos pierden y tu asorbes esa perdida por estar en fondos de riesgo? linda excusa tal como dices tal vez la solucion no seria eliminar las afp como han citado al tomar el gobierno bien como la callampa que lo hace pero no seria mejor controlar las lucas y hacer que aunqye sea en un 50% la afp como tal asuma las perdidad que pudieran a ver asi te aseguro que de verdad cuidarian mejor las lucas y no la trabajarian el lugares que no corresponda ya que tendria que asumir igual la perdida ese control es necesario o tambien pinsan que es justo que cada perdida en su totalidad la tenga que sufrir el contizante??
 
Es asombroso tu nivel de ignorancia, todos los calculos de rentabilidad son en valores reales, esto es descontada la inflación, de hecho la simulación que coloque estan los sueldos en UF como unidad monetaria que tiene indexada la inflación.

Que bajo el nivel de este grupo

a estas alturas ya sabes que no entienden NADA del sistema, todo lo que asumen es erróneo y juran de guata que todo es pérdida, que las afp se roban la plata y que los fondos que tienen acumulados son mentira. ellos lo que quieren es un sistema de reparto, son así de tontos, no logran entender que con ese sistema les van a pasar un papel con la promesa de una pensión, no tendrán ahorro alguno ahí. fuera de que el sistema de reparto está quebrado en todos lados ellos lo ven y no saben que también va a quebrar en chile.
 
Y eso es culpa del cotizante o del sistema ?

El sistema no cumple su función básica, no sirve y si no sirve, se debe cambiar.

el sistema solo recibe la plata y la multiplica, el resto es en parte culpa del cotizante y la otra es del sistema laboral.

cumple con la función de entregar una pensión, que no alcance es otra cosa. otro sistema es inviable -reparto- es inviable, salvo que tu tengas una idea original, cosa que dudo.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.