Ustedes los progres aun no saben que es mujer y que es hombre... asi que gran referentes en biologia no son.
Y en qué lado de la noticia dice que ella no es mujer?
Ustedes los progres aun no saben que es mujer y que es hombre... asi que gran referentes en biologia no son.
Si ella se auto percibiera hombre, weones como tu le dirían que tiene razón.Y en qué lado de la noticia dice que ella no es mujer?
Para poder ejercer la prostitucion ella debe cosificarse primero. He ahí la inconsecuenciaLiberales criticando la libertad de la feminista de hacer dinero. Realmente no encuentro que sea una contradicción, hay varias prostitutas que son feministas, al final a lo que apunta el tema es que si ellas quieren hacer dinero con su cuerpo por propia decisión es distinto a que se les cosifique o se les obligue a vender su cuerpo
Cuando pagas por sexo, básicamente el cliente paga POR SU DISFRUTE. Por lo tanto la mujer debe cosificarse primero (para ofrecerse) y momentáneamente convertirse en objeto de consumo (ya q el cliente propone lo q le gustaria, pero es el cliente quien escoge finalmente) ....Según lo que ella indica es que el cuerpo no es objeto de consumo desde el otro, por eso indica que no son propiedad de otros, es decir está en contra de los anuncios que usan mujeres para vender. No encuentro que si es "su propia decisión" hacer con su cuerpo lo que quiera, este pase a ser un objeto de consumo. Hay que ir a la definición de objeto de consumo para entender esto:
"modelos que se publicitan y distinguen por detalles, características no esenciales que son las que incentivan a su consumo, pero que se serializan en la producción industrial"
Es decir, el cuerpo es un objeto de consumo cuando se potencian características no esenciales y se serializan o reproducen en masa.
¿Y si la mujer disfruta del sexo y además gana dinero por medio de él?, es decir ella aprovecha de ganar dinero con algo que le produce placer, es decir ella cosificaría al cliente según tu lógicaCuando pagas por sexo, básicamente el cliente paga POR SU DISFRUTE. Por lo tanto la mujer debe cosificarse primero (para ofrecerse) y momentáneamente convertirse en objeto de consumo (ya q el cliente propone lo q le gustaria, pero es el cliente quien escoge finalmente) ....
Al menos las definiciones q ella usa no calzan.
Y si disfruta del sexo qué? eso quita que está arrendando su cuerpo por dinero? en una relación de intercambio donde ella consigue dinero y él la usa a su antojo, no se cuestiona si ella lo disfruta o no, se cuestiona que ella se venda como un objeto pero a la vez tiene la inmoralidad de predicar todo lo contrario...y ojo el oferente en esta relación de intercambio es el hombre no ella, quién paga para satisfacer su propio placer es él, no ella. Ella es quién está dispuesta a vender su dignidad por dinero.¿Y si la mujer disfruta del sexo y además gana dinero por medio de él?, es decir ella aprovecha de ganar dinero con algo que le produce placer, es decir ella cosificaría al cliente según tu lógica
@MUS01 escribió que se cosifica ya que el disfrute lo recibe el cliente, incluso que es el cliente el que elije y la verdad es que ella también puede elegir a quien atender o no, por ende no arrienda el cuerpo, lo que hace es cobrar por disfrutar del sexo, por ende lo que hace es hacer con su cuerpo lo que quiere, que es una de las principales demandas femeninas, que nadie controle sus cuerpos, como pasa en la demanda sobre aborto.Y si disfruta del sexo qué? eso quita que está arrendando su cuerpo por dinero? en una relación de intercambio donde ella consigue dinero y él la usa a su antojo, no se cuestiona si ella lo disfruta o no, se cuestiona que ella se venda como un objeto pero a la vez tiene la inmoralidad de predicar todo lo contrario...y ojo el oferente en esta relación de intercambio es el hombre no ella, quién paga para satisfacer su propio placer es él, no ella. Ella es quién está dispuesta a vender su dignidad por dinero.
No creo que esté mal que se venda ella puede hacer lo que quiera, abanderarse por causas contrarias a lo que ella hace si es un problema de identidad por lo bajo.
@MUS01 escribió que se cosifica ya que el disfrute lo recibe el cliente, incluso que es el cliente el que elije y la verdad es que ella también puede elegir a quien atender o no, por ende no arrienda el cuerpo, lo que hace es cobrar por disfrutar del sexo, por ende lo que hace es hacer con su cuerpo lo que quiere, que es una de las principales demandas femeninas, que nadie controle sus cuerpos, como pasa en la demanda sobre aborto.
Lo de la diginidad es un comentario que te mandaste de weón no más, ya que si ella se siente digna lo que tu opines o no da lo mismo, hay gente que se siente indigna vendiendo seguros o tarjetas de créditos, ya que sabe que es un robo o un engaño.
Te faltó inventar que ella es quién paga también ajaja y te aclaro nuevamente no se critica su libertad se critica su inconsistencia en cuanto al discurso, si no ves la inconsistencia probablemente estés igual de sesgado que ella.@MUS01 escribió que se cosifica ya que el disfrute lo recibe el cliente, incluso que es el cliente el que elije y la verdad es que ella también puede elegir a quien atender o no, por ende no arrienda el cuerpo, lo que hace es cobrar por disfrutar del sexo, por ende lo que hace es hacer con su cuerpo lo que quiere, que es una de las principales demandas femeninas, que nadie controle sus cuerpos, como pasa en la demanda sobre aborto.
Lo de la diginidad es un comentario que te mandaste de weón no más, ya que si ella se siente digna lo que tu opines o no da lo mismo, hay gente que se siente indigna vendiendo seguros o tarjetas de créditos, ya que sabe que es un robo o un engaño.
Blues, la dignidad no tiene un componente meramente personal. Me extrañaría que lo reduzcas solo a eso. En fin, cosa tuya y de tus creencias. Lo que yo creo indigno es que me vengas citar colocando palabras que yo no he dicho. Me parece mucho que tenías que etiquetar al otro usuario, campeón.
Si bien es cierto que ella puede escoger a quien atender, te lo repito, la prostituta no antepone su placer al del cliente, muy por el contrario, ella está para complacer al cliente. De hecho, una de las mayores críticas pasa precisamente por eso. Habrá alguna q otra q lo disfrute, pero en general no es así. Por eso no todas pueden serlo. Su placer durante el acto es algo secundario, lo que prima es el placer del cliente. Me parece que no haz leido mucho del tema, sino que lo estás idealizando.. Durante una relación sexual pagada básicamente se convierten en una especie de muñeca system organica (a menos q establezcan vínculos) lo que pienso no desean hacer ni la prostituta ni el cliente.
No ella no paga, ella gana dinero pasándola bien y aprovechándose de weones que tienen que pagar por sexo ya que de otra manera no acceden al sexo o necesitan ponerse en una posición de poder para disfrutar. Ella es dueña de su cuerpo y aprovecha de disfrutar y ganar dinero, eso es feminismo puro.Te faltó inventar que ella es quién paga también ajaja y te aclaro nuevamente no se critica su libertad se critica su inconsistencia en cuanto al discurso, si no ves la inconsistencia probablemente estés igual de sesgado que ella.
Y otra cosa quizás no tienes muy claro lo que es arrendar.
Arrendar
Cómo se pronuncia
verbo transitivo
- 1.
Ceder a una persona cierto bien, mueble o inmueble, para que lo use y disfrute durante un tiempo a cambio de una cantidad de dinero y con ciertas condiciones.
"voy a arrendar la casa de la playa, porque no la usamos nunca"