Feminista vegana defensora de gallinas violadas resultó ser prostituta

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
bluescifer dijo:
No ella no paga, ella gana dinero pasándola bien y aprovechándose de weones que tienen que pagar por sexo ya que de otra manera no acceden al sexo o necesitan ponerse en una posición de poder para disfrutar. Ella es dueña de su cuerpo y aprovecha de disfrutar y ganar dinero, eso es feminismo puro.

Ah, arrendar hace referencia de un bien inmueble, bien ahí tú, comparas el cuerpo con una casa, jajajajajaja
Haz clic para expandir...

Aún no cachai... Ella cuando dice la frase "Nuestro cuerpos no son objeto de consumo, no somos productos, ni mercancías, ni propiedades"
esta más que CLARO la inconsecuencia de sus frases con su forma de ganarse la vida... más claro no puede ser, pero si no logras captar eso, ya es otro el problema
 
  • Like
Reacciones: EL CERDO
bluescifer dijo:
No ella no paga, ella gana dinero pasándola bien y aprovechándose de weones que tienen que pagar por sexo ya que de otra manera no acceden al sexo o necesitan ponerse en una posición de poder para disfrutar. Ella es dueña de su cuerpo y aprovecha de disfrutar y ganar dinero, eso es feminismo puro.

Ah, arrendar hace referencia de un bien inmueble, bien ahí tú, comparas el cuerpo con una casa, jajajajajaja
Haz clic para expandir...
La consigna "El cuerpo femenino no es objeto para consumo masculino" creo que no lo tienes muy reflexionado ni entendido quizás... pero bueno no puedes gastar argumentos en alguien tan terco
 
  • Like
Reacciones: EL CERDO
tu_hermana69 dijo:
Aún no cachai... Ella cuando dice la frase "Nuestro cuerpos no son objeto de consumo, no somos productos, ni mercancías, ni propiedades"
esta más que CLARO la inconsecuencia de sus frases con su forma de ganarse la vida... más claro no puede ser, pero si no logras captar eso, ya es otro el problema
Haz clic para expandir...
Su cuerpo no es objeto de consumo, ni un producto ni mercancía ni es propiedad de nadie más que ella

nacho 2019 dijo:
La consigna "El cuerpo femenino no es objeto para consumo masculino" creo que no lo tienes muy reflexionado ni entendido quizás... pero bueno no puedes gastar argumentos en alguien tan terco
Haz clic para expandir...
Al parecer no entiendes lo que es objeto de consumo
 
Última edición por un moderador:
bluescifer dijo:
Su cuerpo no es objeto de consumo, ni un producto ni mercancía ni es propiedad de nadie más que ella
Haz clic para expandir...

Veo que no tienes idea y hablas desde un sesgo absurdo y sin lógica! le recomiendo retomar conceptos básicos de mercado.
Porque del momento que "arrienda" su cuerpo, estamos entrando a un sistema de mercado. Donde su cuerpo pasa a ser un bien de consumo... ella entrega un "objeto" a cambio de dinero, sin ese "objeto" no hay producto y no habría q "arrendar".
 
bluescifer dijo:
La dignidad es completamente personal, veamos la definición de dignidad:
"Cualidad del que se hace valer como persona, se comporta con responsabilidad, seriedad y con respeto hacia sí mismo y hacia los demás y no deja que lo humillen ni degraden"

- Cualidad del que se hace valer como persona: Es decir un tema personal
- Se comporta con responsabilidad, seriedad y con respeto hacia sí mismo y los demás: Es decir un tema personal, ya que son conceptos subjetivos
- No dejan que lo humillen ni degraden: nuevamente un tema personal, ¿quién define cuando te humillan y degradan?, ciertamente uno mismo.

Creo que estás tratando de pensar como prostituta, es decir nuevamente un tema subjetivo. Claramente acá la chica disfruta haciendo lo que hace, es dueña de su cuerpo, de su tiempo y de su placer, y además renta con eso. Antes de analizar que siente o piensa la chica, lee lo que escribió o trata de conversar con ella, tus concepciones respecto a la prostitución hacen referencia a aquellas mujeres que no son dueñas de su quehacer, es decir aquellas que han sido cosificadas ("muñeca de trapo que solo está para el goce del otro"), pero no estás considerando el discurso de la chica de la que estamos hablando.
Haz clic para expandir...
De las definiciones no voy a discutir mucho, porque 1-tienen su fuente, y 2- aunque tengan la fuente y un componente un personal, un narcotraficante puede considerarse muy digno en lo personal, pero el resto de la sociedad no necesariamente tendrá la misma percepcion. A eso iba

Sobre lo otro, mucho discurso tendrá ella pero eso se acaba cuando se hace la transacción. Quiero decir, es un negocio. Al ser un negocio, ella sacrificará su placer por el del cliente. No es algo q me invente. Lo tomo de las "memorias de una meretriz" (q me lo dieron de audiolibro) y de la experiencia de vida que llevo (no, no soy prostituto, XD ) pero me ha tocado trabajar vendiendo cosas, y es un poco lo mismo: tienes q hacer sentir bien al cliente, para q te pague lo q le ofreces, aunque hable huevadas o sea alguien que normalmente te desagrade. Es como funcionan un poco el proveer servicios.

Por cierto, ya en broma, me imagino las arcadas q hará si le toca hacer un oral sin preservativo.... jajaa, "ningún producto de origen animal" XD
 
Lo curioso es que la prostitución era y es defendida por cierto tipo de feminismo, obviamente cuando es absolutamente consensuado, se interpreta como una disposición libre del cuerpo de la propia mujer. Ahora, el problema es que está mina y su colectivo pertenecen a ese tipo de feminismo demasiado radicalizado y que precisamente en muchas instancias critica la prostitución. Ahí yo creo que está la contradicción. Que trabaje como escort de lujo es asunto de ella, el problema es cuando los colectivos en los que militas condena el precisamente lo que tú haces para vivir.
 
tu_hermana69 dijo:
Veo que no tienes idea y hablas desde un sesgo absurdo y sin lógica! le recomiendo retomar conceptos básicos de mercado.
Porque del momento que "arrienda" su cuerpo, estamos entrando a un sistema de mercado. Donde su cuerpo pasa a ser un bien de consumo... ella entrega un "objeto" a cambio de dinero, sin ese "objeto" no hay producto y no habría q "arrendar".
Haz clic para expandir...
Ella gana dinero y disfruta con su cuerpo, nadie la obliga, por ende es feminismo puro, el cuerpo es de la mujer para lo que quiera usarlo

MUS01 dijo:
De las definiciones no voy a discutir mucho, porque 1-tienen su fuente, y 2- aunque tengan la fuente y un componente un personal, un narcotraficante puede considerarse muy digno en lo personal, pero el resto de la sociedad no necesariamente tendrá la misma percepcion. A eso iba

Sobre lo otro, mucho discurso tendrá ella pero eso se acaba cuando se hace la transacción. Quiero decir, es un negocio. Al ser un negocio, ella sacrificará su placer por el del cliente. No es algo q me invente. Lo tomo de las "memorias de una meretriz" (q me lo dieron de audiolibro) y de la experiencia de vida que llevo (no, no soy prostituto, XD ) pero me ha tocado trabajar vendiendo cosas, y es un poco lo mismo: tienes q hacer sentir bien al cliente, para q te pague lo q le ofreces, aunque hable huevadas o sea alguien que normalmente te desagrade. Es como funcionan un poco el proveer servicios.

Por cierto, ya en broma, me imagino las arcadas q hará si le toca hacer un oral sin preservativo.... jajaa, "ningún producto de origen animal" XD
Haz clic para expandir...
No tiene porque sacrificar su placer, puede satisfacer el propio y el de cliente
 
Última edición por un moderador:
bluescifer dijo:
Ella gana dinero y disfruta con su cuerpo, nadie la obliga, por ende es feminismo puro, el cuerpo es de la mujer para lo que quiera usarlo


No tiene porque sacrificar su placer, puede satisfacer el propio y el de cliente
Haz clic para expandir...

Ella convierte su cuerpo en un OBJETO, para un intercambio POR DINERO y ofrecer un servicio, veas por donde lo veas esta siendo INCONSECUENTE, no hay otra visión y si tu la tienes es por un problema cognitivo.
Cuando hay intercambio de dinero, toda tu defensa se cae a pedazos, no hay feminismo hay una INCOSENCUENCIA
 
bluescifer dijo:
Liberales criticando la libertad de la feminista de hacer dinero. Realmente no encuentro que sea una contradicción, hay varias prostitutas que son feministas, al final a lo que apunta el tema es que si ellas quieren hacer dinero con su cuerpo por propia decisión es distinto a que se les cosifique o se les obligue a vender su cuerpo
Haz clic para expandir...
Yo conozco varios comunistas que viven como capitalistas, pero según Luci, no es contradictorio.
El chiste se cuenta solo !!
 
tu_hermana69 dijo:
Ella convierte su cuerpo en un OBJETO, para un intercambio POR DINERO y ofrecer un servicio, veas por donde lo veas esta siendo INCONSECUENTE, no hay otra visión y si tu la tienes es por un problema cognitivo.
Cuando hay intercambio de dinero, toda tu defensa se cae a pedazos, no hay feminismo hay una INCOSENCUENCIA
Haz clic para expandir...
Ella es dueña de su cuerpo y disfruta mientras gana dinero, feminismo
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás