Nadie con dos dedos de frente puede creer que alguien que pone este tema en la mesa, puede consiedrar que la ciencia per se, o el método tiene la calidad de moral o inmoral, puesto que se entiende que lo cuestionable siempre deben ser actos voluntarios, es decir estornudar no se puede cuestionar (como en principio proponías). Luego, yo señalo esto: "No, no has cuestionado porqué la manifestación y aplicación y usos de los conocimientos científicos no corresponde cuestionarlos." Y tú dices esto: "No corresponde porque son ajenos a la moral" Ya que te rendiste, sería interesante que alguien más explicara porqué no corresponde cuestionar por ejemplo que el conocimiento se use para armas de destrucción masiva.
