la mentira del 11 de septiembre
- Iniciador del tema линкоÑ
- Fecha de inicio
- Estado
Claro, un misil....como si se notara qué chocó al Pentágono. Ups, verdad que dices que no fue un avión y me pregunto ¿cómo puedes estar seguro si en el vídeo apenas se ve que algo lo chocó?
линкор;24065669 dijo:
¿Por qué? ¿Sólo porque lo crees?
¿Y si te dijeran que le cayó en enorme edificio encima?
Última edición por un moderador:
Min 1:26-27, se ve claramente el objeto, avion no es, mira la altura que lleva, debe haber estado a muy pocos metros del suelo, o me vas a decir que un boeing comercial tiene esa maniobrabilidad?....o quizás era una mosca claro claro.
Todavía no respondes lo de las vigas
Todavía no respondes lo de las vigas
Se ve un objeto, pero no qué objeto, de hecho la cámara apenas capta algo. Así que afirmar así tan sueltamente que no es un avión, es un poquito apresurado.
el tincometro al igual que la mayoría me dice que es autoatentado, aunque no hay pruebas, creo no la habrán jamas, solo esperar a que como toda conspiración real a gran escala, algún involucrado hable, o si no es falsa.
videos de youtube y explicacion de expertos no son pruebas,
relato de testigos, modus operandi, móvil, trabajo forense, csi y confesión, recién ahí se puede configurar un delito.
videos de youtube y explicacion de expertos no son pruebas,
relato de testigos, modus operandi, móvil, trabajo forense, csi y confesión, recién ahí se puede configurar un delito.
Es irónico cierto?, osea si alguien comete un delito X y la unica prueba es un video de una camara de seguridad la descartan y no la usan?? hmm.....
No sé que más pruebas quieren si ya HAY muchos testimonios. Y yamamoto todavía no das respuesta de las vigas y sobre el video si no es un misil, si no es un avion, que es? porfavor instruyeme
No es lo mismo, porque uno es un caso jurídico y esto otro cualquier cosa menos eso. Además de los vídeos, en los casos jurídicos, también existen pruebas forenses, por lo que un vídeo por sí solo es evidencia, pero no una prueba.
Los testimonios por sí solos no sirven de nada. Ya te dije que eso se llama evidencia anecdótica.
El vídeo muestra algo que no se percibe, por lo tanto, si crees que fue un misil, pruébalo.
Las vigas.....
Me queda claro que no puedes demostrar por que quedaron así, ni menos explicar que fue lo que le pasó al pentágono, me basta y me sobra para pensar que fue algo trucho y no un atentado terrorista al azar, hay muchas disidencias entre el informe oficial con las pruebas y con lo que todos vimos, no me convences.
Saludos
Saludos
- Estado