Hay un problema con la gente, de pensar que todas las cosas se pueden probar, o de pensar que las cosas per se están probadas. Un conocimiento no es íntegro, si sólo lo limitamos a lo probado. Básicamente sería una paradoja. No podemos negar que hay conociimiento cierto e incierto. Pero precisamente el mundo del conocimiento se enriquece con éste último.
Por ejemplo, el amor romántico (específicamente este, así que espero nadie venga a argumentar en base a otro tipo de amor) existe o no? Según lo vemos en libros películas, y de las mismas palabras de Fromm, hay una pretensión de existencia , pero hay pruebas de ello? No hay pruebas actuales de que ese tipo de amor exista, Sino que es simple Fe (Algunos deben recoerdar que fe, es sinónimo de confianza, y no sólo la acepción unívoca que le otorgan).
Luego y lo más gracioso, es que nuestro mundo propio, nuestor microcosmos, es limitado, y pretender conocer todo, es casi, ingenuo, lo que no puede darte certeza de un conocimiento idóneo, sino que sólo temporal.
Por ejemplo, el amor romántico (específicamente este, así que espero nadie venga a argumentar en base a otro tipo de amor) existe o no? Según lo vemos en libros películas, y de las mismas palabras de Fromm, hay una pretensión de existencia , pero hay pruebas de ello? No hay pruebas actuales de que ese tipo de amor exista, Sino que es simple Fe (Algunos deben recoerdar que fe, es sinónimo de confianza, y no sólo la acepción unívoca que le otorgan).
Luego y lo más gracioso, es que nuestro mundo propio, nuestor microcosmos, es limitado, y pretender conocer todo, es casi, ingenuo, lo que no puede darte certeza de un conocimiento idóneo, sino que sólo temporal.