si pero el escenario cambiaría, después no estaríamos en con pandemia, por lo menos los mercados y el mundo financiero estaría mas desahogado que ahora, no cree usted , yo encuentro perfecto lo del 10%.
- Estado
Si te fijas bien, he criticado a la derecha y a la izquierda. En ambos sectores hay analfabetos, y mencioné varios.y según tu punto de vista quienes son los expertos por que de las mierdas que hay no hago ni uno cricrii........criticas a flor motuda por su forma de vestir y a la basura de Longeira donde lo metes ??
Sl2,
El que más claro tiene el asunto, de los que he podido escuchar, es el diputado Ramirez. Pero 1 de 155 diputados....deja harto que desear.
A Longueira lo defienden los "pungueira". Yo no.
RW te saluda.
Última edición:
lord_unknown
Usuario Habitual nvl.3 ★
No se, lo único que cambiaria del proyecto, sería no poner piso mínimo. El que quiera sacar una parte hasta el 10%, bienvenido sea.
Los cotizantes responsables no pueden pagar los platos rotos que dejen los cotizantes irresponsables. Ya he manifestado compa que soy partidario de hasta un retiro del 100% de los fondos de la AFP. El PERO que hago, es que cuando a los wnes se les acabe la plata que retiraron engañados por los populistas de los políticos qls, después no pidan más plata. Se tienen que hacer cargo del cagazo que significa retirar "tus propios ahorros", y no traspasarle el problema a los cotizantes que entendieron que estos dineros son para pensiones a la hora de jubilarte, y no para comprar mas copete, cigarros, y hacer cagar la plata en asados y carrete.
El proyecto es inconstitucional. Así como está, no pasa el examen del TC.
Lo que es no saber nada wn.
- Estado