Decir que se reduce a fe, no es viable. En mis Topic he expuesto que no se reduce a una fe ciega como lo hacen los ateos.
AAAAAHHHH no leiste? tiron de orejas para ti !!! xD
anda a leer, despues respondes XD
No leí los link por que lo que digan es irrelevante, lo que importa que los usaste como argumento para probar tu afirmación de que
"la ciencia ataca a la religión" (seh, seh, no dijiste eso exactamente pero se entiende el punto) cosa que ya te probé no puede ser pues la ciencia no es más que una herramienta, una herramienta no puede hacer juicios de valor, ni atacar, ni criticar, son las personas que usan la herramienta las que pueden.
Ahora te pido respondas de una vez la pregunta que evadiste:
En una futuro hipotético en el que ya sean respondido todas las preguntas habidas y por haber y ninguna de esas respuestas hace alusión a la existencia de un dios, considerando que actualmente la idea de dios se usa para responder aquellos misterios que la ciencia aún no puede resolver: ¿Qué pasará con las religiones? ¿Con los creyentes? ¿Con la idea de dios?
Como comentario personal, pienso que es una estupidez (sin intención de insultar, honestamente pienso que así es) que los creyentes ataquen, critiquen y menosprecien tanto a la ciencia, si tan seguros están de la existencia de un dios debieran confiar en que la ciencia tarde o temprano lo encontrará.
Para volver al tema inicial xD quisiera repetir otra pregunta que hice y que no recuerdo donde la colgué xD:
Si tomamos un niño recién nacido y lo aislamos de todo contacto con otros seres humanos ¿Desarrollará el concepto de moral?
