Ministro Palacios y avance proyecto de retiro del 10%: "Nos vamos a transformar en un país bananero"

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Que RARO que desde el parlamento se esten tomando deciciones que afectan las pensiones.

A mi me convencieron que habia que cambiar la CONSTITUCION.
 
  • Like
Reacciones: Richard Whitman
Toda esta raza wns lechones rebozantes que llevan generaciones acostumbrados a solo mamar ellos y que el resto viva del despojo de la migaja....quieren seguir el camino aprendido....llevan años saqueando a la gente y viviendo del estado con leyes a la medida.. Hoy ni siquiera con todo lo que está pasando quieren pasar lo que es de uno.. Que mierda... El que crea que esto va significar un descalabro y cuanto terror dicen estas mierdas no es así.. No comprarse ese cuento.
 
El peor de gobierno de la historia cero auto crítica

EcqIoItWoAEiOj6
 
file_20200710115947.jpg


Ministro Palacios por avance de proyecto para retiro del 10% de fondos de pensiones: "Nos vamos a transformar en un país bananero"

"Es un poco decepcionante ver actitudes tan de corto plazo y echando mano a temas tan importantes como las pensiones", recalcó el titular de Economía.

El ministro de Economía, Lucas Palacios, advirtió esta mañana los riesgos que, a su juicio, plantea el avance en el Congreso del proyecto que permitiría a los afiliados el retiro de un 10% de sus fondos de pensiones.
"Es un poco decepcionante ver actitudes tan de corto plazo y echando mano a temas tan importantes como las pensiones de la gente que ya están baja. Me da lata que ver se genera un debate coyuntural y que se incorpora en ese debate las pensiones que hay que incrementar y no disminuir", recalcó el secretario de Estado en entrevista con Radio Universo.

Seguido de ello, llamó a "ser responsables, porque si seguimos perforando la institucionalidad y echamos mano a lo que es de las personas para su a vejez, nos vamos a transformar en un país bananero y los países bananeros son pobres, desiguales y con democracias débiles".

Ayer la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobó las indicaciones a la iniciativa, y la próxima semana la discusión volverá a Sala. "En momentos difíciles, lo que se le pide a la clase política y dirigente es una mayor responsabilidad y capacidad para ponerse de acuerdo con aquellas herramientas que sean las mejores para resolver la situación actual, sin poner en jaque soluciones de largo plazo que son pensiones", subrayó Palacios.

"Lo que se vive son problemas reales y lo que tienen que hacer los dirigentes es estar a la altura (...), aquí no existen lados políticos, aquí existe un objetivo fundamental que es el pueblo de Chile".
Consultado por el anuncio de IFE plus o ampliación de la cobertura del plan clase media solicitada por la UDI, Palacios respondió: "Ese anuncio se hará, se está trabajando para perfeccionarlo. Todas estas cosas son innovaciones".

¿Cambio de gabinete? "No lo sé, no tengo información, yo siento que más que cambio de gabinete lo que se requiere son cambios de actitud de las distintas partes para llegar a acuerdo. (…) El problema es cómo votan todos, el problema también es de parte nuestra, del Ejecutivo, el problema es que hay que sentarse en la mesa, ponerse de acuerdo y levantar los verdaderos temas y buscar mejores medidas y solucionar esos problemas y no confundir cosas que van con harina de otro costal", concluyó.

https://www.emol.com/noticias/Economia/2020/07/10/991635/Ministro-Placios.html

Amigo y se preocuparon estas BASURAS en marzo cuendo la galla perdio hasta el 30% de sus ahorros!!!

Sl2.
 
gobierno qlo asqueroso, puta que da impotencia ver como estos ctm no tienen ni idea de como vive el chileno dia a dia.

Debe haber un problema de lobby brigido con esto del retiro del 10%.

no se si solo a mi se me revolvio el estomago ver como las AFP se pronunciaban encontra del retiro del 10% ya que afectaria negativamente a medianl y a largo plazo, pero cuando mis viejos( yo no tanto pq estoy recien imponiendo) perdieron entre 30% a 20%, imponiendo toda su vida, nada ctm no dijerom absolutamente nada estos perros culiaos.
 
  • Like
Reacciones: LOKOLETAL
Exacto. Asi es el populismo.

si pinera cayo en el populismo como lo acusa ahora la extrema derecha, entonces porque no es popular?

decir populismo es una vulneración del lenguaje con el objetivo de aplicar una mordaza, teoria de la comunicación que se ha usado durante años, por ejemplo cuando descalificas una opinión acusando al interlocutor de "Facho", o "Comunista" para no abordar el tema de fondo. Esta estrategia fue un arma comunicacional de la guerra fria, y ahora se usa ampliamente, muchas veces sin saber lo que es.

ultimamente vemos mucho a la gente como la cubillos, hablando de popilismo para descalificar cualquier cosa, pero valga decir que la cubillos no sabe cuantos segundos tiene un minuto
 
  • Like
Reacciones: KrEuLox
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.