En general soy bien relajado para responderle a usuarios como tú que no son ni chicha ni limoná y que no tienen realmente un afán proselitista en sus comentarios (como la tropa libertarada), pero esta weá que escribiste no tiene ningún puto sentido, es una imbecilidad completa de principio a fin.
Primero, la convención puede sacar todas las declaraciones que se les pare la raja sacar porque no hay nada en la institucionalidad que la creó que se lo impida, está dentro de sus facultades (por omisión pero está) y hay que ser realmente imbécil para quejarse porque una institución pública hace uso de las facultades que tiene. De la tropa libertarada más o menos lo entiendo porque a esos conchas de su madre solo les importa destruír el proceso constitucional, pero de weones que no tienen una militancia política solo se puede describir como imbecilidad.
Segundo, los "famosos reglamentos" son el elemento más importante de todo el puto proceso. O sea, ¿qué clase de retrasado mental hay que ser para siquiera pensar que cualquier proceso o procedimiento se puede realizar de manera adecuada y ordenada sin un reglamento de funcionamiento? Al momento de iniciarse las actividades de la convención no había, ni hay aún, reglamentos para nada, ergo hay que "perder" tiempo en crearlos. Lo pongo entre comillas porque NO es una pérdida de tiempo sino que es, como dije, la etapa más importante y delicada de todo el proceso. Así que no, los "famosos reglamentos" no son ni un problema, ni es "andar dando jugo" ni ninguna otra imbecilidad que, de nuevo, sólo es medianamente comprensible si proviene de algún libertarado, no de gente que, supuestamente, no tiene los problemas cognitivos necesarios para ser libertarado.
Tercero, no hay absolutamente ninguna puta contradicción entre exigirle a carabineros que no se comporten como mandriles y que se apeguen a actuar conforme a ley con exigirles que hagan su trabajo, de hecho ambas cosas son escencialmente lo mismo.
Cuarto, lo de los aforos y los lugares en que se realizan las sesiones... ¿eso fué determinado por la convención? Piénsalo dos segundos y deberías darte cuenta tú solito la imbecilidad que dijiste.
Quinto, sí, es poco más de un año, razón por la cual la derecha anda mintiendo y pataleando por literalmente cualquier cosa a diestra y siniestra para dilatar tanto como sea posible todas y cada uno de los debates que se están dando, y que se van a dar. Así, cabe preguntarse, ¿qué clase de imbécil hay que ser para cooperar con la derecha en su objetivo? Porque eso estás haciendo, tú y otros como tú, cooperando con la derecha para que el proceso termine fracasando. Aunque claro, otra cosa distinta es que la derecha pueda de hecho conseguirlo, cosas que no es posible, pero de todas manera queda el registro de la tropa de tontitos que, por alguna razón, probablemente psicológica, le dan cuerda a la deretcha en campaña de propaganda del terror.
Por lo demás, si nos vamos a quejar de los plazos podríamos empezar por ver quiénes fueron los que los establecieron, y no fué la convención quien lo hizo. Es similar a la "queja" de la derecha por el "secretismo" en las sesiones cuando son transmitidas en vivo por un montón de canales distintos, incluso por canales de youtube de la gran prensa.
En fin, mi llamado es a pensar lo que se escribe/dice antes de hacerlo, porque para andar repitiendo como imbécil la propaganda de la mejor nos pegamos un balazo todos y baleamos los que quieran hacerlo y se acaban todos los problemas.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAA
Ni la jani dueñas se manda una rutina como esta.
