"Patrón de economía extremadamente débil": expertos critican alza en creación de empleos públicos

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Excelente!! Ve que no era difícil?

Entonces la tesis de que los ervicios públicos funcionan como la Callampa por la subsidiariedad, se cae puesto que ese concepto no existe en la constitución vigente.

Quizá..... Los servicios públicos son callamperos porque los recursos quedan atrapados en la burocracia.

Y si la subsidiariedad no existe en la constitución, como es posible que ese sea la justificacion para el mal gasto de recursos fiscales en fundaciones que no prestan ni un beneficio.

Ve lo fácil que se caen los panfletos zurdos?

Para dejarlo claro..........tu punto entonces es que como no se encuentra la palabra subsidiariedad...........está no existe??????
 
es que eres supremamente weon.

@Hatuey

1 de enero y ya se gano el rebuzno del año

borra esa wea, te ofrezco misericordia.
PERO SI ME DISTE LA RAZÓN!!
El concepto de estado subsidiario no está en la constitución.

Entonces ese comodín no es excusa de que los servicios publicos funcionen como el pico.
 
Última edición:
PERO SI ME DISTE LA RAZÓN!!
El concepto de estado subsidiario no está en la constitución.

Entonces ese comodín no es excusa de que los servicios publicos funcionen como el pico.

@Hatuey ......guardala, con esta tienes para todo el año.

por eso eres MEGAWEON, que no exista la palabra no quiere decir que no exista el concepto, es mas, puede conozcas en algún caso los sinónimos.

lo primero, eres demasiado weon para opinar de algo sin hacer un mínimo de consultas, así que como primera parte, te posteo los conceptos...........lo primero es saber los conceptos, se nota que no tienes formación académica, pero, de ahi a pasar por alto investigaciones académicas es otra cosa, lo siento pero hasta nuevo aviso te vas a la lista del mitomano y el genio de los 20 titulos y que no sabe que es SCielo.

https://www.diarioconstitucional.cl/temas-civicos/estado-subsidiario/
https://www.diarioconstitucional.cl/cartas-al-director/subsidiariedad/
https://www.diarioconstitucional.cl...de-subsidiariedad-en-la-constitucion-de-1980/

hasta aquí TODOS LOS ABOGADOS DE CHILE, contando las cortes de apelaciones, suprema y tribunal constitucional están equivocados según tu GENIALIDAD.

aca dejo ejemplos de como EL DERECHO EN CHILE ES TAN RE-WEON de preocuparse de algo QUE NO EXISTE.

https://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/713/672
https://revistas.udd.cl/index.php/RDPI/article/download/423/395/

capitulo aparte de los de la fundación BALAZO EN LA FRENTE también no cachan o no entienden de derecho constitucional.
https://www.camara.cl/verDoc.aspx?prmTipo=DOCASEEXTERNA&prmId=11970

https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002016000100004

lo ultimo, a modo de consulta, eso de que si no esta la palabra se ocurrio a ti o lo viste en algun video de esquizofricos de yutu???

se me olvidaba..........eres un facho ignorante solamente, tus argumentos no dan para mas de un par de viejas culias esposas de militares en cema chile........ja
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
@Hatuey ......guardala, con esta tienes para todo el año.

por eso eres MEGAWEON, que no exista la palabra no quiere decir que no exista el concepto, es mas, puede conozcas en algún caso los sinónimos.

lo primero, eres demasiado weon para opinar de algo sin hacer un mínimo de consultas, así que como primera parte, te posteo los conceptos...........lo primero es saber los conceptos, se nota que no tienes formación académica, pero, de ahi a pasar por alto investigaciones académicas es otra cosa, lo siento pero hasta nuevo aviso te vas a la lista del mitomano y el genio de los 20 titulos y que no sabe que es SCielo.

https://www.diarioconstitucional.cl/temas-civicos/estado-subsidiario/
https://www.diarioconstitucional.cl/cartas-al-director/subsidiariedad/
https://www.diarioconstitucional.cl...de-subsidiariedad-en-la-constitucion-de-1980/

hasta aquí TODOS LOS ABOGADOS DE CHILE, contando las cortes de apelaciones, suprema y tribunal constitucional están equivocados según tu GENIALIDAD.

aca dejo ejemplos de como EL DERECHO EN CHILE ES TAN RE-WEON de preocuparse de algo QUE NO EXISTE.

https://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/713/672
https://revistas.udd.cl/index.php/RDPI/article/download/423/395/

capitulo aparte de los de la fundación BALAZO EN LA FRENTE también no cachan o no entienden de derecho constitucional.
https://www.camara.cl/verDoc.aspx?prmTipo=DOCASEEXTERNA&prmId=11970

https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002016000100004

lo ultimo, a modo de consulta, eso de que si no esta la palabra se ocurrio a ti o lo viste en algun video de esquizofricos de yutu???

se me olvidaba..........eres un facho ignorante solamente, tus argumentos no dan para mas de un par de viejas culias esposas de militares en cema chile........ja
Entonces somos tu y yo y @Hatuey igual de weones porque los 3 llegamos a lo mismo.

No sé menciona la subsidiariedad en la constitución.

Por ende, que el Estado entregue plata a fundaciones privadas (AMIGUES) y que los servicios públicos sean callamperos no pasa por la constitución.
 
Entonces somos tu y yo y @Hatuey igual de weones porque los 3 llegamos a lo mismo.

No sé menciona la subsidiariedad en la constitución.

Por ende, que el Estado entregue plata a fundaciones privadas (AMIGUES) y que los servicios públicos sean callamperos no pasa por la constitución.

Error esquizofrénico.....tu niegas la subsidiariedad, dices que como no está la palabra está no existe.

Anda al sicólogo, tienes a las escuelas de derecho que te puse en los enlaces y sigues diciendo que no existe.

Que parte de los enlaces dice que la subsidiariedad NO EXISTE, el único esquizofrénico que lo dice eres tú.

Estas de patio
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
Entonces somos tu y yo y @Hatuey igual de weones porque los 3 llegamos a lo mismo.

No sé menciona la subsidiariedad en la constitución.

Por ende, que el Estado entregue plata a fundaciones privadas (AMIGUES) y que los servicios públicos sean callamperos no pasa por la constitución.


wea, supongo que has visto en la comuna que vives que hacen cagar una plaza , la dejan igual y cobran 500 millones . Lo mismo que con las calles según vo eso no es subsidarirad . ER PRIBAOHHH LO ACEE MEJOR


images
 
Error esquizofrénico.....tu niegas la subsidiariedad, dices que como no está la palabra está no existe.

Anda al sicólogo, tienes a las escuelas de derecho que te puse en los enlaces y sigues diciendo que no existe.

Que parte de los enlaces dice que la subsidiariedad NO EXISTE, el único esquizofrénico que lo dice eres tú.

Estas de patio


el weon se dará vuelta en lo mismo.
 
@Hatuey ......guardala, con esta tienes para todo el año.

por eso eres MEGAWEON, que no exista la palabra no quiere decir que no exista el concepto, es mas, puede conozcas en algún caso los sinónimos.

lo primero, eres demasiado weon para opinar de algo sin hacer un mínimo de consultas, así que como primera parte, te posteo los conceptos...........lo primero es saber los conceptos, se nota que no tienes formación académica, pero, de ahi a pasar por alto investigaciones académicas es otra cosa, lo siento pero hasta nuevo aviso te vas a la lista del mitomano y el genio de los 20 titulos y que no sabe que es SCielo.

https://www.diarioconstitucional.cl/temas-civicos/estado-subsidiario/
https://www.diarioconstitucional.cl/cartas-al-director/subsidiariedad/
https://www.diarioconstitucional.cl...de-subsidiariedad-en-la-constitucion-de-1980/

hasta aquí TODOS LOS ABOGADOS DE CHILE, contando las cortes de apelaciones, suprema y tribunal constitucional están equivocados según tu GENIALIDAD.

aca dejo ejemplos de como EL DERECHO EN CHILE ES TAN RE-WEON de preocuparse de algo QUE NO EXISTE.

https://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/713/672
https://revistas.udd.cl/index.php/RDPI/article/download/423/395/

capitulo aparte de los de la fundación BALAZO EN LA FRENTE también no cachan o no entienden de derecho constitucional.
https://www.camara.cl/verDoc.aspx?prmTipo=DOCASEEXTERNA&prmId=11970

https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002016000100004

lo ultimo, a modo de consulta, eso de que si no esta la palabra se ocurrio a ti o lo viste en algun video de esquizofricos de yutu???

se me olvidaba..........eres un facho ignorante solamente, tus argumentos no dan para mas de un par de viejas culias esposas de militares en cema chile........ja


no sacai naa nunca abre los links se hace el weon
 
wea, supongo que has visto en la comuna que vives que hacen cagar una plaza , la dejan igual y cobran 500 millones . Lo mismo que con las calles según vo eso no es subsidarirad . ER PRIBAOHHH LO ACEE MEJOR


images
Error esquizofrénico.....tu niegas la subsidiariedad, dices que como no está la palabra está no existe.

Anda al sicólogo, tienes a las escuelas de derecho que te puse en los enlaces y sigues diciendo que no existe.

Que parte de los enlaces dice que la subsidiariedad NO EXISTE, el único esquizofrénico que lo dice eres tú.

Estas de patio
A ver par de weones.

Si existiera, como es posible que tengamos servicios públicos como educación, salud y ahora pensiones?

Estos serían por defecto INCONSTITUCIONALES.

Si existiera, como es posible que el Merluzo Weber tanto con una reforma a las pensiones. Esa reforma también sería INCONSTITUCIONAL.

O pude que el cambio de constitución siempre fue un cuento?
 
A ver par de weones.

Si existiera, como es posible que tengamos servicios públicos como educación, salud y ahora pensiones?

Estos serían por defecto INCONSTITUCIONALES.

Si existiera, como es posible que el Merluzo Weber tanto con una reforma a las pensiones. Esa reforma también sería INCONSTITUCIONAL.

O pude que el cambio de constitución siempre fue un cuento?


das un servicio malo , pa darles plata a privados sacoweas. Así lo ideo GAYMAN el señor de la colonia dignidad. Desde hace décadas el estado llenándole los bolsillos a privados deja de hacerte el wea .
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.