y cual es su super alternativa a licitar esas 100.000 toneladas de litio ( que es menos del 1% de nuestras reservas).
El litio, a diferencia del cobre, requiere una alta investigacion para su purificacion y procesos de extraccion. Codelco no es experto en el tema y a pesa de que SQM se dedica a los minerales no metalicos igualmente debe hacer una alta inversion en investigacion.
Dime, estarias dispuesto a que el gobierno de turno le quite dinero a la educacion/salud para hacer un proyecto que puede o no funcionar a largo plazo?
De partida el litio en cualquier momento se puede ir a la mierda de un momento a otro si se hacen baterias mas eficientes de otros compuestos, es un riesgo que ningun gobierno se atreveria a tomar, al menos no de momento.
Y puta que hablan de que tal o tal presidente "robo", proyectos de mierda hubo muchos los gobiernos pasados, pero muestren alguna prueba que lagos se llevo algun billete con la wea de los trenes o la gorda con las termoelectricas. Una cosa es la ineficiencia y otra es robar.
algun "indignado" ha estudiado algun proyecto de extraccion del litio? o estan puro weando con ideologias rojas de hace 40 años.
Exacto.
Lo peor de todo es que esto ya se judializó, posiblemente prosperará de todas maneras la licitación (por los antecedentes recientes del uso de esta formula), pero igual lo dilatarán innecesariamente...
Si a la larga el tema es alegar por algo.
Primero que no lo toquen, "si no es el estado que nadie más lo haga", porque es chileno. Incluso que se quede ahí, intocable es mejor para algunos, y veremos como perdemos liderazgo en este tema.
Luego se decide licitar, con condiciones abiertamente explicadas, acotadas en tiempo y cantidad. Pero eso también es malo.
Luego la cifra de adjudicación por el derecho a extraer (no por la "venta del litio a privados") era muy baja. Pero resulta que ofrecen 8 veces lo esperado... también es malo.
"Se lo adjudicarán transnacionales extranjeras" era otra crítica, y se lo adjudica SQM, chileno... ah.. pero el dueño de eso es hijo del demonio...
Y así, esto será interminable.
No me extrañarían las próximas marchas en contra del proyecto, las voces alarmistas e irresponsables de algún diputado hablando para la galería, etc.
En resumen, mejor no hacer nada.
Un dato para los que alegan por el "cobre que vienen a robar las transnacionales:
En 1990 Codelco producía casi 1.200 toneladas metricas de cobre fino y eso representaba el 75% de la producción nacional (que totalizaba 1.600 toneladas aprox).
El 2011 Codelco produjo poco más de 1.700 toneladas, que representan el 33% de la producción nacional, que alcanzó las 5.200 toneladas.
Es decir en 22 años Codelco aumentó su producción en 500 toneladas, casi un 40%, pero la producción total de Chile creció un 325% (más de 3 veces).
¿Estamos seguros que Chile, sin inversión extranjera, podría haber alcanzado esos niveles de producción?
Un dato más. Todos los países productores y competidores de Chile en el litio (salvo Bolivia), lo tienen como un mineral concesionable...