porque el ateo cae en tantas falacias a la hora de cuestionar la fe ?

Eso es y ha sido así. No hay prueba cientifíca, sólo la conexión interior con el que entrega el mensaje.

Jesús, (cuya existencia y mensaje no está probada científicamente), de alguna forma se refiere a este punto cuando, según el evangelio de Juan (de quien también se duda de su existencia y si existió, no es seguro que sea el autor del texto), dice:

[SUP]47 [/SUP]El que es de Dios, las palabras de Dios oye; por esto no las oís vosotros, porque no sois de Dios.

 

Por eso es necesaria una educación de calidad.. que este pelmazo tome clases de lógica por favoooooshhh

 

Excelentisima respuesta, saludos

 

Tiempo atrás vi una imagen que decía algo más o menos así: "Los científicos pasan toda su vida leyendo y saben que están lejos de la verdad, mientras los creyentes leen un solo libro y creen que ya la tienen".-

 

Es que la fe es barata y no requiere grandes esfuerzos mentales.

 

Porque los creyentes critican tanto a los ateos?

no son capaces de aceptar que exista genete con otro credo ?????

 

¿Existe algo así como el espíritu o alma? Yo mismo contesto, no existe, es una idea fantástica tal cual como la de Dios. Ergo, toda esa bazofia de ''trabajo espiritual'' sólo te sirve de muleta, porque no te sirve para demostrar nada.

Si Dios fuera un ser real, cualquier persona podría tener cierto contacto con él, ser estudiado, etcétera, pero como es sólo una idea imaginaria que sólo vive en el mundo de la fantasía, de éste no se puede saber nada, pero sí inventar mucho. ¿O deberíamos creerle a los cientos de internados por esquizofrenia cuando éstos dicen que hablan con ángeles, etcétera?

Te equivocas. ¿Cuál creencia o falsa creencia?

¿Acaso estoy creyendo que no existe el espíritu y que todas esa bazofia espiritual no sirve para demostrar algo? No te preocupes, yo respondo otra vez, no, puesto que no existe algo así como el espíritu, y todas sus ''enseñanzas'' o ''disciplinas'' que se desprendan de esta creencia, es pura paja molida. ¿Estoy equivocado? Te invito a demostrarlo y veremos quién tiene razón, pero la tienes un poco difícil, porque tendrías que partir demostrando que existe algo como el espíritu.

¡Sorpréndenos!

Hay que diferenciar entre cosas que hemos creado con las que nos han rodeado desde tiempos antigüos. Si bien hemos desarrollado ciertos inventos tecnológicos, no veo que se deba aplicar lo mismo a deidades omnipulentas, que no son más que justificaciones para llenar vacíos de conocimiento.

Te la pongo bien simple, el mundo real es aquello que cuando dejas de creer que existe, aún está, aún sigue ahí. ¿Cómo se puede demostrar algo que existe con tos propios medios? No tengo idea, puesto que ese es el problema de los que les gusta lanzar afirmaciones a boleo, si no pueden demostrar sus falsas premisas, entonces se confirma mi punto, lo cual indica que no es más que una creencia; con respecto a demostrar una no existencia, eso no se puede, porque las inexistencias por sí solas no son demostrables, es lógica de la más básica.

El problema, es que la mayoría (si es que no todas) de las veces, los creyentes argumentan desde la fe irracional, en cambio el no creyente, lo hace desde la lógica, conocimiento, etcétera. Como verás, hay que ser medio bruto para no cachar cuál postura tiene una base más firme.

¿Y el que no ''conozcamos ni una hueá'' hace más probable la existencia de algo así como un dios? Linda falacia lógica. Un aplauso.

 

Da igual , la cuestión es que no hay evidencia por lo que Dios sigue siendo un ente inexistente en estos momentos.

 

El argumento de un cristiano sobre la existencia de Dios no resulta suficiente para un ateo porque no es demostrable físicamente hablando. Todo se basa en la fe y eso no resulta suficiente para alguien que demanda una prueba contundente.

La fe es algo experimental. Por más que sepas la definición de la palabra "fe" si no lo vives, ni lo sientes, no puedes negar su existencia.

Si el cristiano quiere creer en Dios que crea. Si el ateo quiere no creer en Dios que no crea pero todos los actos que uno comete en esta vida, traen consecuencias a futuro, sea a corto o largo plazo.

Si los ateos están en lo correcto, cuando mueran nada sucederá, no habrá cielo ni infierno, solo vacío o bien quizás reencarnarán en algún animal y así, dependiendo de su creencia y por otra parte, los cristianos habrán desperdiciado toda su vida creyendo e intentando agradar a un Dios que nunca existió. Ahora, que tan desperdiciada? No lo se. Mucha gente cristiana es feliz viviendo como vive, creyendo en Dios, así que aunque todo fuera mentira, no se que tanto se arrepentirían, aunque de todas formas daría lo mismo no? Si al morir no sucederá nada.

Sin embargo, si Dios es real y consigo todo lo que está escrito en la biblia, que lamentable el destino que espera a todos los no creyentes.

La muerte es la respuesta a la existencia de Dios, lamentablemente en esa instancia, ya no hay vuelta atrás. El que muere no puede decir: "ahh tenía razón, Dios no existía al fin y al cabo" porque no tendría conciencia ni tampoco puede decir: "chuuuta la vendí, al final Dios si existía" ya que aunque hiciese tal, como dije, sería demasiado tarde.


Cada quien se hace responsable de las decisiones que toma en esta vida. Cada uno dará cuenta de si mismo y todos sus actos/decisiones.

 

Yo conosco pocos ateos que hagan ese tipo de argumentacion tan pobre, quizas tu no conozcas a ateos pero si a mucha gente estupida

 

a discutir con wnes que jamas veré en mi vida, prefiero aprender un poco de aquellos que en "parte" saben....


interesante:


muy buena frase: "La biblia te enseña como ir al cielo, no como funciona el cielo"

personalmente y por la profesión debo encasillarme en la ciencia, pero mis orígenes y cosmologia de cuna me enseñaron a creer en dicha energia, llameses cosmos, ki, naturaleza, y asi como existe el bien, existe el mal y el karma, llamese ala, jehova, krishna pero en si es solo una conceptualización humana a lo que aún no se comprende pero se cree.

 

es fácil vive y deja vivir creo que es lo mejor ya que si existe o no es decisión de cada 1 libre albedrío o no xD