Quake Red Alert, se comunica con Salfate & Predice Sismo para Chile entre el 13-16 de Abril/2012.
- Iniciador del tema gatodemierda
- Fecha de inicio
- Estado
Por mas que se adueñe cualquiera no les servirá de nada, la formula pertenece a un solo propietario y punto. (si de quitar patentes se trata) Interpretaste mal la info, vuelve a darle una pasada.
Acá en chile no encontraras nada parecido al conocimiento que se les entrego en la universidades de brasil a estos 4 personajes que están haciendo historia.
Tienes que emigrar si quieres explotar tu capacidad cognitiva.
SALudos
Tanto alboroto que hacen porque QRA "anunció" un posible terremoto y falló (si... falló!!) por escasos minutos.
Por otra parte, reconozco no estar muy informado respecto a de que forma han pronosticado posibles terremotos en otros países, y que en algunos han acertado (no conozco el margen de error, pero lo deben tener al igual que el de hoy en la madrugada).
Es imposible con la tecnología moderna que hasta el momento hay, que se pronostiquen terremotos; con fecha, hora, lugar, epicentro, magnitud, profundidad, tipo de onda sísmica, si es natural (tectónica de placas) o "geoterrorismo" xD.
A lo más que se podrá llegar y como hemos visto, en los próximos años es a hacer pseudo profecías en base a estadísticas y su posterior relación con la tectónica de placas. Se acuerdan de que los "viejitos" antes decían que después de un sismo en Japón venia un sismo en Chile (ellos decían que era porque Chile estaba abajo de Japón xD, pero la relación está en que comparte el "cinturón de fuego"), pues de la misma forma creo trabaja el equipo de QRD.
A pesar de ello veo como un avance lo que han hecho los brasileños, no es menor, pero están muy lejos aún de predecir un terremoto.
Por otra parte, reconozco no estar muy informado respecto a de que forma han pronosticado posibles terremotos en otros países, y que en algunos han acertado (no conozco el margen de error, pero lo deben tener al igual que el de hoy en la madrugada).
Es imposible con la tecnología moderna que hasta el momento hay, que se pronostiquen terremotos; con fecha, hora, lugar, epicentro, magnitud, profundidad, tipo de onda sísmica, si es natural (tectónica de placas) o "geoterrorismo" xD.
A lo más que se podrá llegar y como hemos visto, en los próximos años es a hacer pseudo profecías en base a estadísticas y su posterior relación con la tectónica de placas. Se acuerdan de que los "viejitos" antes decían que después de un sismo en Japón venia un sismo en Chile (ellos decían que era porque Chile estaba abajo de Japón xD, pero la relación está en que comparte el "cinturón de fuego"), pues de la misma forma creo trabaja el equipo de QRD.
A pesar de ello veo como un avance lo que han hecho los brasileños, no es menor, pero están muy lejos aún de predecir un terremoto.
Me carga la gente qlia qe insulta sin motivo en este caso salfate , si le achunta lo veneran , si se equivoka lo hacen mierda , de partia salfate siempre antes de hablar explica algo mas o menos la fuente en este caso quake red alert , cmo decian otros users es un mediador de la informacion , hace tiempo qe QRA contacta a salfate para qe el de la informacion.
hay qe ser un poco mas abierto de mente cabros
hay qe ser un poco mas abierto de mente cabros
Bueno para empezar partiste mal informado ya que no usan ninguna maquinaria ni instrumento tecnológico.Por lo que e entendido de sus publicaciones ; se basan en un método matemático y estadístico en conjunción con algoritmos y probabilidades. En pocas palabras su predicción se basa en puño y números.
Otra falacia infundada es que estas afirmando que están lejos de predecir un terremotos siendo que han predecido muchos. Las pruebas están aquí mismo en el internerd.Solo haz que tu conexión a la red te sea de utilidad.
Bueno si para ti predecir algo es equivocarse en la fecha (13-16 era el rango y fue el 17), equivocarse en la magnitud (máximo 5,7 y fue un grado más 6,7, y eso en sismos es muuuucho! 30 veces más fuerte), equivocarse en la geografía (seguramente zona centro hacia el sur, y fue zona centro hacia el norte) bueno esto es menor, porque ya que digan que será en Chile se entiende.
Así que bueno, si tú estas tranquilo con esa predicción, pues bien por ti, a mi no me deja satisfecho ni me asombra fuera de lo normal. Reconozco que es un avance (una predicción bastante más exacta y cuerda de la que hizo Pedro Gaete, a quien tanto defiendes) veo que están en vías de hacer predicciones mejores, o sea, en el camino correcto para hacer un método de pronósticos infalibles, pero aún no lo es ya que mientras usen margenes de 3 o 4 días (lo cual es poco, pero no es predecir del todo) son sólo suposiciones y probabilidades.
Yo pronostico que el viernes a las 15:00 hrs la U. de Chile vencerá al Atlético Nacional, pfff se me olvidaba que es el Jueves a las 22:00 hrs, pero bueno si algunos pueden predecir así, yo también
Basta de ignorancia, basta de mentiras, que la verdad se sepa, que el "despertar" comience, no mas entorpecimientos, no mas obstáculos, no mas mentiras, vamos carajo!!
Me asombra la poca comprensión lectora de algunos, hasta donde yo sé Salfate no predijo un sismo, él solamente sirvió de portavoz al equipo brasileño que está trabajando en una formula para predecirlos. Hay harta diferencia po!!!
Me parece que la cosa es simple, el que quiere cree y el que no filo, no pasa nada, aunque no está de más investigar e informarse un poco.
Tampoco se trata de insultar gratuitamente, los argumentos no cobran mayor fuerza por el hecho de tratar mal al resto, un poquito más de respeto y tolerancia, asi nos entendemos mejor
Mi humilde opinión... y ahora a esperar a ver que sigue, Saludos.
x2, respetar, informarse, pensar & escribir una oponion con argumentos.
porque da mucha pena ver como caen en cosas tan bajas.
no es en mala compadre. pero recuerda algo, si hablas de pruebas, muestralas! la gente es floja, no lo buscara. no querias "abrirle los ojos a la gente"? obligado a aguantarte los insultos y comentarios de gente cuadrada y a mostrar informacion creible, y si no te creen o no creen la info generalmente es por q no la entienden.
ademas, te digo q muestres algo por q cualquiera puede decir, por ejemplo: Dios exite y hay pruebas....pero buscalas en internet. es facil decir.
= dejo una pista para los q les interesa. es el primer paso q deben hacer para investigar algo:
http://quakeredalert.com/
Viste el video???, se dice que todas sus predicciones podían tener margen de error de 24 horas y despues de eso era ya un equivocación de ellos. me sobran dedos de una mano para decir cuantas veces se han equivocado. y solo fue 30 min despues de lo que ellos habían pronosticado
- Estado