Que le queda a un Ateo despues de perder la Fe.

La imagen de Dios y la Iglesia, a mi parecer fue creada por el hombre para someter al hombre, se ha asesinado a miles de personas, por orden de Dios, muchos se han hecho millonario utilizando la palabra de Dios. Para saber lo que es bueno o malo, no es necesario creer en Dios, hay seguidores de Dios, que si te pueden cagar lo van hacer, o tras personas adorar a Dios porque le da cierto estatus.

 

No se si entiendo mucho el tema, la verdad es que yo soy cristiano, y también hago esas mismas cosas. No se que te enseñaron a ti, pero yo vivo mi vida al máximo disfruto de la naturaleza y también me siento útil para la sociedad, y aun asi creo en Dios.

 

yo en lo personal no creo ni en las religiones ni en las iglesias xq creo q son sólo un negocio, además tampoco las necesito como base de mi vida o algo así, por lo q no caigo en el dilema de "y ahora en qué creo"? creo q cn el sólo hecho de poder vivir y disfrutar la vida a concho, basta y sobra.

 

el control de su vida, asi de simple

 

Coje un diccionario y busca la definición de creencia e ideología.. también averigua que seria de una persona sin la ideología y te darás cuenta que en un tipo sin ideología encaja perfecto con tu perfil psicológico, Mmmm.. con este tipo de debatientes para q quiero mas.. cero argumento,cero desplante,cero explicitad ,cero prudencia,cero inteligencia.. en resumidas cuentas.. un cero a la izquierda.. crees que x llevar un banner con la palabra debatiente debo pensar que eres uno? jajaja por favor.. esos concurso pa ganar banner son para los débiles que quieren aparentar ser algo sin realmente serlo.. en fin.. mejor no sigo debatiendo contigo ya que tu debate "me supera" al ser bastante "complejo"... #elfuturodechile

 

bueno un ateo despues de perder la fe , primero leer el manual de mohamed, y despues tomar unos cursillos impartidos por el , de como no ser humilde y como agrandar el ego , para finalizar con un pequeño bachillerato en intelectualismo y superioridad simiesca, saludillos

 

¿Ateo sin fe?

El ateísmo también puede considerarse una fe puesto que parte de la creencia en la no existencia de un dios humanizado. En otras palabras no has perdido la fe, sólo la cambiaste por otra.

 

lean las parabolas de los apostoles que se les olvida el pan, y la del centurion que manda a buscar a jesus, el que comprenda dichas parabolas , comprendera lo que es fe, saludos

 

no que habías dicho que no eras cristiano? o es un ejemplo en base a tu sapiencia generalizada?,salud.

 

que basico y triste, el ser ateo no implica no creer en nada. ateo quiere decir no creer en un dios.

una ideologia no se basa en una fe se basa en una idea, un ideal, movido por conciencia hacia algo real, por siacaso

pobre creyente.

 

tanto les duele que ataque al escepticismo? por que defienden el escepticismo ? por que llegan a ser escépticos? por que cuando un ateo pierde la fe pasa a ser escéptico?

-¿que le queda REALMENTE a un ateo después de perder la fe?


Veo que defienden bastante el ateísmo y escepticismo , me interesa saber el ¿por que? Son ambos conceptos iguales? o son distintos? si es asi ¿por que?

Quiero fundamentos..

no reacciones ofensivas propias de alguien que se siente pasado a llevar por su pensamiento.

Convencerme del por que ser escéptico es bueno o es malo..

quiero aprender de ustedes..

vamos.. quiero buenas respuestas!!..

 

en primer lugar aca se debate sobre la perdida de la FE, no sobre el escepticismo, que son conceptos muy diferentes.

Mientras la FE es la "creencia" de una cosa que se da como real, sin la necesidad de tener que comprobarla, el escepticismo es el cuestionamiento mental sobre las cosas que se presentan para sacar una conclusion.

por consiguiente ser escéptico no implica no tener FE ya que son cosas diferentes, ni uno lleva a la otra, Ej. yo podria dar por sentado la existencia de dios pero si me cuestionaria la eficacia de cierta vacuna para cierta enfermedad. (se entiende).

en ese sentido se puede decir que tanto ateo como un creyente podrian coincidir en ser escepticos en un hecho en particular.