Primero parto diciendo esto: Este es mi primer post...( como pa que quede claro que si lo hago mal es por eso.. xD)
Bueno como dice el titulo, es sobre una teoría que me paso por la cabeza hace un par de días y lo encontré bastante lógico... desde cierto punto de vista...
Nadie puede enjuiciar a nadie, esto lo digo por una sola cosa, nadie es culpable de los actos que cometa, ya que el medio te confecciono para tal cosa, no se si me entienden... por ahi dicen: genotipo + ambiente = fenotipo
A lo que voy es que un homosexual no es culpable de ser homosexual, pk su pensamiento fue configurado toda su vida por lo que le toco vivir, experiencias de violación, "amigos abiertos", poco poder de decicion, etc.. nose todas las experiencias que lo configuraron para ser como es... osea el no es culpable de la situacion...
Ahora en otro tema, alguien que halla asesinado, nose, robar, etc... como lo puede enjuiciar, si lo que le ha tocado vivir, lo configuro de esa manera, quisas si tu mismo hallas vivido lo que el vivió cometerías el mismo error...
A lo que me refiero, es que "Uno tiene la moral como para enjuiciar a personas bajo cualquier contexto sobre algo que tu no hallas tenido experiencia alguna???"
A lo que voy con este debate, no es a lo legal, si no lo "etico, moral o valorico"
Si esta mal hecho esto, lo eliminan, o si ven fallas me dicen, pa aprender....
Bueno como dice el titulo, es sobre una teoría que me paso por la cabeza hace un par de días y lo encontré bastante lógico... desde cierto punto de vista...
Nadie puede enjuiciar a nadie, esto lo digo por una sola cosa, nadie es culpable de los actos que cometa, ya que el medio te confecciono para tal cosa, no se si me entienden... por ahi dicen: genotipo + ambiente = fenotipo
A lo que voy es que un homosexual no es culpable de ser homosexual, pk su pensamiento fue configurado toda su vida por lo que le toco vivir, experiencias de violación, "amigos abiertos", poco poder de decicion, etc.. nose todas las experiencias que lo configuraron para ser como es... osea el no es culpable de la situacion...
Ahora en otro tema, alguien que halla asesinado, nose, robar, etc... como lo puede enjuiciar, si lo que le ha tocado vivir, lo configuro de esa manera, quisas si tu mismo hallas vivido lo que el vivió cometerías el mismo error...
A lo que me refiero, es que "Uno tiene la moral como para enjuiciar a personas bajo cualquier contexto sobre algo que tu no hallas tenido experiencia alguna???"
A lo que voy con este debate, no es a lo legal, si no lo "etico, moral o valorico"
Si esta mal hecho esto, lo eliminan, o si ven fallas me dicen, pa aprender....