Qué sarta de burradas, muchas derechamente falsas. Voy a responder "corto", sólo porque citaste una parte de mi post, porque no me parece interesante "debatir" contigo.
Chile probó el proteccionismo el siglo pasado, durante décadas, con algo llamado sustitución de importaciones (ISI) que fue un intento de la izquierda por industrializar a Chile donde se utilizó el proteccionismo, con altos aranceles y todas esas pendejadas. Cuento corto: fracasó. Chile no desarrolló la industria interna que se suponía iba a desarrollar, los bienes importados subieron de precio, y la inflación se disparó, afectando, como siempre, a quienes tienen menos, osea los trabajadores. Todo ese "desarrollo hacia adentro" nunca existió; Chile tenía niveles de pobreza descomunales en ese tiempo, lo que se sumaba a la alta inflación, que ya era mala para el poder adquisitivo de la gente. El Chile abierto comercialmente al mundo le vuela la raja a ese Chile en IDH, niveles de pobreza, inflación, infraestructura, alfabetización, nacidos vivos, esperanza de vida, etc,etc.
Otro ejemplo regional de proteccionismo, pero mucho más reciente, es la argentina de los K. También creyeron que se iban a industrializar y que estaban protegiendo empleos nacionales, pero terminaron con una altísima inflación, huyendo hacia el dólar y con crisis económica que afectó a sus trabajadores. Los precios allá llegaron a ser tan altos, que los fines de semana largos oleadas de argentinos venían a Chile a comprar todo lo que podían, porque los precios aquí eran mucho más bajos. Ese es un buen versus entre proteccionismo y libertad de comercio: la gente del país proteccionista viene a comprar al país con libre comercio porque es más barato.
PD: Aunque pretendas negarlo, el proteccionismo es simplemente el Estado otorgando privilegios a capitalistas locales, sacando del camino a potenciales competidores externos. Es hilarante que la izquierda pida proteccionismo, y después llore porque hay muy pocos empresarios en el mercado y éstos tienen mucho poder sobre los precios.
No te interesa debatir conmigo e igual citai el comentario...
Lo que queda claro, es que aprovechaste de culpar al proteccionismo de todos los males de la Argentina y el Chile de los 60-70
Yo hablo del proteccionismo para evitar la concentración del mercado, y asi la gente tenga alternativas para elegir. Algo que en la actualidad no existe. Tu hablai del proteccionismo, como una idea recalcitrante de que el Estado boicotea la competencia 'externa' que al final no es más que la importacion de productos por grandes empresarios que amasan la mayoria del mercado, destruyendo para variar, las PYMES.
El problema de Argentina fue el alto gasto publico y el bajo iva, ademas de los altos porcentajes de subvencion. Queri hacer ver el proteccionismo como el unico foco de la crisis de los paises. Nada mas alejado de la realidad.
SALVARTE DE QUE AWEONAO!!
SI ERES UN COMPLETO IGNORANTE QUE SOLO VE EL LADO SUPERFICIAL Y NO ASUMEN QUE PIÑERA Y BACHELET SON MASONES DEL MONOPOLIO
USTEDES SE DIRIGEN A SUS OBJETIVOS FANTASIOSOS SOBRE SECTAS ALTAMENTE PODEROSAS
ESTAN EN UN SUEÑO ILUSORIO
Te cito porque me citaste primero para deformar lo que dije, no porque me interese debatir contigo.No te interesa debatir conmigo e igual citai el comentario...
El proteccionismo en Chile viene de antes de los 60-70. Si vas a decir weás, primero lee de lo que estás hablando.Lo que queda claro, es que aprovechaste de culpar al proteccionismo de todos los males de la Argentina y el Chile de los 60-70
Qué divertido, te arrogas la defensa de las pymes nacionales, pero en otros temas te las pasas por la raja en nombre de la justicia social y la redistribución. Lo mismo con el gasto público: afirmas saber cuáles son las causas de la crisis argentina, y te vas por el "alto gasto público". Eso quiere decir que lo deseable sería gastar menos, pero en tu participación en este foro, siempre has defendido lo contrario.Yo hablo del proteccionismo para evitar la concentración del mercado, y asi la gente tenga alternativas para elegir. Algo que en la actualidad no existe. Tu hablai del proteccionismo, como una idea recalcitrante de que el Estado boicotea la competencia 'externa' que al final no es más que la importacion de productos por grandes empresarios que amasan la mayoria del mercado, destruyendo para variar, las PYMES.
El problema de Argentina fue el alto gasto publico y el bajo iva, ademas de los altos porcentajes de subvencion. Queri hacer ver el proteccionismo como el unico foco de la crisis de los paises. Nada mas alejado de la realidad.
Te cito porque me citaste primero para deformar lo que dije, no porque me interese debatir contigo.
El proteccionismo en Chile viene de antes de los 60-70. Si vas a decir weás, primero lee de lo que estás hablando.
Qué divertido, te arrogas la defensa de las pymes nacionales, pero en otros temas te las pasas por la raja en nombre de la justicia social y la redistribución. Lo mismo con el gasto público: afirmas saber cuáles son las causas de la crisis argentina, y te vas por el "alto gasto público". Eso quiere decir que lo deseable sería gastar menos, pero en tu participación en este foro, siempre has defendido lo contrario.
Por eso no son interesantes los intercambios contigo.
Mejor que las PYMES produzcan algo en que sean buenas, para que van a producir algo que es mas barato comprarle a un extranjero o algo que una empresa grande puede producir mas barato? No tiene ni pies ni cabeza lo que dices
la escala de precios esta regulada al antojo del empresario, al tener el control total. un producto fabricado aca, por mucho que le tiren mierda al chileno, es de buena calidad. y claramente, la escala de precios siempre es inclinada hacia el alto costo... la alternativa de un producto caro de buena calidad, es un producto DE PAUPERRIMA CALIDAD, a precio de producto de mediana calidad. Date una vuelta por las tiendas, y compara precios, y despues comparalos con los mercados de otros paises.
caete de raja solo.
Se dice que Bachelet se ha aliado con razas extraterrestres felinas para invadir la tierra, reinstalar el comunismo e instaurar el "gata fiera" como himno mundial.
Salvame!
walter nelson el niño simbolo de los comunistas imbeciles de portalnet, que mas se le puede pedir.