Un Creyente que Responde sus Propias Preguntas

No, Creo en Dios como creador, no cómo un "ser" que provoca los acontecimientos del universo. No veo a Dios como alguien que manipula las cosas, más bien una fuerza que logró que existiera coherencia en el cosmos... es dificil explicarlo por un foro, pero es una visión ecléctica entre las distintas posturas... sin embargo no dudo en ningu´n momento que la respuesta a todo esto, es imposible de concebir.

El motor iniciador?
saludos
 
realmente si eres ateo, creyente, religiosos, cualquier filosofia, lo que hacen estos tipos es nefasto, es como ir a una universidad y crear comision para desprestigiar, humillar, destruir cualquier conocimiento, o ir a la casa de cualquier humilde familia y gritarles a sus caras, que sus costumbres son estupidas... realmente es inconcebible wn

Eres un sabio mi estimado.
 
http://es.wikipedia.org/wiki/Opinión_(Filosofía)

La opinión. Cuando el grado de conocimiento genera suficiente confianza en su validez como para poder afirmarlo como verdadero, pero no de forma perfecta. El que opina afirma, sí, pero no con perfecta confianza en la verdad de la proposición con la que el conocimiento se manifiesta. Teniendo lo que se afirma como verdadero se admite sin embargo la posibilidad del error y de la posible verdad de la opinión contradictoria.

La razon siempre al servicio de la verdad. Opinar es hablar de algo sin certezas, como tu en tus dos post. A diferencia mia que hablo con CERTEZA de que mis palabras son lo correcto. Obviamente probablemente al declarar la existencia de una "Opinion Critica" revelas que no saben lo que es siquiera una Opinion. Luego conversar de nada contigo respecto a la diferencia entre personas como tu que Opinan y personas como yo poseedoras de Certeza es imposible por tu falta de conocimientos.

Continué leyendo, nos vemos en otro tema.

Hasta donde sé nuestra lengua la determina la RAE, no Wikipedia y la RAE menciona sobre opinión.
f. Dictamen o juicio que se forma de algo cuestionable.

Y aunque nos guiemos por la definición que tú das como acertada, en ningún momento esta habla de la opinión como algo incorrecto o como algo de lo cual no se tiene ninguna certeza o no tiene validez, si no que habla de la opinión como que dice una persona que no se cree un iluminado y sabe que lo que él menciona puede ser puesto en duda.

Siempre lo más irónico de todo esto es que las personas que tienen ¿certeza? de estar siempre en lo correcto en vez de dar razones de por qué tienen la razón lo único que dicen es "yo estoy bien, por que tengo la razón, tú no".
En ninguna definición de las que hemos puesto dice que opinar es hablar sin certeza, si no que ,al menos, opinar es no tener un 100% de certeza. (Y para novedad tuya hay mucha diferencia entre no tener certeza y no tener el 100%)
¿En qué momento e declarado la existencia de una opinión crítica? ¿Y en qué sentido revelo con eso no saber lo que es una opinión?
Luego de conversar de nada contigo respecto a la diferencia entre personas como tú que se creen iluminados y poseedores de la razón y personas como yo que sabemos que todo es cuestionable es imposible por tu falta de humildad intelectual. (Humildad que has perdido por el simple hecho de creerte algo que no eres capaz de fundamentar).

Sigue creyéndote el mesías, tal vez algún día crearás una nueva religión y tendrás muchos fanáticos que te sigan.
 
Observen lo siguiente, cuando hablen con un evangelico, mormon o testigo de jehova, le haran preguntas a uds , como no sabran mucho ellos mismos les responderan esas preguntas , y asi sucecivamente, todo sacado de la biblia , ningun argumento personal en donde la duda no cabe, bueno eso se llama fundamentalismo , saludos