VERGUENZA AJENA: Marcha por el Rechazo en Las Condes incluyó banderas a favor de Trump

  • Iniciador del tema Iniciador del tema AnbiViX
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Ya lo dije antes: para mí esto es un estallido político.

Si hablamos de extremos, concuerdo plenamente. En esta pasada, el extremo de izquierda es el más interesado en que este proceso se apruebe. El interés real? Claramente no es la gente, sino que imponer sus ideas (a punta de violencia). No es invento: así lo han hecho hasta ahora, y lo harán cada vez que algo no les parezca en una eventual redacción de NC.

El estallido social no empezó por colores, y te lo puedo decir, vivo en un lugar donde que se puede decir, un lugar bien tranquilo, veía los primeros días hasta abuelas con sus cacerolas en las esquinas (eso me sorprendió porque, sé, de qué lado son), si lo malo fue que después se metieron partidos, que cambió todo y se transformó en colores políticos, y para qué hablar de los zánganos que se aprovecharon para delinquir, y también otros zánganos pero de parte del gobierno que se aprovecharon, como algunos concejales, por ejemplo).

En fin, a lo que voy todo cambio en principio puede ser difícil por no decir extraño, pero vamos, las mismas ideas constitucionales es como no tiene ahora.
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
No se entiende, lo que quieres decir. Relájate y vuelve a escribir.


se entiende claro .

que el show que haces es que demás andabas en esa marcha con una bandera extranjera.

Leíste lo que escribí?

Perdón: entendiste lo que leíste?


se entiende claro escribiste" NO SOY DE IZQUIERDA NI DE DERECHA"

- pero todos los que quieren un cambio son unos malditos comunistas pagados por Venezuela y cuba . lo vi en un vídeo de youtube de mi ídolo Juan Andres salfate , porque quieren convertir mi país en Chilezuela y cambiar la constitución de mi amado Guzmán .
 
Última edición por un moderador:
Choconazis qlaos, en jauría son valientes y solos se cagan enteros. Estas mierdas andan en las marchas provocando el odio y resentimientos.


0:04 OOOHHHH CARAINERO!!!! :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
 
Última edición:
Jajaja csm, que es tarado este wn. No pensará lo que dice ?
te lo muestro porque no te dan las neuronas, para entender cual es la diferencia, usare de ejemplo una prohibicion actual de la constitucion vigente, los lideres sindicales no pueden postular al congreso, si hoy quieren quitar eso de la actua carta magna, la actual oposicion debe obtener 2/3 de los votos por lo que la derecha con solo 1/3 de los votos puede frenar este cambio constitucional, en cambio al redactar una nueva, estan discutiendo las inhabilidades para ser parlamentario la derecha debera indicar esta mocion, por lo que ahora es este sector el que debera tener 2/3 para aprobar este punto.

Esta bien ser weon pero no hagas tantos esfuerzos hombre.

Pd hay mas ejemplos pero te di ese para ver tu escozor.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: KrEuLox
te lo muestro porque no te dan las neuronas, para entender cual es la diferencia, usare de ejemplo una prohibicion actual de la constitucion vigente, los lideres sindicales no pueden postular al congreso, si hoy quieren quitar eso de la actua carta magna, la actual oposicion debe obtener 2/3 de los votos por lo que la derecha con solo 1/3 de los votos puede frenar este cambio constitucional, en cambio al redactar una nueva, estan discutiendo las inhabilidades para ser parlamentario la derecha debera indicar esta mocion, por lo que ahora es este sector el que debera tener 2/3 para aprobar este punto.

Esta bien ser weon pero no hagas tantos esfuerzos hombre.

Pd hay mas ejemplos pero te di ese para ver tu escozor.
Bien ahí.

Y si no se llega a acuerdo en alguna materia que harán ?
 
Bien ahí.

Y si no se llega a acuerdo en alguna materia que harán ?
No esta en la constitucion, por ende se debe legislar al respecto, el tema es que al menos da mas libertades a la hora de legislar, ya que no te toparas con el muro de que es inconstitucional, como paso con la ley del sernac por ejemplo.
 
No esta en la constitucion, por ende se debe legislar al respecto, el tema es que al menos da mas libertades a la hora de legislar, ya que no te toparas con el muro de que es inconstitucional, como paso con la ley del sernac por ejemplo.
Tu sabes quién asesoró a la izquierda cuando firmaron el pacto de la hoja en blanco y te gusta el sistema que propone ?
 
Última edición:
Morenazis y Libertontos del cacas se han divorciado :lol:

FB-IMG-1602626877005.jpg
ajajja ctm :lol: :lol: :lol: :lol:
 
Tu sabes quién asesoró a la izquierda cuando firmaron el pacto de la hoja en blanco y te gusta el sistema que propone ?
no planteo eso, el punto era que no es lo mismo modificar con ese quorum que redactar con ese quorum. Considero valido el hecho de que al menos se pueda intentar crear una nueva(sabiendo que existen limitantes), si lo que hacen es basura, se tendra que ir a votar por rechazar la ratificacion de la misma, no siento que con este proceso se este destruyendo el pais.

la verdad de la asesoria recuerdo poco, no me acuerdo quienes estuvieron en ese tema, lo que si recuerdo fue como salieron algunos a desconocer el acuerdo y que no se referian a una hoja en blanco y cosas por el estilo.
 
no planteo eso, el punto era que no es lo mismo modificar con ese quorum que redactar con ese quorum. Considero valido el hecho de que al menos se pueda intentar crear una nueva(sabiendo que existen limitantes), si lo que hacen es basura, se tendra que ir a votar por rechazar la ratificacion de la misma, no siento que con este proceso se este destruyendo el pais.

la verdad de la asesoria recuerdo poco, no me acuerdo quienes estuvieron en ese tema, lo que si recuerdo fue como salieron algunos a desconocer el acuerdo y que no se referian a una hoja en blanco y cosas por el estilo.
Atria, el tenía clarito que todo lo que no quedara en la Constitución, quedaría como ley, necesitando solo el 50+1.
No me gusta para nada su sistema.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.