VIDEO: Ciudadano "Heróico" quiso funar a Carabinero echándole el auto encima

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Si son cosas de "reacción" perfectamente se puede justificar formas de actuar injustificadas. Después se les empiezan a escapar balas como a los policias gringos y la justificación era "reaccione así". Simplemente el actuar del paco fue fuera de lugar.
No estoy justificando al paco en su actuar...solo digo q probablemente sea reacción (buena o mala no estoy emitiendo juicio).

Lamentablemente te darás cuenta de lo efectivo que será "este balazo", puedo apostar mi vida a que la cantidad de weones que traten de esquivar un control disminuiran y aún mas los uber que van al aeropuerto (que ya son pocos).

Repito es LAMENTABLE que, como sociedad, aprendamos solamente de las desgracias y no se hagan medidas preventivas.
 
  • Like
Reacciones: IfYouSmell
Esta vez estoy con el paco, 2 balazos bien ganado, es delito uber les guste o no, es delito negarse a un control de carabineros y es super delito echarle el auto encima a un paco o a cualquier persona

Y si lo hubiera matado? Entiendes la gravedad del actuar o no? Deja un poco de lado la moralidad y aplica la norma jurídica un poco, el paco las cago, y el wm del Uber también. Que delitos cometió según tu el wm de uber? Iluminarme con tu teoria del caso, esto es solo derecho y teoria del delito.

Este debate se convirtió puntos de vistas morales y éticos, pero LEGALES nada, lamentable, sin ánimos de ofender a nadie.
 
Estimado el carabinero disparo a matar... un buen abogado lo hace mierda... con respecto al conductor... no merece comentario alguno, era como escuchar a un niño fundido...

no se.. a esa distancia si quiere le revienta la cabeza.. tienes solo el torso visible, cabeza y pecho son zonas vitales, hirió solo el brazo y el hombro..

ademas el chófer usó el auto como arma (homicidio frustrado), a matar debió dispararle..


6D0A60B6C.jpg

me carga Piñera, pero debo reconocer que el tipo es populista profesional y está haciendo todo lo que Bachelet no hacia (que fué muy quedada en todo ámbito y de reacción lenta). no porque le nazca, por popularidad, mantenerse arriba, un goleador de area.
 
Última edición:
Y si lo hubiera matado? Entiendes la gravedad del actuar o no? Deja un poco de lado la moralidad y aplica la norma jurídica un poco, el paco las cago, y el wm del Uber también. Que delitos cometió según tu el wm de uber? Iluminarme con tu teoria del caso, esto es solo derecho y teoria del delito.

Este debate se convirtió puntos de vistas morales y éticos, pero LEGALES nada, lamentable, sin ánimos de ofender a nadie.

Y acaso ud sabe de leyes que habla sin argumento alguno?

Si quiere hablar dentro del marco legal, el wn del uber esta cagado por todos lados y el paco NO LA CAGO. Ya que el actuo en base a su potestad como autoridad, dandole una orden directa a un ciudadano que hizo caso omiso a la orden. Utilizando su vehiculo como arma para amedrentar a la autoridad y poniendo su salud en juego. Y dada la ley que tenemos, el paco tiene la facultad de usar su arma de fuego. y si miras bien el video, el paco lo uso como ultimo recurso, cuando el ahueonado empezo acelerar más con su vehiculo.
Por lo tanto, si vas hablar de norma juridica, primero estudie y luego opine. NO HABLE IMBECILIDADES ;)
 
Y si lo hubiera matado? Entiendes la gravedad del actuar o no? Deja un poco de lado la moralidad y aplica la norma jurídica un poco, el paco las cago, y el wm del Uber también. Que delitos cometió según tu el wm de uber? Iluminarme con tu teoria del caso, esto es solo derecho y teoria del delito.

Este debate se convirtió puntos de vistas morales y éticos, pero LEGALES nada, lamentable, sin ánimos de ofender a nadie.
Y si lo hubiera matado, hubiese sido para detener a un delincuente que se escapa de la ley he intenta atropellar a un Carabinero. Los delitos del Uber son ignorar la detencion, rebeldía, atentar en contra de un carabinero (bastaba que acelerara para atropellar). Por otra parte se dice que ya tenia una orden de detención, lo que me hace sentido ya que si no tubiese algo que esconder nadie trata de escapar de un control policial.

O viste otro video?
 
1- Y estamos de acuerdo en eso.

2-Mi punto es que el conductor no representaba un peligro , solo grababa y era terco. Ya tenía la patente del auto , el resto era el procedimiento especifico y las sanciones correspondientes. El punto de inflexión fue sacar la pistola y ponerse adelante de el.
como que se te olvido una de las escenas mas importantes..
¡CUANDO INTENTA TIRAR EL AUTO ENCIMA !!
.

puedes tener mucha razon en muchas cosas, pero el conductor estubo mal ahi...ESTUBO MAL !! ASÍ QUE DEJA DE TAPAR EL SOL CON UN DEDO..
 
  • Like
Reacciones: KrEuLox
saco de weas el del uber, en cualquier lado te cagan a balazos por lo mismo. La ley es la ley y a acatar.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.