¿Votaras por el RECHAZO o por el APRUEBO la Nueva Constitucion?

votaras RECHAZO o APRUEBO?

  • RECHAZO

    Votos: 93 54,4%
  • APRUEBO

    Votos: 78 45,6%

  • Votantes totales
    171
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Lee un poco lo demás comentarios po' , flojo culiao. Para tocar las AFP te piden quorum calificado, para lo que se votó hace poco del agua te piden quórum calificado, no se pueden hacer reformas profundas en educación y salud si no se cambia el estado subsidiario establecido en la constitución.

Como quedaste de weón con lo que te dije anteriormente, porque realmente no sabes como resolver esos problemas sin cambiar la constitución y te pusiste a cantinfliar para pretender que personas como ustedes """"AHORA"""" quieren hacer algo para las demandas sociales siendo que nunca han tenido la voluntad, para el webeo po mentiroso.

Yo tengo clarito que se debe cambiar la constitución para poder resolver las demandas sociales, por tu parte no tienes pico idea de como resolver el problema si no se cambia la constitución, hazte ver webeta culiao vago, tu propuesta es pedirle porfavorcito a la clase política que haga cambios profundos? Ridículo.

Me imagino que tu fuente es facebook y youtube por tu vocabulario asumo que no tienes ni cuarto medio, Las AFP an sido modificadas por la izquierda para MAL desde sus inicio sin cambiar la constitución. La gordis comenzo con la educacion universitaria gratuita sin cambiar la constitucion y en salud tatan luego del terremoto construyo hospitales y remodelo otros sin cambiar la constitucion, ahora el quorum calificado no es nada mas que la mayoria en el congreso en resumen solo voluntad politica de hacerlo, es por eso que hay que ir a votar y renovar la clase politica actual.

otra cosa, la constitucion NO RESUELVE esos problemas es por eso que hay tanto saco wea como tu pensado que seremos suiza con la nueva constitucion, cambiar la constitución solo te da garantias, los gobiernos de turnos tendrán que pensar en como cumplirte, por lo general terminan subsidiando imprimiendo mas plata
 
Lee un poco lo demás comentarios po' , flojo culiao. Para tocar las AFP te piden quorum calificado, para lo que se votó hace poco del agua te piden quórum calificado, no se pueden hacer reformas profundas en educación y salud si no se cambia el estado subsidiario establecido en la constitución.

Como quedaste de weón con lo que te dije anteriormente, porque realmente no sabes como resolver esos problemas sin cambiar la constitución y te pusiste a cantinfliar para pretender que personas como ustedes """"AHORA"""" quieren hacer algo para las demandas sociales siendo que nunca han tenido la voluntad, para el webeo po mentiroso.

Yo tengo clarito que se debe cambiar la constitución para poder resolver las demandas sociales, por tu parte no tienes pico idea de como resolver el problema si no se cambia la constitución, hazte ver webeta culiao vago, tu propuesta es pedirle porfavorcito a la clase política que haga cambios profundos? Ridículo.

Mucha confusión y desconocimiento en esta respuesta...

- La gran mayoría de las constituciones del mundo requieren de un quórum alto para poder modificarla (Quórum reforzado). Lo que se pretende es que el cambio constitucional se haga con el acuerdo de amplias mayorías para que está sea representativa de la mayor cantidad de personas y evitar los cambios por mayorías circunstanciales (por un tema de estabilidad de un país no se puede estar modificando la constitución a cada rato).

- La constitución no se refiere a las AFP ni a las Isapres, se refiere al sistema de seguridad social que requiere 3/5 para su modificación.
Algo bueno de la Constitución actual es que establece el Derecho de propiedad por parte del afiliado respecto de sus fondos de pensiones (para jubilación).

- El agua ya es un bien nacional de usó público (Art 589 COD Civil, Art 5 Cod de Aguas), incluso los Derechos de aprovechamiento de aguas pueden ser expropiados por el estado.

- La educación y salud pública es mala por la Constitución???. Esa respuesta demuestra que no tienes conocimiento, los sistemas de salud y educación se regulan en decretos y leyes comunes (la constitución establece la generalidad "que se proveerá educación publica")...

- El estado subsidiario significa que los recursos del estado de focalizan en los pobres y clase media. Es eso un problema??? Quieres que se preocupe de los ricos??? Jajajaja

- Las constituciones NO SIRVEN para resolver problemas sociales en ninguna parte del mundo y establecer derechos en la constitución no significa que los garantizará, además desde la técnica constituciónal no es bueno hacerlo ya que son materias propias de leyes comunes...
Mira lo que ocurre con la constitución Venezolana (art 305), garantiza el "Derecho a la alimentación" y sus ciudadanos se cagan de hambre! Jajajaja
 
Última edición:
Ojalá en la nueva Constitución se establezca que Chile es dueño del universo completo .. y así podamos usufructuar de ello.....:loko:
 
De este thread y encuesta se puede sacar una conclusión potente, que probablemente los usuarios mas antiguos de este foro estarán de acuerdo conmigo y que se da "extrañamente" en el foro de política especialmente:

Si bien en esta encuesta gana el "RECHAZO"... sabemos que en la realidad sera al revés, y es lo que se da sistemáticamente en este foro en todo tipo de plebiscitos y/o elecciones... obviamente no es pq en este tiempo se llene de bots, tarifados y weones histericos, obvio que eso no pasa acá

Por lo tanto lo mas probable es que gane el "APRUEBO"

Lo cual si lo piensan es bueno.... pq si la UDI anda con pañales por este plebiscito, es porque es bueno para el país
 
Mucha confusión y desconocimiento en esta respuesta...

- La gran mayoría de las constituciones del mundo requieren de un quórum alto para poder modificarla (Quórum reforzado). Lo que se pretende es que el cambio constitucional se haga con el acuerdo de amplias mayorías para que está sea representativa de la mayor cantidad de personas y evitar los cambios por mayorías circunstanciales (por un tema de estabilidad de un país no se puede estar modificando la constitución a cada rato).

- La constitución no se refiere a las AFP ni a las Isapres, se refiere al sistema de seguridad social que requiere 3/5 para su modificación.
Algo bueno de la Constitución actual es que establece el Derecho de propiedad por parte del afiliado respecto de sus fondos de pensiones (para jubilación).

- El agua ya es un bien nacional de usó público (Art 589 COD Civil, Art 5 Cod de Aguas), incluso los Derechos de aprovechamiento de aguas pueden ser expropiados por el estado.

- La educación y salud pública es mala por la Constitución???. Esa respuesta demuestra que no tienes conocimiento, los sistemas de salud y educación se regulan en decretos y leyes comunes (la constitución establece la generalidad que se proveerá educación publica)...

- El estado subsidiario significa que los recursos del estado de focalizan en los pobres y clase media. Es eso un problema??? Quieres que se preocupe de los ricos??? Jajajaja

- Las constituciones NO SIRVEN para resolver problemas sociales en ninguna parte del mundo y establecer derechos en la constitución no significa que los garantizará, además desde la técnica constituciónal no es bueno hacerlo ya que son materias propias de leyes comunes...
Mira lo que ocurre con la constitución Venezolana (art 305), garantiza el "Derecho a la alimentación" y sus ciudadanos se cagan de hambre! Jajajaja
Clarisimo, pero incomprensible para los mandriles.
 
se hacen sacrificios man...

video fresquito



quienes destruyen el pais? lo peor que ha pasado fue la quema del metro del 18, todos ya sabemos que fue auto-atentado, para que tontitos como tu crean en la invasion alienigena, como siempre apuntando a la gente de poco ci

Opera-Snapshot-2018-12-27-182935-www-instagram-com.png

ese discurso jajajajaj no lo había escuchando antes ... jueeeeeron loooh paaaacoooh!!!! por favor estimado jajajaa el de ci 80 al parecer es otro
nido-org-1543938727236.png

EIuqdni-XYAEZgo-J.jpg


te daré una pista de quienes están destruyendo Chile ..
ukamau siempre están donde las papas literalmente se queman
 
  • Like
Reacciones: Albelda
Rechazo.

Pero una pregunta a la gente del apruebo.

QUE CHUCHA ESTAN APROBANDO?

Te creo que haya una constitucion nueva previamente escrita y que fuera beneficiosa para Chile y poder comparar ambas.

Pero estan aprobando una wea que nadie sabe como va a ser escrita, quien la va a escribir y peor aun nadie sabe que chucha va a decir.

Y juran de wuata que la va a escribir gente de a pie.

No se si estos weones no ven o no quieren ver la manipulacion que hay detras de esta mierda.

La mesa de unidad social
Florencia lagos
Luis mesinas
Camilo escalona
Navarro
El cabro ql del chanfreau
Y mas weones.... son apoliticos? Esos qls se estan sobando las manos esperando que salga el apruebo para imponer sus mierdas.

Todos se llenan el hocico con el colectivismo izquierdista y justicia social...pero al final del dia la gran mayoria somos individualistas (pensamiento de derecha). Lo que pasa es que quieren hacer beneficencia y justicia pero no con su propia plata.

Otra wea. En todas las elecciones pasadas habian candidatos presidenciales que en sus campañas decian que iban a cambiar la constitucion. Y no sacaban ni un 10 %.

Ahora se pasan por la raja la democracia y como a la gente weona le gusto ver a los simios qls rompiendo y atacando, nos tienen en este cacho que va a durar años de inastabilidad. Juran que en un año Chile va a cambiar. Y si, va a cambiar para peor. La inestabilidad que va a producirse si sale el apruebo va a durara años. Pero anda a hacerle entender a los monos qls.

Que chucha, la votación es para ver un cambio si o no? nada está escrito, si gana el rechazo queda todo igual, ahora si gana una nueva constitución, está el voto de como quieres que participen las personas mixtas o no, y es más si no se estás de acuerdo con la nueva constitución también y ahí será obligatorio la votación, para aprobar la nueva constitución, ahí se verá si esta bien o no.

Al final tendras otra opcion para rechazarla, por que tanto el miedo??
 
  • Like
Reacciones: Hatuey y Felino 77
Aun no comienza la.campaña del plebiscito y ya los apruebo dicen que el rechazo queda todo igual de horrible como ahora, mientras ya sabemos que el apruebo tirara demagogia y le dara lo qnla gente quiere escuchar....el paraiso terrenal para shile.
 
  • Like
Reacciones: alvacort y Albelda
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.