“Yo soy pinochetista y lo digo sin problemas”: La arenga de la diputada Camila Flores

Es muy natural que el tata siga teniendo tantos seguidores. Hablamos de un héroe, garante por la fuerza de la institucionalidad liberal quebrantada durante la UP ( según el propio parlamento en ese tiempo). Uno de los mayores trolles de zurdos en la historia de siempre.

 

En tus sueños no mas defiendo tal propuesta
Y dejame decirte que no soy liberal ni nada.

Solo puedo seguir observando nefasto y ciego FANATISMO por mas grotesco, fraudulento, miserable y genocida sea tu querido socialismo, comunismo y marxismo.

Los comunistas son los TONTOS UTILES DE LOS LIBERALES



TU COMUNISMO NO EXISTE ES FACHADA



LLORA POR TU FRAUDE Y ENGAÑO LIBERAL

 

ES LA UNICA FORMA EN QUE SE PUEDE DEFENDER EL POBRE WEON ESE LLENO DE FANATISMO.

 

Le gusta la libertad el orden y la democracia.
Tiene entonces la libertad de irse democraticamente a la xuxa. En orden

 

Las ideologías no matan, las personas que asumen estas y las llevan al extremo si. Por ejemplo, si tomamos la religión católica como ideología no llama a matar, pero las muertes que ha provocado esta se da debido a qué hay grupos que asumen una posición ultra de las escrituras y las interpretan como una verdad innegable y superior a otras ideologías

 

El tono y la forma del discurso de los pinochetistas de closet y no tan de closet se ha agudizado exponencialmente desde que 'ganaron' la presidencial y aún más con el triunfo del sionismo en Brasil, en particular con la retrasada mental de tu amiga (camila flores). A diferencia de otros weones, como el mismo moreira, que han sido constantes en todo sentido en sus felaciones al asesino. Y eso está a la vista de todos.

Convenientemente te saltas la parte en que doña Gladys, al igual que literalmente todos los ahora liberales y ex-comunistas del PC, sí realizó críticas bastante fuertes a lo ocurrido en la unión soviética y en más de alguna ocasión afirmó que nunca debía volver a repetirse algo como eso. Por otro lado, claramente estás torciendo el significado de la palabra "consecuente" para no quedar por weón, la consecuencia no es más que mantener un discurso claro reafirmado por la acción. Al hablar de doña Gladys todos reconocemos, algunos meten mitos entre medio y otros vemos la realidad, más o menos un discurso contínuo, a diferencia de tu amiguita camila flores que apenas en los últimos meses salió con todo del closet al punto de llegar a mentir descaradamente y en televisión abierta, como es típico, en todo caso, entre los pinochetistas más duros, en particular los que llevan tiempo escondiéndose.

A lo que tú quizás quieres referirte es a la 'racionalidad' que, de nuevo, su presencia o ausencia no es valor exclusivo de la "gente de izquierda", por las mismas razones que dí en el primer párrafo de mi primera respuesta dirigida a ti. De hecho, ni siquiera es necesario salir de Chile para ver que todavía hay derechistes y libertontos que impulsan y apoyan eventuales golpes de Estado y posterior dictadura y realmente creen que eso no terminaría en un nuevo genocidio. Porque, y además, siguiendo esa misma lógica yo perfectamente podría, repitiendo lo que dije antes, decir que "el liberalismo es una ideología asesina" atendiendo a literalmente toda la historia de Chile y, dado que es tu propia lógica, no tendrías más remedio que aceptar esa afirmación como verdadera.

 

Y cuál es el problema con que sea Pinochetista?? Hay sacos de weas con poleras del Che Guevara y nadie dice nada.

 

Si vemos la historia siempre se ha asesinado por una ideología, de todo tipo, religiosa, política, moral, etc.....
Eso habla más bien de la naturaleza humana que de la ideología en sí misma....
Por ello no creo que podamos definir a una ideología como asesina en base a su efecto, debemos hacerlo en base a si misma... Y ahí el comunismo y las ideologías colectivistas de izquierda en general salen mal paradas. No se desvirtúa la ideología y termina en masacre, es la ideología misma la que plantea una lucha violenta para obtener el poder político, esta incorporado en la ideología misma la posibilidad de "descartar" a los obstaculizan la implementación de la ideología.....
O me vas a decir que el llamado a la lucha de clases se referia en el fondo a un llamado de lucha pacifico?....
No así con las ideas de libertad, donde el principio primero es el reconocimiento de los derechos de las personas, por lo cual incompatible con el asesinato masivo y sistematico de personas....
Que la ideología sea posteriormente tergiversada es otro tema, que reconozco que sucedió y probablemente sucederá, siempre habrán locos que buscan y alcancen el poder,

 

Obvio que no, literalmente no puede matarte el manifiesto de una ideología o sus palabras, pero si incentiva a los invididuos a realizar actos para alcanzar un fin. La gente es muy influenciable y por ahí alguna vez leí, no existe arma más poderosa en el mundo que una idea...

 

GUIAR AL 10% DEL PAIS QUE VIVE DE ACUERDO CON SUS CONVICCIONES , ES RESTO PIESNSA QUE ESTA WN ESTA CAGA DE LA KBZA

 

Buena oportunidad para aclarar mitos respecto al Marxismo, que mucho tiene que ver con esa imbecilidad llamarle "ideología asesina".

Empecemos con lo obvio: ¿qué es exactamente ese "llamado a la lucha de clases" del que hablas? o mejor dicho ¿qué entiendes tú por "lucha de clases"?