Bachelet donó platas a Fundación Allende a 3 días de dejar La Moneda

[TARRO HXC]

El chiste se cuenta solo... sigan votando por esta manga de delincuentes de corbata... DERECHA = IZQUIERDA .. la misma mierda con distinto color

 

[Jo5h Morri5on]

Los borregos tienen lo que se merecen., hasta se dieron el lujo de apernarse a la fuerza en el poder. Despues se quejaran de la fuga de cerebros y capitales de los chilenos de clase alta, solo quedaran mestizos, aborigenes y negratas con ladillas, gonorrea tipo "Cidade de deus" fui piñira puh, loh fashooo...

eso pasa, por eso dicen que chile no crecio, pq los que tienen el control, osea las empresas, ganaron menos, pero eso no es un reflejo de la economia. la economia chilena no sufrio, sino que ellos sufrieron. y claro, ellos se quejan porque estan en un paraiso en chile. si las cosas fueran como deben ser, no ganarian tanto como ganan. y sea quien sea que este en el gob, elos sieguen haciendo sus negocios a sus anchas. no era bachelett y no era piñera... ambos repiten mandato. da verguenza este pais qlo sin pantalones y sin cojones.

 

[Rock Strongo]

Pero eso no es culpa del estado, sino del administrador. Un estado fuerte y bien controlado no debería generar esto que ha sido aprovechado hasta por los liberales para sacar una beca de vez en cuando

Un Estado grande robustece a las élites políticas, y éstas hacen básicamente lo mismo que la izquierda critica de las élites económicas: concentrar poder y riqueza. Como todas las élites, sienten apego a sus privilegios, y más temprano que tarde sus acciones se orientarán a fortalecer la posición de dominio en que se encuentran; en el caso de autoridades estatales además tienen la ventaja de imponer sus decisiones de forma coactiva. Las nuevas élites políticas se vienen a sumar a la dinámica de corrupción y concentración de poder y riqueza, no a eliminarla ni a ser un contrapeso definitivo a otros poderes ya existentes. En el "mejor de los casos" la élite política sustituye a otras élites y utiliza su posición de dominio para incurrir en los mismos vicios, pero ahora de forma monopólica, como pasa en cuba o venezuela.

Más que confiar en la llegada de nuevos poderes que controlen a los antiguos, es preferible limitar el poder existente y restringir su acceso a nuevos ámbitos donde se pueda ejercer aun más corrupción de la que ya hay.

 

[bluescifer]

Un Estado grande robustece a las élites políticas, y éstas hacen básicamente lo mismo que la izquierda critica de las élites económicas: concentrar poder y riqueza. Como todas las élites, sienten apego a sus privilegios, y más temprano que tarde sus acciones se orientarán a fortalecer la posición de dominio en que se encuentran; en el caso de autoridades estatales además tienen la ventaja de imponer sus decisiones de forma coactiva. Las nuevas élites políticas se vienen a sumar a la dinámica de corrupción y concentración de poder y riqueza, no a eliminarla ni a ser un contrapeso definitivo a otros poderes ya existentes. En el "mejor de los casos" la élite política sustituye a otras élites y utiliza su posición de dominio para incurrir en los mismos vicios, pero ahora forma monopólica, como pasa en cuba o venezuela.

Más que confiar en la llegada de nuevos poderes que controlen a los antiguos, es preferible limitar el poder existente y restringir su acceso a nuevos ámbitos donde se pueda ejercer aun más corrupción de la que ya hay.

Desde el punto liberal tu discurso es lógico y acorde con ese pensamiento, el cual no es mi pensamiento, ya que quitar poder al estado y entregarle mayor poder al privado termina con el mismo grado de corrupción actual y con menos posibilidad de penalizarlo, ya que los arreglos se seguirían haciendo entre 4 paredes. Estado fuerte y fiscalizador desde la oposición

 

[rocco_000]

Un Estado grande robustece a las élites políticas, y éstas hacen básicamente lo mismo que la izquierda critica de las élites económicas: concentrar poder y riqueza. Como todas las élites, sienten apego a sus privilegios, y más temprano que tarde sus acciones se orientarán a fortalecer la posición de dominio en que se encuentran; en el caso de autoridades estatales además tienen la ventaja de imponer sus decisiones de forma coactiva. Las nuevas élites políticas se vienen a sumar a la dinámica de corrupción y concentración de poder y riqueza, no a eliminarla ni a ser un contrapeso definitivo a otros poderes ya existentes. En el "mejor de los casos" la élite política sustituye a otras élites y utiliza su posición de dominio para incurrir en los mismos vicios, pero ahora forma monopólica, como pasa en cuba o venezuela.

Más que confiar en la llegada de nuevos poderes que controlen a los antiguos, es preferible limitar el poder existente y restringir su acceso a nuevos ámbitos donde se pueda ejercer aun más corrupción de la que ya hay.

Aquí hay propaganda liberaloide bien armadita, cortesía de nuestro buen amigo pato nike.
La parte coloreada saca a relucir el núcleo duro del discurso político liberaloide y la forma de ser de sus acólitos, esto es, el miedo constante a los demás, la intriga, la cobardía intrínseca, pero especialmente su pasión por las cárceles y el monopolio absoluto de sus enclaves cundidos de camarillas sedientas de poder y plata, mucha más plata y plata por la que jamás han trabajado o trabajarán un sólo día de sus vidas.-

 

[Phenril]

jajajaja Rocco me gano en el comentario. Esperar cualquier acto de corrupcion o de nepotismo, para asi salir con el panfleto liberal.

Privatizar el poder, no es mas que una manera practica de perpetuar la corrupcion, ya que donde el estado no puede inmiscuirse, es donde las personas hacen lo que se les regala la gana, por eso es importante el estado. Las personas que gobiernan un estado, son un ciudadano mas, con intereses en comun y personales. Solo que tienen una obligacion que es la de gobernar supuestamente para la gente.

El mejor ejemplo es esta clase politica, sobre todo la derecha, en donde todos son empresarios, todos tienen doble interes. Por lo tanto, que el estado o los politicos no quieran cambiar la situacion, esta a la vista, cosas como por ejemplo: cambiar gente de sus cargos por mal desempeño, o lo que son los concursos publicos para un trabajo en el servicio publico, licitaciones y un monton de etc... El ejercicio democratico permite cada 4 años cambiar los gobernantes, se pueden cambiar los directores, gente nueva que vaya entrando con los nuevos equipos de gobierno. Si privatizamos el poder, lo que pasaria, es que jamas se podria cambiar a esa gente, estaria ahi perpetua, los Longueira los Novoa los Choclo Delano eternizados en un cargo. El privado hace lo que quiere, pone a quien quiere, y no tiene que darle explicaciones a nadie y eso es super peligroso. En un gobierno hay que darle explicaciones a la gente, hay que hablarle a la gente, hacer cadenas nacionales etc... En un privado, no teni porque darle explicaciones a nadie (me di toda la paja de escribir eso pa dejar el concepto claro) La pregunta es: Por que en los gobiernos se sigue con el nepotismo y la corrupcion? se continua con esas practicas por...

PORQUE LA GENTE VOTA POR LOS MISMOS WEONES, Y DESPUES SE ANDA QUEJANDO. ABURRANSE DE SER TAN WEONES LOS CONCHAsDESUMADRE. 28 AÑOS ELIGIENDO A LOS MISMOS WEONES, QUE MAS ENCIMA TIENEN HISTORIAL DE CORRUPCION. AWEONAOS!!

VOTAN POR SINVERGUENZAS DE MIERDA Y LUEGO SE ANDAN QUEJANDO.

BUEN INTENTO DE PANFLETO LIBERALES QLOS.

 

[Baneado2]

Un Estado grande robustece a las élites políticas, y éstas hacen básicamente lo mismo que la izquierda critica de las élites económicas: concentrar poder y riqueza. Como todas las élites, sienten apego a sus privilegios, y más temprano que tarde sus acciones se orientarán a fortalecer la posición de dominio en que se encuentran; en el caso de autoridades estatales además tienen la ventaja de imponer sus decisiones de forma coactiva. Las nuevas élites políticas se vienen a sumar a la dinámica de corrupción y concentración de poder y riqueza, no a eliminarla ni a ser un contrapeso definitivo a otros poderes ya existentes. En el "mejor de los casos" la élite política sustituye a otras élites y utiliza su posición de dominio para incurrir en los mismos vicios, pero ahora de forma monopólica, como pasa en cuba o venezuela.

Más que confiar en la llegada de nuevos poderes que controlen a los antiguos, es preferible limitar el poder existente y restringir su acceso a nuevos ámbitos donde se pueda ejercer aun más corrupción de la que ya hay.

Te van a decir q no entiendes nada, q aunque te expliquen con manzanas eres un ignorante...

 

[Baneado2]

Las nuevas élites políticas se vienen a sumar a la dinámica de corrupción y concentración de poder y riqueza, no a eliminarla ni a ser un contrapeso definitivo a otros poderes ya existentes. En el "mejor de los casos" la élite política sustituye a otras élites y utiliza su posición de dominio para incurrir en los mismos vicios, pero ahora de forma monopólica, como pasa en cuba o venezuela.

Y salieron los de siempre pensando en la ilusión que una nueva élite es la solución al problema..... sin entender la realidad q manifiestas.

 

[Dolce Gabbana]

post: 193914358, member: 580160"]El chiste se cuenta solo... sigan votando por esta manga de delincuentes de corbata... DERECHA = IZQUIERDA .. la misma mierda con distinto color

Si hablamos de daño, el socialismo le vuela la raja a la pseudo derecha de hoy. Es cosa de ver los antecedentes: reforma procesal penal fue como una bomba de racimo. 2º El populismo y manipulación mediatica, desde universidades a la tv metiendo la idea de que ser facho es malo. Todos los pendejos de la u hablan lo mismo, parecen clones acusando a la empresa de todos los males y no al político. Muchos no quieren reconocer que el auge económico dio sus frutos gracias pinochetismo, separando los hechos humanitarios que sí fue abuso de poder sin duda, el merito económico es evidente por servir como base. 3º Mantener el respeto a las autoridades, cosa solo vista en países del 1º mundo. El cuento de la desigualdad, de la baja tasa de natalidad son solo cuentos marxistas, Chile debió ser desarrollado desde 2010 si se hubieran tomado medidas austeras y ambiciosas, pero era mejor mantener la propaganda política de la dictadura y lavar cerebros y así los socialistas llegarán al poder, no podía ser de otra manera, aún el chileno cree que la democracia es justa. 4º El fracaso en la salud y la concesión de Hospitales 5º el transantiago.

El socialismo es real solo cuando no hay corrupción y las prioridades como beneficio para los chilenos, no para los mismos políticos (utopía)

 

[bluescifer]

Y salieron los de siempre pensando en la ilusión que una nueva élite es la solución al problema..... sin entender la realidad q manifiestas.

Los privados también se pueden convertir en una nueva élite y así mismo, un estado bien fiscalizado no debería convertirse en una élite, sobre todo por el hecho que sus administradores van cambiando con el tiempo, a diferencia del privado

 

[Baneado2]

Los privados también se pueden convertir en una nueva élite y así mismo, un estado bien fiscalizado no debería convertirse en una élite, sobre todo por el hecho que sus administradores van cambiando con el tiempo, a diferencia del privado

Y ahi señores la ilusión......

 

[bluescifer]

Y ahi señores la ilusión......

Verdad que lo tuyo es un hecho real comprobable ja ja ja ja ja ja