Una reflexión

Pobrecito cura que esta enfermo y se viola a los niñitos porque son tiernos. Pobre empresario que debe corromperse por culpa del estado. Pobrecito niño especial que no puede hacerse cargo de sus decisiones y culpa al resto, ya que es solo un enfermito mental

 

"Si no hay personas a las que violar, un violador puede violar?

Cierren la cortina o el tema, leer a weones con su intento de justificar violaciones como ejemplo para aplicarlo en un debate político está demás.

 

Están confundiendo lo que dice DaniSpecial y lo saben, y si no lo saben son giles.
Él está hablando de incentivos, y es cierto que el Estado crea incentivos, eso es public choice 101: costos dispersos / beneficios concentrados.

 

Jajaja guau, no sé en que momento perdí el hilo de esta importante reflexión, gracias por aclararnos las posturas.

 

No, el niño especial no ha dicho eso, el asegura que el pobre empresario está obligado a corromperse porque el estado lo obliga, no intentes saltar a defender su especial intelecto

 

Ni tú ni yo leemos la mente de DaniSpecial, y me imagino que estarás de acuerdo en que se puede hacer una mala interpretación de lo que se lee, o que el interlocutor no se supo expresar bien (o ambas a la vez).
Aclarado lo anterior, yo creo que él djgo eso porque: Es lo que habría querido decir yo. Y al tener pensamientos, al menos en este tema, parecidos, me parece que eso me deja en una posición más cercana para poder entender lo que DaniSpecial dijo.

 

Tu pregunta está sesgada, ya que figuras al Estado en un rol de culpa y condena inmediata realizando una comparación que, por donde se le mire, no puede ser comparable.
El hecho de poner a un pederasta a cargo del colegio es similar a poner a un sancionado por colusión en el mercado chileno como presidente de la empresa Estatal más importante del país.
La culpa es del Estado, del gobierno, del colegio, del pederasta o del coludido?

Si vas a ejemplificar, no recurras a analogías pobres y fuera de contexto como las que utiliza Danidown cuando ya no queda nada más que hacer.

 

Bigotes, comprendo que quieras empatizar con él y eso habla bastante bien de ti, lo digo en serio, pero como habrás leído en todos los comentarios dónde me ha respondido, su posición es de víctimizar al empresario e incluso siguiendo la analogía que le presente, victimiza al pobre violador por estar enfermo. No es que intentará decir X y se confundió diciendo Y, el siempre quiso decir Y.

 

No pondría a un pederasta a cargo de un colegio, así que tampoco pondría a un empresario con pasado corrupto a cargo de una empresa importante. En la analogía el pederasta seria el empresario, no el estado, parece que no cachaste bien la analogia