Amigo, lo que usted menciona, no tiene sentido. La pobreza de 50 o 100 años sigue siendo pobreza, menos cruda en el sentido dimensional de la pobreza, dado que solo se limitaba a la riqueza o la falta de vivienda, actualmente eso no es sólo pobreza por carencia de recursos monetarios sino al acceso efectivo de la oferta pública de la sociedad.
No podemos comparar penas con manzanas, antiguamente existian condiciones parecidas en cuanto acceso con dinero para lo que tu desees, pero para las personas que son pobres actualmente sin ningún tipo de oportunidad, pueden acceder y mejorar su calidad de vida, aquel tiempo no existian las politicas públicas sociales, pero ahora es el Estado quien debe visualizar y estar de manera preventiva un pie adelante sobre esto.
Insisto, no se q historia o de q planeta viene, pero hace 500 años los unicos ricos eran los nobles, y la unica forma de llegar a serlo era naciendo en determinada familia, como puedes siquiera señalar levemente q antes existian oportunidades para todos....
Si ves en la actualidad la lista de los 10 más ricos, los padres de ellos no estaban en esa lista cuando ellos tenian la misma edad, de hecho, si ves la lista forbes, es más brutal aún, dado q ninguno de los ricos de hace 35 años esta en la lista dentro de los 50 primeros...
La cantidad de oportunidades que ofrece el libre mercado (incluyendo su mano invisible) q determino q el creador de Facebook le diera con el palo al gato al lanzar su página web justo cuando lo que la gente estaba requiriendo, ha permitido mas movilidad social q nunca en la historia, nunca.
Ok, son casos puntuales, no todos lograran ser ricos, pero la cadena baja igual...
Es cosa de ver la historia chilena, como hasta la reforma laboral de Piñera en dictadura, la legislación laboral tenia una discriminación de clase asociada; obreros (vinculados al trabajo manual), empleados (vinculados al trabajo administrativo) y el Ejecutivo (trabajo intelectual).
Y tenían leyes diferentes, y las empresas tenian clases con beneficios diferenciados... incluso tenían caja de previsión distinta...
La cantidad de estudiantes en educación superior que son primera generación, solo por ejemplo en un IP acreditado con 4 años llega al 70% y que el retorno que obtienen después de titulados es amplisimo y supera largamente las rentas a las q podrian haber obtenido sin estudios superiores.....
Me puedes decir y te concedo antes q lo pienses si quieres, q en otros paises estan mucho mejor, pero se les olvida a la gente que estamos en un proceso, q se alimenta a si mismo, y q solo como dato nosotros entramos a la revolución industrial hace menos de 100 año, y los europeos llevan más de 200 años arriba de ella....
Puedes alegar mucho, pero una cosa es ser ignorante y otra es mentir descaradamente para hacer ignorante al resto....
