Una reflexión

[El guaje]

Si hay desigualdad en casi cualquier otra categoría humana, porque debería haber igualdad económica?

Esa pregunta no te la acepto

 

[Agnostos Theos]

Nunca he entendido bien la obsesión por la desigualdad que manifiesta la gente de izquierda, como si fuese un problema en si mismo.

Existe un montón de literatura, no stalinista ni siquiera sólo económica, respecto a cómo afecta la desigualdad no sólo a los pobres sino también a los ricos.

Que asco leer a estas mierdas pasándose por la raja la realidad sólo porque no se ajusta a su mierda de ideología, y así se quejan de los 'comunistas' (que, por cierto, son todo el mundo menos ellos )

 

[heraclito27]

Existe un montón de literatura, no stalinista ni siquiera sólo económica, respecto a cómo afecta la desigualdad no sólo a los pobres sino también a los ricos.

Que asco leer a estas mierdas pasándose por la raja la realidad sólo porque no se ajusta a su mierda de ideología, y así se quejan de los 'comunistas' (que, por cierto, son todo el mundo menos ellos )

Como afecta la desigualdad económica a los pobres y a los ricos?

 

[Agnostos Theos]

Como afecta la desigualdad económica a los pobres y a los ricos?

The Spirit Level de Wilkinson y Pickett. Esperanza de vida, desempeño académico, desórdenes mentales, confianza entre las personas, seguridad, niveles de violencia social, etc., todos indicadores que se ven perjudicados mientras mayor es la desigualdad, todo respaldado con datos y cifras oficiales de gobiernos y organizaciones internacionales.

Por otro lado ni siquiera es necesario mirar eso, basta con mirar a la historia y ver las tragedias y desastres que se han producido producto de niveles inmorales de desigualdad. Hasta la revolución liberal francesa fué producto de la desigualdad.

 

[Anarkia15]

Nunca he entendido bien la obsesión por la desigualdad que manifiesta la gente de izquierda, como si fuese un problema en si mismo.
La única forma q lo entiendo es en envidia, como veo q el otro tiene más yo lo deseo....

Respecto al Estado, y su capacidad de anteponerse al resultado de las interacciones humanos, eso es o de ilusos, o de ignorantes o de creyentes religiosos, dado q el Estado nunca podrá anteponerse a la dirección de la sociedad, dado que este es un flujo, un continuo, en el mejor de los casos un observador (el burócrata de alguna repartición del Estado) puede tomar una fotografía parcial del proceso social, y suponer de ahi cual será el próximo paso, pero es tanta la información, además de ser tan variable (dado que involucra los gustos y preferencias de las personas) q en realidad acertar se hace simplemente imposible, incluso inútil.
Ante tamaña realidad que puede hacer el Estado? Conducir, limitar la voluntad de las personas para llevar el proceso de interacciones humanas a ciertas direcciones de su antojo, es eso moral? Solo puede hacerlo violando los derechos de las personas, no sé ud, pero para mi nunca el Estado y sus objetivos deben estar por sobre las personas, ninguna, ni siquiera una. (Pero lo ha hecho, lo hace y probablemente lo seguirá haciendo en el futuro)....
Y por último, la evidencia empírica demuestra claramente q mientras más son los niveles de libertad en un país (que las interacciones humanas se desarrollen en forma libre sin limitaciones artificiales del Estado), incluyendo la libertad económica, más bienestar logran las personas.....
Vea los paises con más libertad y menos, y preguntese donde le gustaría vivir.....
Lo q ud platea no es más que un panfleto con un verso barato pro Estado....

No sea ignorante y no promueva el desconocimiento con su defensa acerrima al Mercado.

Juzgue usted, lo que comento es la realidad, ni maquillada ni sesgada por "gente de derecha" o "neocapitalistas" como usted suele mencionar...

 

[heraclito27]

The Spirit Level de Wilkinson y Pickett. Esperanza de vida, desempeño académico, desórdenes mentales, confianza entre las personas, seguridad, niveles de violencia social, etc., todos indicadores que se ven perjudicados mientras mayor es la desigualdad, todo respaldado con datos y cifras oficiales de gobiernos y organizaciones internacionales.

Por otro lado ni siquiera es necesario mirar eso, basta con mirar a la historia y ver las tragedias y desastres que se han producido producto de niveles inmorales de desigualdad.

La desigualdad pareciera generar efectos negativos en algunos indices de calidad de vida, pero sera realmente la desigualdad la causa principal? Quizás estos efectos son causados por algunas consecuencias indeseables de la desigualdad que deberían corregirse, como la falta de oportunidades o la incertidumbre respecto a poder cubrir las necesidades básicas.

 

[Agnostos Theos]

La desigualdad pareciera generar efectos negativos en algunos indices de calidad de vida, pero sera realmente la desigualdad la causa principal? Quizás estos efectos son causados por algunas consecuencias indeseables de la desigualdad que deberían corregirse, como la falta de oportunidades o la incertidumbre respecto a poder cubrir las necesidades básicas.

Es la causa pero no es la causa

 

[heraclito27]

Es la causa pero no es la causa

Puedes ofrecer un sistema educacional competente y acceso a un nivel de vida mínimo, manteniendo altos niveles de desigualdad de ingresos.

 

[Agnostos Theos]

Puedes ofrecer un sistema educacional competente y acceso a un nivel de vida mínimo, manteniendo altos niveles de desigualdad de ingresos.

O sea, reducir la desigualdad

 

[El guaje]

La desigualdad pareciera generar efectos negativos en algunos indices de calidad de vida, pero sera realmente la desigualdad la causa principal? Quizás estos efectos son causados por algunas consecuencias indeseables de la desigualdad que deberían corregirse, como la falta de oportunidades o la incertidumbre respecto a poder cubrir las necesidades básicas.

Pero la gente se lo gasta en asados, comprando ropa en H&M y en el último celular del mercado. La causa de la causa de la causa.

 

[heraclito27]

Pero la gente se lo gasta en asados, comprando ropa en H&M y en el último celular del mercado. La causa de la causa de la causa.

Claro, el vulgo es ignorante e irresponsable, por eso no tiene sentido redistribuir el ingreso.

La reforma educacional de Bachelet fue una inmoralidad porque reemplazo gasto privado por gasto publico, que al final termina en consumo. El estado financiando el consumo de estos irresponsables.
El camino es exactamente el contrario, debe aumentar la proporción del ingreso de estas personas que se dedica obligatoriamente a seguridad social y servicios esenciales como educación. Disminuir la proporción del ingreso de estas personas que se dedica a consumo discrecional.

 

[heraclito27]

O sea, reducir la desigualdad

No, eso es aumentar la inversion en capital humano. Debe financiarse en parte con impuestos y en parte con mayor recaudación de las propias familias beneficiadas: Aumentar la cotización de salud y AFP, fijar adicionalmente una cotización "educacional" por cada hijo menor de edad.

La desigualdad de ingresos podría aumentar, de hecho.