Tiempos TurboMejores; Gobierno anuncia que Uber, Netflix y Spotify tendrán que pagar impuestos

[DaniSpecial]

Me parece excelente. Es muy injusto para las empresas chilenas que la empresas extranjeras puedan operar sin pagar impuestos. Tambien se deben aplicar la ley del consumido y exigir exactamente los mismo términos de venta a todos los comerciantes.

Y si se puede algo mas, en el plano interno, perseguir el comercio informal. Los subhumanos que venden en la calle deben ser perseguidos y sancionados duramente, también deberían aplicarse sanciones a consumidores que compran estos productos.

Los impuestos y reglas deben aplicar a todos por igual dentro del mismo ámbito, un criterio de justicia.

Una vez emparejada la cancha fiscal, ahí debemos bajar los impuestos.

 

[DaniSpecial]

Se veía venir. Era cuestión de tiempo.

Desde que se destapó la verdadera magnitud de la deuda que dejó Bachelet supuse que este gobierno haría cosas como esta.

 

[DaniSpecial]

Ya no saben de dónde más sacarnos plata. Pónganle impuesto al mismo internet ahora.

Hay una deuda que pagar, o quieres que la paguen nuestros descendientes?

 

[DaniSpecial]

Claro, servicios como un Ministerio de la Mujer o una subsecretaria de DDHH, son relevantes q el Estado tome partido.... y asi malgastar plata de los contribuyentes.
O también en una plaga de empleados públicos que no hacen nada (porque no son de confianza del nuevo gobierno) y cobran a destajo.
O pensiones chantas millonarias, sueldos inflados y otro sin fin de servicios que debe proveer el Estado con plata de los contribuyentes....
Todo muy relevante...
Y eso de q le cobran a los q más tienen, no es más q palabrería, ya sea en forma directa o indirecta, el contribuyente o cliente pagará el aumento del impuesto a traves del aumento del precio de los bienes y servicios que realmente necesita....

Deja de drogarte.....

El Ministerio de la Mujer y la Subsecretaría de DD.HH deben ser eliminadas, aunque con la presión feminista veo poco probable la eliminación del Ministerio de la Mujer, igual Piñi quiere reducir el gasto público.

 

[bluescifer]

Cuando no te tomas el remedio y llegas acelerado respondiendo todo lo que pillas

 

[Cafedaki]

qué manera de llenarse los bolsillos,y precisamente los personales...porque al parecer no se ve reflejado en el país

 

[Baneado2]

Oye, sale de la burbuja un momento, en qué mundo se supone que Piñera tiene el capital político como para bajar los impuestos?! Recuerda que si los baja, baja la recaudación a corto y mediano plazo (volviendo a subir a niveles superiores a los actuales recién después de un tiempo, la economía chilena es particular en ese aspecto por lo que la aplicación de la Curva de Laffer tiene efectos retardados), haciéndose imposible disminuir la deuda que dejó Bachelet, también recuerda que no tiene mayoría parlamentaria.
Si Piñera tuviera el apoyo y no tuviera la presión de los progres que salen a vandalizar, sería otro tema, incluso podría bajar los impuestos aún con el hecho de que bajará la recaudación a corto y mediano plazo afectando las cuentas públicas, pero eso no es así.


No, Piñera debe pagar la enorme deuda que dejó la Chanchelet, una deuda cuya real magnitud se vino a saber solo cuando llegó el nuevo gobierno.

Si no tiene el capital político para bajar los impuesto al menos no los subas, nuevamente esta traicionando a su sector...
Que después no se queje porque pierde apoyo....

 

[El guaje]

Oye, sale de la burbuja un momento, en qué mundo se supone que Piñera tiene el capital político como para bajar los impuestos?! Recuerda que si los baja, baja la recaudación a corto y mediano plazo (volviendo a subir a niveles superiores a los actuales recién después de un tiempo, la economía chilena es particular en ese aspecto por lo que la aplicación de la Curva de Laffer tiene efectos retardados), haciéndose imposible disminuir la deuda que dejó Bachelet, también recuerda que no tiene mayoría parlamentaria.
Si Piñera tuviera el apoyo y no tuviera la presión de los progres que salen a vandalizar, sería otro tema, incluso podría bajar los impuestos aún con el hecho de que bajará la recaudación a corto y mediano plazo afectando las cuentas públicas, pero eso no es así.


No, Piñera debe pagar la enorme deuda que dejó la Chanchelet, una deuda cuya real magnitud se vino a saber solo cuando llegó el nuevo gobierno.

Te bajó el litio.

 

[El guaje]

Una imagen vale más q mil palabras.....

El aumento de deuda pública se podrá ver bueno o malo, ya que el apalancamiento nace de una necesidad de financiamiento para impulsar tu programa de gobierno. Puedes ilustrarnos y comentarnos porqué están tan mal y en crisis los países OCDE que superan por el doble la deuda pública de nuestro país.

Respecto al aumento de funcionarios públicos, eso está directamente relacionado al tamaño del Estado. Y ahí podemos tener diferencias y similitudes.

Pero pegar estas imágenes para "competir" cuál caso es peor pareciera que cayeras en una contradicción continua en tu panfleteo. Te dejo una noticia del caso, si un liberal no ve esto como algo grave que atenta directamente al mercado que tanto quiere proteger en alas de la libertad , entonces señala que es la wea que proteges finalmente. Es una constante tu inconsecuencia. Te faltó pegar unas noticias de Cuba y Venezuela.

https://www.cooperativa.cl/noticias...-condonacion-de-multas/2012-06-07/152202.html

 

[heraclito27]

El aumento de deuda pública se podrá ver bueno o malo, ya que el apalancamiento nace de una necesidad de financiamiento para impulsar tu programa de gobierno. Puedes ilustrarnos y comentarnos porqué están tan mal y en crisis los países OCDE que superan por el doble la deuda pública de nuestro país.

Esto es una pregunta de un niño de 5 años.

 

[Baneado2]

El aumento de deuda pública se podrá ver bueno o malo, ya que el apalancamiento nace de una necesidad de financiamiento para impulsar tu programa de gobierno. Puedes ilustrarnos y comentarnos porqué están tan mal y en crisis los países OCDE que superan por el doble la deuda pública de nuestro país.

Respecto al aumento de funcionarios públicos, eso está directamente relacionado al tamaño del Estado. Y ahí podemos tener diferencias y similitudes.

Pero pegar estas imágenes para "competir" cuál caso es peor pareciera que cayeras en una contradicción continua en tu panfleteo. Te dejo una noticia del caso, si un liberal no ve esto como algo grave que atenta directamente al mercado que tanto quiere proteger en alas de la libertad , entonces señala que es la wea que proteges finalmente. Es una constante tu inconsecuencia. Te faltó pegar unas noticias de Cuba y Venezuela.

https://www.cooperativa.cl/noticias...-condonacion-de-multas/2012-06-07/152202.html

Financiar gasto público corriente con deuda es la fórmula del fracaso, y en esa bicicleta nos metió Bachelet y sus secuaces.... endeudarse es sano mientras el dinero genere valor para pagar en el futuro los intereses q se contraen, y ese principio no se cumplió con Bachelet....
Respecto a la deuda gigante en otros países, es todo un tema aparte, en algún momento se retirará el mar de la playa y sabremos los que estaban sin traje de baño, inevitablemente sucederá, más temprano que tarde, y las consecuencias serán catastróficas para nosotros y las próximas generaciones, si otros juegan a la ruleta rusa no es indicador que tb debo hacerlo.
El crecimiento del Estado siempre es y será perjudicial para las personas y los contribuyentes, nada bueno nace de ahi.
Y respecto a la condonación, me parece un robo lo q hace el Estado por lo cual no veo el acto de condonación como pernicioso a priori, lo que si me preocupa es que muchos otros en situaciones similares pero con menos poder no pueden acceder a estos beneficios, entonces esa limitación del acceso al poder si es perniciosa y probablemente conseguida a través de medios corruptos....

 

[El guaje]

Financiar gasto público corriente con deuda es la fórmula del fracaso, y en esa bicicleta nos metió Bachelet y sus secuaces.... endeudarse es sano mientras el dinero genere valor para pagar en el futuro los intereses q se contraen, y ese principio no se cumplió con Bachelet....
Respecto a la deuda gigante en otros países, es todo un tema aparte, en algún momento se retirará el mar de la playa y sabremos los que estaban sin traje de baño, inevitablemente sucederá, más temprano que tarde, y las consecuencias serán catastróficas para nosotros y las próximas generaciones, si otros juegan a la ruleta rusa no es indicador que tb debo hacerlo.
El crecimiento del Estado siempre es y será perjudicial para las personas y los contribuyentes, nada bueno nace de ahi.
Y respecto a la condonación, me parece un robo lo q hace el Estado por lo cual no veo el acto de condonación como pernicioso a priori, lo que si me preocupa es que muchos otros en situaciones similares pero con menos poder no pueden acceder a estos beneficios, entonces esa limitación del acceso al poder si es perniciosa y probablemente conseguida a través de medios corruptos....

No más pregunta su señoría.