Información Tiempos mejores: Estudios externos demuestran que acusación del gobierno a Enap es falsa.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Agnostos Theos

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
26 May 2011
17.978
9.680
262
Nube tóxica en Quintero: Informe externo descarta presencia de componentes en instalaciones de Enap
A_UNO_979992_816x428.jpg

Luego del episodio de contaminación suscitado la semana pasada en Quintero y Puchuncaví, desde el Gobierno apuntaron a Enap como la empresa responsable, quienes descartaron dicha posibilidad.

A través de un comunicado, la Empresa Nacional del Petróleo (Enap), informó que en las instalaciones de la planta de Quintero no hay presencia de componentes que hayan provocado la nube tóxica la semana pasada.

Luego del episodio de contaminación suscitado la semana pasada en Quintero y Puchuncaví, desde el Gobierno apuntaron a Enap como la empresa responsable, quienes descartaron dicha posibilidad.

"El día de hoy hemos recibido los resultados del último de los estudios realizados, los que indican claramente que en nuestras instalaciones en Quintero “no hay presencia de Nitrobenceno, Isobutano ni Metilcloroformo en ninguna de las muestras analizadas”, componentes que se han señalado como los causantes de la nube tóxica", señala la declaración.

La declaración indica que los estudio técnicos fueron encargados a organismos "externos, independientes y de reconocido prestigio". Las empresas encargos fueron: Algoritmos, Entidad Técnica de Fiscalización Ambiental (ETFA) y el Centro de Tecnologías Ambientales (CETAM), perteneciente a la Universidad Técnica Federico Santa María.

"Los estudios realizados por las entidades antes señaladas se efectuaron en los dos estanques de almacenamiento (denominados TK5104 y TK5109) que se encontraban en proceso de mantención y el separador en el sector de ampliación (piscina de separación), ambas instalaciones sujetas a las medidas temporales decretadas por la autoridad ambiental (SMA)", agregan.

Igualmente, la comunicación sostiene que estos resultados confirman lo que ya se había señalado con anterioridad. "Nuestra tarea ahora es desplegar todos nuestros esfuerzos para mejorar día a día los estándares de nuestra operación y participar activamente en el programa impulsado por el Gobierno que busca mejorar la calidad de vida de la comunidad de Quintero y Puchuncaví".

http://www.elmostrador.cl/noticias/...ncia-de-componentes-en-instalaciones-de-enap/
https://www.cooperativa.cl/noticias...etras-de-emergencia-en/2018-08-29/215909.html
 
Última edición:
Un estudio encargado por la propia ENAP califica como externo?...

Zurdos...
 
Un estudio encargado por la propia ENAP califica como externo?...

Zurdos...
en teoría es un estudio realizado por una empresa externa y distante a la ENAP .... en teoría,debería ser un estudio sin inclinación y verídico...en teoría

ahora,salió un "respetable" diciendo que "sólo lo que el gobierno dice,es verdad"....todavía no entiendo cómo esos weones llegan a comunicarse públicamente....
 
  • Like
Reacciones: ikeduk
en teoría es un estudio realizado por una empresa externa y distante a la ENAP .... en teoría,debería ser un estudio sin inclinación y verídico...en teoría

ahora,salió un "respetable" diciendo que "sólo lo que el gobierno dice,es verdad"....todavía no entiendo cómo esos weones llegan a comunicarse públicamente....

Primero que nada el "estudio" son mediciones de gases que se hicieron en los estanques DESPUÉS de la emergencia.

Segundo el gobierno no ha dicho que tiene la verdad en nada sino que simplemente a puesto a ENAP en su lugar. El que determina el origen de la contaminación es el SUPERINTENDENTE DE MEDIOAMBIENTE no ENAP.

Tercero un estudio JAMÁS será externo e independiente si es pagado por el que es acusado.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.