Información Tiempos mejores: Estudios externos demuestran que acusación del gobierno a Enap es falsa.

Discussion in 'Política Nacional e Internacional' started by Agnostos Theos, Aug 30, 2018.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 1 of 5
  1. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    112/163

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    19,069
    Likes Received:
    9,940
    Nube tóxica en Quintero: Informe externo descarta presencia de componentes en instalaciones de Enap
    [​IMG]
    Luego del episodio de contaminación suscitado la semana pasada en Quintero y Puchuncaví, desde el Gobierno apuntaron a Enap como la empresa responsable, quienes descartaron dicha posibilidad.

    A través de un comunicado, la Empresa Nacional del Petróleo (Enap), informó que en las instalaciones de la planta de Quintero no hay presencia de componentes que hayan provocado la nube tóxica la semana pasada.

    Luego del episodio de contaminación suscitado la semana pasada en Quintero y Puchuncaví, desde el Gobierno apuntaron a Enap como la empresa responsable, quienes descartaron dicha posibilidad.

    "El día de hoy hemos recibido los resultados del último de los estudios realizados, los que indican claramente que en nuestras instalaciones en Quintero “no hay presencia de Nitrobenceno, Isobutano ni Metilcloroformo en ninguna de las muestras analizadas”, componentes que se han señalado como los causantes de la nube tóxica", señala la declaración.

    La declaración indica que los estudio técnicos fueron encargados a organismos "externos, independientes y de reconocido prestigio". Las empresas encargos fueron: Algoritmos, Entidad Técnica de Fiscalización Ambiental (ETFA) y el Centro de Tecnologías Ambientales (CETAM), perteneciente a la Universidad Técnica Federico Santa María.

    "Los estudios realizados por las entidades antes señaladas se efectuaron en los dos estanques de almacenamiento (denominados TK5104 y TK5109) que se encontraban en proceso de mantención y el separador en el sector de ampliación (piscina de separación), ambas instalaciones sujetas a las medidas temporales decretadas por la autoridad ambiental (SMA)", agregan.

    Igualmente, la comunicación sostiene que estos resultados confirman lo que ya se había señalado con anterioridad. "Nuestra tarea ahora es desplegar todos nuestros esfuerzos para mejorar día a día los estándares de nuestra operación y participar activamente en el programa impulsado por el Gobierno que busca mejorar la calidad de vida de la comunidad de Quintero y Puchuncaví".

    http://www.elmostrador.cl/noticias/...ncia-de-componentes-en-instalaciones-de-enap/
    https://www.cooperativa.cl/noticias...etras-de-emergencia-en/2018-08-29/215909.html
     
    #1 Agnostos Theos, Aug 30, 2018
  2. Francoasd

    Francoasd Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 25, 2010
    Messages:
    4,243
    Likes Received:
    8,491
    entonces quien tuvo la culpa?
    me huele trucho el estudio
     
    #2 Francoasd, Aug 30, 2018
  3. tavodeath

    tavodeath Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Apr 27, 2009
    Messages:
    29,450
    Likes Received:
    5,905
    Empresa estatal no funciona así que mejor vamos privatizándola.........ahí va piraña creo yo.
     
    #3 tavodeath, Aug 30, 2018
    Bloodstained, fernax666, ikeduk and 2 others like this.
  4. zeroark

    zeroark Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Mar 22, 2011
    Messages:
    295
    Likes Received:
    267
    :awesome:
     
    #4 zeroark, Aug 30, 2018
  5. zeroark

    zeroark Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Mar 22, 2011
    Messages:
    295
    Likes Received:
    267
    En todo caso para donde serian las sospechas entonces?
     
    #5 zeroark, Aug 30, 2018
  6. Rory B. Bellows

    Rory B. Bellows Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jan 7, 2017
    Messages:
    4,454
    Likes Received:
    4,991
    Hay otras 2 empresas que los dueños son amiguis del gobierno. Por eso se tiraron contra ENAP para hacer show y evitar la fiscalización mientras borran evidencias

    [​IMG]
     
    #6 Rory B. Bellows, Aug 30, 2018
    Last edited: Aug 30, 2018
    Anarkia15, Taekeon, Bloodstained and 6 others like this.
  7. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    May 6, 2012
    Messages:
    16,448
    Likes Received:
    9,369
    Lo de este gobierno no es solo una nula capacidad de gestión. Ademas crean fake news y las defienden :lol:


    Csm!, pensar que nos quedan mas de 3 años soportando a estos ineptos
     
    #7 Walter Nelson, Aug 30, 2018
    Bloodstained, desorden, Albelda and 1 other person like this.
  8. Felino 77

    Felino 77 Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Jun 18, 2007
    Messages:
    10,806
    Likes Received:
    519
    Gobierno de excremencia.. :XD::risas:
     
    #8 Felino 77, Aug 30, 2018
    desorden and Agnostos Theos like this.
  9. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Mar 28, 2012
    Messages:
    15,132
    Likes Received:
    2,592
    Un estudio encargado por la propia ENAP califica como externo?...

    Zurdos...
     
    #9 drwire, Aug 30, 2018
  10. Cafedaki

    Cafedaki Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Nov 18, 2006
    Messages:
    833
    Likes Received:
    366
    en teoría es un estudio realizado por una empresa externa y distante a la ENAP .... en teoría,debería ser un estudio sin inclinación y verídico...en teoría

    ahora,salió un "respetable" diciendo que "sólo lo que el gobierno dice,es verdad"....todavía no entiendo cómo esos weones llegan a comunicarse públicamente....
     
    #10 Cafedaki, Aug 30, 2018
    ikeduk likes this.
  11. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Mar 28, 2012
    Messages:
    15,132
    Likes Received:
    2,592
    Primero que nada el "estudio" son mediciones de gases que se hicieron en los estanques DESPUÉS de la emergencia.

    Segundo el gobierno no ha dicho que tiene la verdad en nada sino que simplemente a puesto a ENAP en su lugar. El que determina el origen de la contaminación es el SUPERINTENDENTE DE MEDIOAMBIENTE no ENAP.

    Tercero un estudio JAMÁS será externo e independiente si es pagado por el que es acusado.
     
    #11 drwire, Aug 30, 2018
  12. ikeduk

    ikeduk Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Sep 22, 2012
    Messages:
    2,171
    Likes Received:
    2,114
    Mejor di que defiendes a rajatabla al gobierno y te importa un pico el resto , eso es creible
     
    #12 ikeduk, Aug 30, 2018
    parabroen, fernax666, andres_2004_ and 2 others like this.
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 5
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.