¿Qué alcanza con el nuevo sueldo mínimo en Chile? ni siquiera alcanza para cubrir los gastos mínimos

[drwire]

El salario mínimo tiene el efecto de ser un indicador determinante a los agentes patronales-políticos -controladores con puño de hierro del mercado de trabajo- del piso mínimo que el mundo del trabajo en su conjunto tiene para desarrollar sus condiciones de vida. Y, por cierto, constituye un factor fundamental que acrecienta la demanda y el consumo interno de los países.

La correlación de fuerzas entre el capital -políticos-especuladores financieros- y el mundo del trabajo es el origen del montante final y, específicamente, de la salud y el vigor de una sociedad que puede calificarse como propiamente democrática en términos liberaloides.

No obstante, los liberaloides ultra derechistas 'criollos' insisten con sus amenazas de desempleo y catástrofes varias si se sube 1 luca el salario mínimo de los trabajdores chilenos, las cuales están basadas en el horóscopo y la superchería, obviamente, puesto que nunca han demostrado econométricamente que el aumento del salario mínimo en los últimos 29 años hasta la fecha haya acarreado directamente desempleo o nos haya llevado al despeñadero.

Las preguntas surgen espontáneas: ¿El desempleo creciente y sostenido del último año suponen que los 'tiempos mejores' del gobierno liberaloide-derechista de Piñera significan aumentos exorbitantes del salario mínimo? ¿Las 'pymes' y 'medianas empresas' de papel y/o camufladas propiedad de la casta político-especulativa deben seguir existiendo si no son capaces de subsistir sin el privilegio de meter la mano en el bolsillo de todos los trabajadores chilenos?.-

países desarrollados ni siquiera tienen sueldo mínimo, ahí muere tu verborrea cantinflesca.

 

[Paul Daruma]

El sueldo mínimo en Chile es bajo, eso no se puede discutir, pero tampoco nadie puede discutir que la productividad del trabajador en Chile también es baja.
Los dos componentes son recíprocos dentro del mercado, por lo que no se puede pensar en aumentos de salario mínimo si no se piensa también en aumento de la productividad.

 

[rocco_000]

países desarrollados ni siquiera tienen sueldo mínimo, ahí muere tu verborrea cantinflesca.

Es raro que ahora no se aplique el siguiente mantra liberaloide ultra derechista: No tenemos el derecho divino, propiciado y fomentado por canutos pederastas, ladrones y compulsos al dinero ajeno, de compararnos con los países centrales y menos de aplicar sus políticas sociales porque ellos están muy avanzados y tienen algo distinto en la sangre...

El doctor Smith siempre nos sorprende.-

 

[Paul Daruma]

El sueldo mínimo establecido tiende a desaparecer en sociedades altamente productivas.

 

[drwire]

Es raro que ahora no se aplique el siguiente mantra liberaloide ultra derechista: No tenemos el derecho divino, propiciado y fomentado por canutos pederastas, ladrones y compulsos al dinero ajeno, de compararnos con los países centrales y menos de aplicar sus políticas sociales porque ellos están muy avanzados y tienen algo distinto en la sangre...

El doctor Smith siempre nos sorprende.-

anda a tomarte la pastilla..

 

[ikeduk]

El sueldo mínimo en Chile es bajo, eso no se puede discutir, pero tampoco nadie puede discutir que la productividad del trabajador en Chile también es baja.
Los dos componentes son recíprocos dentro del mercado, por lo que no se puede pensar en aumentos de salario mínimo si no se piensa también en aumento de la productividad.

si la productividad del chileno fuera mala, las empresas no tendrían utilidades ridículamente altas.
Lamentablemente ese discurso de que el chileno es flojo, poco productivo, se lo cree hasta esas personas que se levantan a las 5 am para cruzar todo Santiago y luego llegar a sus casas a las 21:00 hrs.

 

[Thelonious J.]

si la productividad del chileno fuera mala, las empresas no tendrían utilidades ridículamente altas.
Lamentablemente ese discurso de que el chileno es flojo, poco productivo, se lo cree hasta esas personas que se levantan a las 5 am para cruzar todo Santiago y luego llegar a sus casas a las 21:00 hrs.

Las empresas no tienen utilidades ridículamente altas. Lo que pasa es que ves un numero grande y te mareas, debes comprarlo con los activos o el patrimonio.

 

[ikeduk]

Las empresas no tienen utilidades ridículamente altas. Lo que pasa es que ves un numero grande y te mareas, debes comprarlo con los activos o el patrimonio.

A nivel trimestral, Cencosud reportó ganancias por $3.291 millones en el segundo cuarto del año: una caída de 85,8% versus los $23.246 millones de igual período de 2017

con cual dato te quedas?? el que cayo un 85,8% o que genero "solo" 3.291 millones.
y esas son ganancias o utilidades, no patrimonio, ni activos. los cuales estaban en 2,9 billones aprox.

 

[drwire]

A nivel trimestral, Cencosud reportó ganancias por $3.291 millones en el segundo cuarto del año: una caída de 85,8% versus los $23.246 millones de igual período de 2017

con cual dato te quedas?? el que cayo un 85,8% o que genero "solo" 3.291 millones.
y esas son ganancias o utilidades, no patrimonio, ni activos. los cuales estaban en 2,9 billones aprox.

Cencosud le da trabajo a una fracción mínima de los chilenos.

Son las PYMES las que les dan trabajo a la gran mayoría.

 

[Thelonious J.]

A cencosud le ha ido como copi, tengo un paquete de acciones a través del fondo A de la AFP )) y estoy preocupado, quizás deberíamos sacar a Paulmann.

Tomando el 2017, tiene activos por $10.024.711 millones y utilidades por $440.135 millones. Es decir un ROA (return on assets) (subtitulos: retorno sobre activos) de 4.3%. El 2016 y el 2015 fue 3.71% y 2.29% respectivamente.

Eso es alto o bajo? Comparalo con algunos retailers gringos.

https://ycharts.com/companies/WMT/return_on_assets
https://ycharts.com/companies/COST/return_on_assets
https://ycharts.com/companies/KR/return_on_assets

Cencosud gana mucho?

 

[ikeduk]

A cencosud le ha ido como copi, tengo un paquete de acciones a través del fondo A de la AFP )) y estoy preocupado, quizás deberíamos sacar a Paulmann.

Tomando el 2017, tiene activos por $10.024.711 millones y utilidades por $440.135 millones. Es decir un ROA (return on assets) (subtitulos: retorno sobre activos) de 4.3%. El 2016 y el 2015 fue 3.71% y 2.29% respectivamente.

Eso es alto o bajo? Comparalo con algunos retailers gringos.

https://ycharts.com/companies/WMT/return_on_assets
https://ycharts.com/companies/COST/return_on_assets
https://ycharts.com/companies/KR/return_on_assets

Cencosud gana mucho?

Paullman creo que solo tiene un 2% en acciones, el no toma decisiones directas sobre la compañia.
Lo mas probable es que siga cayendo, esta siguiendo una tendencia al igual que otros retail grande en Chile. A mitad de año o fines de este estara bueno para comprar xD.
Igual hay que tomar en cuenta la alta expectativa que genero el ladron de Talca, eso esta jugando en contra ahora.

 

[ikeduk]

Cencosud le da trabajo a una fracción mínima de los chilenos.

Son las PYMES las que les dan trabajo a la gran mayoría.

Era un ejemplo al azar de utilidades que genera un grande.
Gran parte del trabajo lo dan pymes, a las cuales les piden básicamente las mismas condiciones que a los grandes.