de los que hay ninguno gente nueva , y ningún familiar de los que hay . tenemos mucha gente capacitada en el país con vocación sentido de la responsabilidad y mesura . estos últimos dos meses ni se ha necesitado a los parásitos del senado .
Cómo puedes tener de nick REAL libertario y a la vez estar a favor del cronycapitalism? Hasta el mismo Rothbard lo critica...
porque es wn y acá se juran libertarios , o algunos liberales que no tienen nada tienen una cabeza mas medieval . solo apoyan el monopolio y oligarquía CHILENSIS que rige al país . los apoyan , los aman y los defienden con uñas y dientes . donde las mismas familias tienen acciones o son dueñas de la gran mayoria de las empresas . los Larrain , Walker , Saldivar , Pizarro . donde les dices lo contrario saltan como enfermos mentales " EREZ KOMUNIZTA X NO TE BAS A BIBIR A BENESUELA MEJOR EL ZISTEMA ES EXSELENTE LO MEJOR DEL MUNDO "
esto es absurdo, osea, una cosa es creer que el capitalismo es un buen modelo, pero otra muy distinta es defender la constitución de pinochet, solo un ultraderechista descerebrado puede defender eso, y les diré por qué, pedazos de mierda: Esta constitución pone trabas para cambiarse a si misma, es prácticamente una constitución que establece que cambiar la constitución es inconstitucional, y eso en la práctica es una dictadura sin dictador. no hay forma de usar las neuronas y tolerar eso al mismo tiempo. ¿no se dan cuenta? están saliendo en la franja codo a codo con los evangélicos, cosa que por si sola da vergüenza ajena, es bailar con la fea, los mismos políticos que ustedes mismos idolatraron durante todas sus miserables vidas ahora les están dando la espalda, se están quedando solos loco, y no es casualidad, es porque son unos payazos de mierda que viven en un proceso de negación permanente.
Compadre que quiere que le diga, cada vez que los leo, veo más ignorancia. La Constitución no es de Pinochet es de Ricardo Lagos, tiene su firma, todo lo que en algún momento lo hizo, ya fue cambiado ( léala ). La Constitucion se puede reformar y no es insconstitucional hacerlo (creo que se ha reformado 31 veces la de 1980).
una cosa es cambiar las leyes por goteo (cosa que para colmo costó mucho) y otra muy distinta es cambiar la constitución, esto último nunca se ha hecho, y las leyes que se cambian por goteo no resuelven el problema de fondo: que la constitución no garantiza derechos que debería garantizar, y establece un modelo de estado obsoleto e ineficiente que fue resultado de experimentos gringos en la guerra fría, somos el único país del mundo que no ha cambiado su constitución después de una dictadura, y eso es inaceptable por donde se mire.
para que entiendas en tu mente inferior, esos cambios son como, ahora puedes cortarte 3 pelos de la pierna, ahora puedes usar 4 dedos del pie, ahora puede lavarte una oreja etc etc etc, pero el cuerpo lo tienes igual
Jajaja, partió mal po' amigo, no puedes tratar de mente inferior a alguien cuando claramente la inteligencia no es tu fuerte. Con respecto a tu ejemplo es muy bueno, me imagino la Constitución diciéndote ahora puedes ocupar dos neuronas, pero solo tienes una.
por lo menos me entendio el mente inferior para que no siga defendiendo los "cambios" de la constitucion chilena, algo nuevo se aprende todos los dias no? me alegro