Aprobación de Piñera cae a su nivel más bajo desde julio: llegó al 13% según Cadem

La realidad chilena esta tan tristemente gobernada fundamentalistas religiosos de una expresión extrema de liberalismo que hasta un social-demócrata se ve como radical con una propuesta simple ocupando mecanismos que otorga la misma institucionalidad como las elecciones anticipadas.

 

dos cosas claras, primero, piñera perdio toda credibilidad y confianza gracias a sus negocios turbios, y considerando que es cadem hay que restarle 3 puntos a la versión oficial. Segundo, los partidos y políticos en general tienen el similares problemas que piñera.

el problema de la desconfianza contra los políticos, desde el presidente hacia abajo, pasa por el hecho de que parece que muchos están controlados por lazos profundos que no conocemos y segundo es que se pierden en peleas baratas de cantina que no le hacen nada bien al país, esta lucha izquierda - derecha, que gente como kkkast esta en una cruzada y los mismos comunistas porque n decirlo.

corporativismo es lo que hay que descartar del país, y quitarle piso a los extremos.

 

Hay que sacarlo ya, no podemos tener a un ladrón a cargo del país

 

No hay mecanismo institucional de anticipación de elecciones........ De hecho, para comprobarlo, es necesario un cambio legal sobre la duración del mandato....
En otros países, con otras instituciones como por ejemplo en sistemas parlamentarios, existe la opción de acortar el mandato del Primer ministro en casos de crisis políticas.

No, el 87% esta compuesto por un % mínimo de comunistas y colectivistas de múltiples tipos (probablemente algo más del 10%, muy comprometidos y fanatizados) y un gran % de wns que los sigue.....

 

Piñera debe ser destituido por fraude económico.

 

Ni sus amigos de la Cadem, sería todo.

 

Que este o no no es relevante en este caso , ya que es una medida de excepción que se valida a través de un proceso constitucional.
Pero claro, es mas democratico tener un presidente odiado por todos. Y cobardemente usar eufemismos o lenguaje ultra maquillado que al final solo se traduce en protección hacia el.

 

No es relevante? de hecho es lo único relevante en la afirmación

El tema en cuestión es,
qué estamos dispuestos a hacer cuando no nos gusta quien esta de Presidente?
Estamos dispuestos a recurrir a medios fuera de la Institucionalidad?,
Estamos dispuestos a saltarnos las reglas?
Y la principal..... Que vamos a decir y hacer cuando el mismo criterio usado y validado en esas tres respuestas anteriores se usen en contra en el futuro?.
Si botan a Piñera, después con que cara llorarán cuando deban (nuevamente) salir escalando las panderetas de embajadas igual que las ratas?

 

¿Proponer una reforma por los medios que la propia institucionalidad ofrece es recurrir a medios fuera de la institucionalidad? Contrólate esa enajenación mental.