El polémico argumento de Fernando Atria: justifica violencia como impulsora de “proceso constituyent

Totalmente cierto, pero algunos fueron engañados con la mentira de que la nueva constitución resolvería esos problemas. kuek

Debería leer la definición de los DDHH de la ONU, cuando la lea me dirá que la ONU es de derecha, jajaja, cuando conozca la definición de la ONU sobre DDHH seguro conocerá las violaciones a los DDHH de Allende, además de como la CAM viola los DDHH

 

si campeon.....votaste por piñera.....cuentame mas.

pinochet es el unico dictador honrado.....banco riggs.....cuentame mas.

puedo seguir pero, pa que.

 

Ojo que la izquierda hizo todo lo posible por derrocar a Piñera. En el mismísimo Congreso los parlamentarios hasta hicieron las averiguaciones de causales para destituirlo constitucionalmente por problemas mentales. Además de una que otra declaración pública de algunos "próceres" donde se declara abiertamente buscar el derrocamiento del Gobierno.

Como apoyo a los desmemoriados y para los de memoria selectiva, ÉSTE Gobierno SÍ fue democráticamente elegido por "el pueblo", no como Allende que fue negociado y designado por el Congreso Pleno gracias a los camaleones políticos de la DC, los que luego de 3 años bajo la UP se dieron cuenta que les metieron el pico en ojo. Luego del Golpe/Pronunciamiento apoyaron pública y abiertamente a los militares (otra vuelta camaleónica en el aire), ya que juraban de guata con el ombligo para el cielo que los militares les iban a dar a ellos "en bandeja" el Gobierno.... ilusos. Luego, otra vuelta con triple mortal invertido y doble escarpado en flip flap para condenar al los militares cuando les dieron SENDA PLR!!!
Y esto es HISTORIA, no es cuento, no es tergiversado, no es fakenews... así como el suicidio del susodicho.

 

El negociado de allende para asumir la presidencia era lo normal en esos tiempos, lo anormal fue la vuelta de chaqueta de la DC.

Los contactos para destituir al sacowea fue posterior al 18-O, le recuerdo que todos los años salen weones a protestar y nadie les da bola, pero, fueron los apaleos a los secundarios y las frases para el bronce tipo palacio de versalles de Piñera y sus ministros los que realmente dejo la caga.

 

Un izquierdista justificando la violencia, nada nuevo.

 

Toda la razón Atria, sin el Estallido Social no existiría la CC y claramente, mientras existan presos sin recibir un juicio, eso será un tema importante para la CC

 

Jajaja
Te cité, para que los users del portal, y los que no lo son, se den cuenta de :
1) tu problema mental evidente, y
2) tu fanatismo y pasión desenfrenada por los criminales terroristas.

Sólo recuerda, que cuando Chile se quiebre irreversible y definitivamente, tipos como tú serán ajusticiados por quienes detentan legítimamente el monopolio de la fuerza.

 

Siempre habrá un retrasado de turno al que debo explicar con manzanitas, lo que hace la CAM puede no ser violacion de DDHH, pero no quiere decir que sea algo legal. ya dejé un mensaje acerca de la nueva condición que debería considerarse a la CAM ahora que admiten sus acciones. pero solo eres otro manfinflero, hater de rrss, que no alcanza a leer dos parrafos y la diarrea mental le aflora

 

Nooooo… si todo fue espontáneo, delincuentes qlios

 

Water aún llorando para defender a sus amigos mapaches terroristas:



En el último tiempo, te has pegado puros lloriqueos callampas. Entiende ameba zurda que, mientras sigas defendiendo terroristas, vas a seguir quedando como imbécil ante todos.

 

A estos mad dog liberales, los sacas de su escenario mental binario "comunismo vs "libertad" ", y acto seguido colapsan... y comienza los insultos, porque la monserga anticomunista ven que no les alcanzó...


todos los días lo mismo, con estos mad dog liberales ya ni siquiera son graciosos. estan nerviosos, irritados y resentidos.

 

Estás lloriqueando como María Magdalena defendiendo a terroristas. Llegas a ser patético.



Se te salió la careta 'Water'. Ya quedaste como el niño símbolo de la defensa del terrorismo, y mapaches insurrectos.