El polémico argumento de Fernando Atria: justifica violencia como impulsora de “proceso constituyent

ap85 dijo:

creo que dijo eso pensando que con el triunfo del apruebo y la CC se iba a acabar la violencia (cosa que no fue así y nunca se acabará)

igual es contradictorio lo que dijo sobre las acciones delictuales y la declaración de los famosos presos, lo que si se cuestiona es que se hayan demorado tanto en llevarlos a juicio.


pero la revuelta fue por pensiones, salud, educación principalmente.

Haz clic para expandir...

Totalmente cierto, pero algunos fueron engañados con la mentira de que la nueva constitución resolvería esos problemas. kuek

Walter Nelson dijo:

No hay referencias a violaciines de ddhh por parte de allende. tal vez, porque la derecha estaba preocupada de sus bienes materiales y no de vidas humanas


La cam no viola ddhh de nadie, tienes un concepto muy retorcido de los ddhh y yo no voy a cambiar eso. ustedes son mas duros que pata cruda y eso no va a cambiar con nada

Haz clic para expandir...

Debería leer la definición de los DDHH de la ONU, cuando la lea me dirá que la ONU es de derecha, jajaja, cuando conozca la definición de la ONU sobre DDHH seguro conocerá las violaciones a los DDHH de Allende, además de como la CAM viola los DDHH

mrasse dijo:

jajaja vencidos pero no engañados, cada vez son mas los arrepentidos de votar apruebo, en cambio los que votamos rechazo estamos orgullosos de hacerlo después de ver que todo lo que dijimos que seria la nueva constitución se ha ido cumpliendo letra por letra, lo bueno es que como somos minoría no podrán culparnos.

Haz clic para expandir...

si campeon.....votaste por piñera.....cuentame mas.

pinochet es el unico dictador honrado.....banco riggs.....cuentame mas.

puedo seguir pero, pa que.

desorden dijo:

Leyendo algunos comentarios de un par de ususarios,me doy cuenta de la escasa capacidad neuronal de algunos.Comparar y más que nada,hacer una equivalencia entre la protesta social y un derrocamiento de un gobierno elegido democraticamente,habla de la escasa materia gris de ciertos personajes.

Haz clic para expandir...

Ojo que la izquierda hizo todo lo posible por derrocar a Piñera. En el mismísimo Congreso los parlamentarios hasta hicieron las averiguaciones de causales para destituirlo constitucionalmente por problemas mentales. Además de una que otra declaración pública de algunos "próceres" donde se declara abiertamente buscar el derrocamiento del Gobierno.

Como apoyo a los desmemoriados y para los de memoria selectiva, ÉSTE Gobierno SÍ fue democráticamente elegido por "el pueblo", no como Allende que fue negociado y designado por el Congreso Pleno gracias a los camaleones políticos de la DC, los que luego de 3 años bajo la UP se dieron cuenta que les metieron el pico en ojo. Luego del Golpe/Pronunciamiento apoyaron pública y abiertamente a los militares (otra vuelta camaleónica en el aire), ya que juraban de guata con el ombligo para el cielo que los militares les iban a dar a ellos "en bandeja" el Gobierno.... ilusos. Luego, otra vuelta con triple mortal invertido y doble escarpado en flip flap para condenar al los militares cuando les dieron SENDA PLR!!!
Y esto es HISTORIA, no es cuento, no es tergiversado, no es fakenews... así como el suicidio del susodicho.

RoboTOC dijo:

Ojo que la izquierda hizo todo lo posible por derrocar a Piñera. En el mismísimo Congreso los parlamentarios hasta hicieron las averiguaciones de causales para destituirlo constitucionalmente por problemas mentales. Además de una que otra declaración pública de algunos "próceres" donde se declara abiertamente buscar el derrocamiento del Gobierno.

Como apoyo a los desmemoriados y para los de memoria selectiva, ÉSTE Gobierno SÍ fue democráticamente.

Haz clic para expandir...

El negociado de allende para asumir la presidencia era lo normal en esos tiempos, lo anormal fue la vuelta de chaqueta de la DC.

Los contactos para destituir al sacowea fue posterior al 18-O, le recuerdo que todos los años salen weones a protestar y nadie les da bola, pero, fueron los apaleos a los secundarios y las frases para el bronce tipo palacio de versalles de Piñera y sus ministros los que realmente dejo la caga.

Un izquierdista justificando la violencia, nada nuevo.

Centurion_cl dijo:

“Es innegable que la revuelta de octubre es el inicio del proceso constituyente e innegable que la situación de los presos está y continuará dificultando el desempeño de este órgano”, declaró.

Haz clic para expandir...

Toda la razón Atria, sin el Estallido Social no existiría la CC y claramente, mientras existan presos sin recibir un juicio, eso será un tema importante para la CC

Walter Nelson dijo:

La cam no viola ddhh de nadie,

Haz clic para expandir...

Jajaja
Te cité, para que los users del portal, y los que no lo son, se den cuenta de :
1) tu problema mental evidente, y
2) tu fanatismo y pasión desenfrenada por los criminales terroristas.

Sólo recuerda, que cuando Chile se quiebre irreversible y definitivamente, tipos como tú serán ajusticiados por quienes detentan legítimamente el monopolio de la fuerza.

RICHARD_WHITMAN dijo:

Jajaja
Te cité, para que los users del portal, y los que no lo son, se den cuenta de :
1) tu problema mental evidente, y
2) tu fanatismo y pasión desenfrenada por los criminales terroristas.

Sólo recuerda, que cuando Chile se quiebre irreversible y definitivamente, tipos como tú serán ajusticiados por quienes detentan legítimamente el monopolio de la fuerza.

Haz clic para expandir...

Siempre habrá un retrasado de turno al que debo explicar con manzanitas, lo que hace la CAM puede no ser violacion de DDHH, pero no quiere decir que sea algo legal. ya dejé un mensaje acerca de la nueva condición que debería considerarse a la CAM ahora que admiten sus acciones. pero solo eres otro manfinflero, hater de rrss, que no alcanza a leer dos parrafos y la diarrea mental le aflora

Nooooo… si todo fue espontáneo, delincuentes qlios

Walter Nelson dijo:

Siempre habrá un retrasado de turno al que debo explicar con manzanitas, lo que hace la CAM puede no ser violacion de DDHH, pero no quiere decir que sea algo legal. ya dejé un mensaje acerca de la nueva condición que debería considerarse a la CAM ahora que admiten sus acciones. pero solo eres otro manfinflero, hater de rrss, que no alcanza a leer dos parrafos y la diarrea mental le aflora

Haz clic para expandir...

Water aún llorando para defender a sus amigos mapaches terroristas:



En el último tiempo, te has pegado puros lloriqueos callampas. Entiende ameba zurda que, mientras sigas defendiendo terroristas, vas a seguir quedando como imbécil ante todos.

RICHARD_WHITMAN dijo:

Water aún llorando para defender a sus amigos mapaches terroristas:

En el último tiempo, te has pegado puros lloriqueos callampas. Entiende ameba zurda que, mientras sigas defendiendo terroristas, vas a seguir quedando como imbécil ante todos.

Haz clic para expandir...

A estos mad dog liberales, los sacas de su escenario mental binario "comunismo vs "libertad" ", y acto seguido colapsan... y comienza los insultos, porque la monserga anticomunista ven que no les alcanzó...


todos los días lo mismo, con estos mad dog liberales ya ni siquiera son graciosos. estan nerviosos, irritados y resentidos.

Walter Nelson dijo:

A estos mad dog liberales, los sacas de su escenario mental binario "comunismo vs "libertad" ", y acto seguido colapsan... y comienza los insultos, porque la monserga anticomunista ven que no les alcanzó...


todos los días lo mismo, con estos mad dog liberales ya ni siquiera son graciosos. estan nerviosos, irritados y resentidos.

Haz clic para expandir...

Estás lloriqueando como María Magdalena defendiendo a terroristas. Llegas a ser patético.



Se te salió la careta 'Water'. Ya quedaste como el niño símbolo de la defensa del terrorismo, y mapaches insurrectos.