"Seguramente van a votar Apruebo": machi Linconao por dichos de la CAM sobre plebiscito

[Hatuey]

Revisa este documento:

https://www.fjguzman.cl/wp-content/uploads/2018/04/N218.pdf

"Es apresurado y erróneo sostener que las
leyes no pueden ser anuladas. Lo que sí
es posible controvertir es si esa potestad
puede ser ejercitada por el legislador (que,
como sabemos, en el derecho público chile-
no, no es solo el Congreso Nacional), o bien
esa declaración debe ser formulada por un
órgano jurisdiccional.
- El juicio de conformidad de un texto legal
con la Carta Fundamental sólo puede ser
ejecutado por el Tribunal Constitucional.
- No pueden el Congreso ni sus ramas, ni el
Presidente, ni otro poder, órgano o servicio
del Estado, ni ninguna magistratura, perso-
na o grupo de personas, ejercer potestades
invalidatorias que recaigan en una ley
aprobada, expresa y vigente.
- Aceptar lo contrario es tener al congreso
por juez de la constitucionalidad de sus pro-
pios actos, sin ningún control jurisdiccional.
- Puesto que es principio básico que no
puede declararse la nulidad unilateralmente.
- No es jurídicamente admisible permitir
que el Legislador, actuando en el pretendido
ejercicio de una potestad invalidatoria que
no le han conferido ni la Constitución ni
las leyes, invada atribuciones y potestades
del Tribunal Constitucional.
- No pueden hacerlo sin que una ley se los
permita expresamente.
- La nulidad de una ley por medio de otra
ley que así lo declare sería, en aplicación
de los principios y reglas de los artículos
6° y 7° de la Constitución, un acto perpe-
trado en contravención a las normas de la
Carta Fundamental y, por tanto, adolecería
de nulidad.
- La nulidad pretendida es un fraude a
la derogación de las leyes, procedimiento
que sí se encuentra reglamentado en
nuestro derecho. No puede pretenderse
que, en nombre de un supuesto principio
democrático entendido sin alusión a
preceptos constitucionales expresos, sea
jurídicamente posible aceptar la tesis de
la invalidación.
- Ni menos aún pueden hacerlo sin señalar
una causal precisa y determinada.

-Las atribuciones conferidas por la Cons-
titución Política al Congreso Nacional se
ejercen, como toda potestad entregada a
órganos colegiados, a través del resultado
que emane de las votaciones de sus inte-
grantes. Y en el contexto de ese resultado,
debiera aparecer una influencia del actuar
reprochado por los mocionantes en el resul-
tado, que es el texto legislativo. Pues bien:
el vicio denunciado, de existir, no puede
tener influencia alguna en el resultado de
las deliberaciones o mayorías.
- La nulidad pretendida, además, no puede
soslayar, respecto de los derechos que se
hubiere constituido al amparo de la Ley
20.657, que nadie puede, en caso alguno,
ser privado de su propiedad, del bien sobre
que recae o de alguno de los atributos o
facultades esenciales del dominio, sino en
virtud de ley general o especial que auto-
rice la expropiación por causa de utilidad
pública o de interés nacional, calificada por
el legisla.
Puestas las cosas de este modo, sostene-
mos finalmente que la nulidad pretendida
es una manifiesta pretensión de autotutela
legislativa".
‐-------------------

La derogación puede ser total o parcial. Puede también ser expresa o tácita. Es expresa cuando la nueva ley dice expresamente que deroga la antigua; es tácita cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con las de la anterior.
----------

fundación GAYme Guzmán

 

[alvarojam]

No me voy a poner a contradecir el argumento del derecho, porque no es mi área, pero ten la certeza que existen las exposiciones y los documentos que contradicen lo dicho por el artículo que tú expones, en el sitio de la cámara de diputados y senadores están los artículos, e incluso está el presente.

La trampa está en que dicen que va a pasar con los contratos de trabajo e imposiciones......... pero, omiten las cuotas y contratos de las pesqueras, incluso involucradas en los delitos.

Es un show de mala muerte que les está cagando el negocio multimillonario a unos pocos, ya lo dicen los otros artículos que el anular es la única forma de resguardar al estado de las indemnizaciones casi perpetuas que deberían recibir las empresas si se deroga o se modifica solamente.

Republicanos protegiendo la corrupción........... tan aburridos de los políticos y la corrupción.......... mirá de quien te burlaste.

El tema es impulsado por Daniel Nuñez. Ese weón es un nefasto que lo único que está haciendo es estirar el chicle para crear la sensación de que "la derecha defiende a sus patrones".
Lo hicieron también entre el 2020-21, aprobando en la cámara de diputados proyectos que eran inconstitucionales (lo sabían), y que eran parados por los senadores.
Quiénes quedaban mal? Los senadores que "están contra el pueblo".
Quiénes quedaban de héroes? Los chiquillos que luego fueron reelectos o que hoy están en La Moneda.

Nunca creí que llegarían a ese nivel de estrategia:
Hacer la pega mal a propósito con fines políticos.

Lo único que deben en este caso, es hacer las cosas como corresponden. Pero necesitan crear la sensación de que ellos son los buenos y los otros los malos. Por qué? 4 de septiembre. Simple.

Lo que me preocupa es que la gente no se informa y cae redonda en el juego de estos tipos que, repito, hacen la pega mal a propósito para quedar bien con una población ignorante en muchos temas que son de materia de ley o constitucional.

Y lo peor, es que ya han instaurado esta forma de actuar para sacar provecho político.

 

[alvarojam]

fundación GAYme Guzmán

Deja de ser real la información?

 

[ap85]

Puede que linconao tenga razón, las palabras se las lleva el viento

Con respecto a la ley de pesca, quedará 100% nula cuando se apruebe otra ley de pesca y acuicultura.

https://www.camara.cl/legislacion/ProyectosDeLey/tramitacion.aspx?prmID=10948&prmBOLETIN=10527-07

 

[manases]

El tema es impulsado por Daniel Nuñez. Ese weón es un nefasto que lo único que está haciendo es estirar el chicle para crear la sensación de que "la derecha defiende a sus patrones".
Lo hicieron también entre el 2020-21, aprobando en la cámara de diputados proyectos que eran inconstitucionales (lo sabían), y que eran parados por los senadores.
Quiénes quedaban mal? Los senadores que "están contra el pueblo".
Quiénes quedaban de héroes? Los chiquillos que luego fueron reelectos o que hoy están en La Moneda.

Nunca creí que llegarían a ese nivel de estrategia:
Hacer la pega mal a propósito con fines políticos.

Lo único que deben en este caso, es hacer las cosas como corresponden. Pero necesitan crear la sensación de que ellos son los buenos y los otros los malos. Por qué? 4 de septiembre. Simple.

Lo que me preocupa es que la gente no se informa y cae redonda en el juego de estos tipos que, repito, hacen la pega mal a propósito para quefar bien con una población ignorante en muchos temas que son de materia de ley o constitucional.

Y lo peor, es que ya han instaurado esta forma de actuar para sacar provecho político.

Te aclaro, la derecha fue la corrupta en este caso, de lo que se infiere es que, por supuesto que están defendiendo a sus patrones, dónde también se agradecería que en alguna línea podrías indicar que es una ley que salió de un acto de corrupción.

Hacer las cosas bien, es eliminar los perjuicios al estado.

Porque el que hace las leyes no puede eliminar una que nació de un acto viciado.

Si no se puede eliminar esa ley , la constitución permite el fraude por medio de una ley.

 

[alvarojam]

Te aclaro, la derecha fue la corrupta en este caso, de lo que se infiere es que, por supuesto que están defendiendo a sus patrones, dónde también se agradecería que en alguna línea podrías indicar que es una ley que salió de un acto de corrupción.

Hacer las cosas bien, es eliminar los perjuicios al estado.

Porque el que hace las leyes no puede eliminar una que nació de un acto viciado.

Si no se puede eliminar esa ley , la constitución permite el fraude por medio de una ley.

Puta que son duros:

La forma en que está procediendo el comunista qlo es la incorrecta.
El weón es tan penca, que simplemente no hace las cosas de la forma correcta.

Entiende eso. Se debe redactar una nueva ley que derogue ésta. Anular simplemente no se puede, y las razones ya están expuestas.

Imagina que todos los senadores se ponen a 'anular' leyes porque sí. El país se va a la mierda en 1 año porque dependería de una mayoría circunstancial.

El tema aquí, y espero lo entiendas, no es que la ley en sí fue hecha bajo actos de corrupción. Lo es, y todos lo sabemos.
El tema es que "la solución" no va de la mano con la legislación. No es que la legislación no permita derogar o modificar leyes. Eso es falso.

Hay formas de hacer las cosas bien, y este saco de weas (y los otros honorables que lo apoyan) las hace mal.

Esto demuestra que los comunistas están dispuestos a hacer cualquier cosa con tal de hacer lo que se les para la raja. Eso sí, hay que reconocerles que lo hacen de tal forma que suena bonito, y como que fueran los buenos.

Uno podrá opinar de mil forma de cómo hubiera hecho las cosas uno, pero reglas son reglas, y se respetan. Si no, esto sería un circo.

 

[imaglar]

porque seria inconstitucional????????

cual es la diferencia entre, anular, derogar o modificar????

Jajajaja el gen del instituto callampero haciendo de las suyas.

Querubín.

 

[Gato.negro]

compare
hitler empezo a invadir toda europa luego de asumir el poder
la vieja mapache esta asumiendo el poder y anda diciendo que wqllmapu abarca de arica a punta arenas

y luego andan tratando al resto de nazi ....lo unico que le falta es el saludp hitleriano

 

[manases]

Jajajaja el gen del instituto callampero haciendo de las suyas.

Querubín.

Cómo te cuidan tonto, supongo que por último viste un vídeo de que es una ciencia natural.

El famoso cohete facho

Puta que son duros:

La forma en que está procediendo el comunista qlo es la incorrecta.
El weón es tan penca, que simplemente no hace las cosas de la forma correcta.

Entiende eso. Se debe redactar una nueva ley que derogue ésta. Anular simplemente no se puede, y las razones ya están expuestas.

Imagina que todos los senadores se ponen a 'anular' leyes porque sí. El país se va a la mierda en 1 año porque dependería de una mayoría circunstancial.

El tema aquí, y espero lo entiendas, no es que la ley en sí fue hecha bajo actos de corrupción. Lo es, y todos lo sabemos.
El tema es que "la solución" no va de la mano con la legislación. No es que la legislación no permita derogar o modificar leyes. Eso es falso.

Hay formas de hacer las cosas bien, y este saco de weas (y los otros honorables que lo apoyan) las hace mal.

Esto demuestra que los comunistas están dispuestos a hacer cualquier cosa con tal de hacer lo que se les para la raja. Eso sí, hay que reconocerles que lo hacen de tal forma que suena bonito, y como que fueran los buenos.

Uno podrá opinar de mil forma de cómo hubiera hecho las cosas uno, pero reglas son reglas, y se respetan. Si no, esto sería un circo.

Partamos en orden, el circo lo armó la derecha, que los comunistas allá o acá, es otra cosa tu disgusto con ellos.

No repitas el argumento de que si aprueban una ley y al año la eliminan, eso en vez de incertidumbre crea mayor seguridad y seriedad, se está eliminando una ley corrupta, cómo debe ser.

Lo que dice la fundación de la basura de Guzmán, es solo una opinión, de las muchas que hubieron, no es la verdad absoluta, entiende, es contradictorio y hasta sospechoso que los weones que dicen que hay que reducir el estado a su mínima expresión y que se debe gastar los menos posible, dejen la puerta abierta para que desangren via compensaciones al estado, no hablar de la UDI, así que hay que hacer las cosas bien..............cómo partido se han prestado a la corrupción, pero ahora no, ahora ellos son los faroles de la rectitud y la seriedad......ja.

Plata para campañas, eso está en juego.

 

[imaglar]

Cómo te cuidan tonto, supongo que por último viste un vídeo de que es una ciencia natural.

El famoso cohete facho

No explicas nada jamás porque solo buscas desautorizar al otro. Y en temas que no sabes nada (eres un todólogo!!)
Bueno, zurdo. No puedo esperar nada de ti.

Lástima que no hables de la noticia.

 

[manases]

No explicas nada jamás porque solo buscas desautorizar al otro. Y en temas que no sabes nada (eres un todólogo!!)
Bueno, zurdo. No puedo esperar nada de ti.

Lástima que no hables de la noticia.

jajajajajajajajaja

4-0

por acá paso un wea que según él fue ayudante de larroulet, el weon llego diciendo que no había diferencia entre ciencia social y ciencia natural, que una predicción económica es igual a una predicción en física, va a ocurrir una crisis económica, es lo mismo que va a ocurrir un eclipse o que pase un cometa............ donde estaba la trampa del chantilli................lo puedes ver.

Cuál es la función y el campo de la biología pajarito.............si respondes bien, te libero del wate semanal.

 

[Bassmann]

Revisa este documento:

https://www.fjguzman.cl/wp-content/uploads/2018/04/N218.pdf

"Es apresurado y erróneo sostener que las
leyes no pueden ser anuladas. Lo que sí
es posible controvertir es si esa potestad
puede ser ejercitada por el legislador (que,
como sabemos, en el derecho público chile-
no, no es solo el Congreso Nacional), o bien
esa declaración debe ser formulada por un
órgano jurisdiccional.
- El juicio de conformidad de un texto legal
con la Carta Fundamental sólo puede ser
ejecutado por el Tribunal Constitucional.
- No pueden el Congreso ni sus ramas, ni el
Presidente, ni otro poder, órgano o servicio
del Estado, ni ninguna magistratura, perso-
na o grupo de personas, ejercer potestades
invalidatorias que recaigan en una ley
aprobada, expresa y vigente.
- Aceptar lo contrario es tener al congreso
por juez de la constitucionalidad de sus pro-
pios actos, sin ningún control jurisdiccional.
- Puesto que es principio básico que no
puede declararse la nulidad unilateralmente.
- No es jurídicamente admisible permitir
que el Legislador, actuando en el pretendido
ejercicio de una potestad invalidatoria que
no le han conferido ni la Constitución ni
las leyes, invada atribuciones y potestades
del Tribunal Constitucional.
- No pueden hacerlo sin que una ley se los
permita expresamente.
- La nulidad de una ley por medio de otra
ley que así lo declare sería, en aplicación
de los principios y reglas de los artículos
6° y 7° de la Constitución, un acto perpe-
trado en contravención a las normas de la
Carta Fundamental y, por tanto, adolecería
de nulidad.
- La nulidad pretendida es un fraude a
la derogación de las leyes, procedimiento
que sí se encuentra reglamentado en
nuestro derecho. No puede pretenderse
que, en nombre de un supuesto principio
democrático entendido sin alusión a
preceptos constitucionales expresos, sea
jurídicamente posible aceptar la tesis de
la invalidación.
- Ni menos aún pueden hacerlo sin señalar
una causal precisa y determinada.

-Las atribuciones conferidas por la Cons-
titución Política al Congreso Nacional se
ejercen, como toda potestad entregada a
órganos colegiados, a través del resultado
que emane de las votaciones de sus inte-
grantes. Y en el contexto de ese resultado,
debiera aparecer una influencia del actuar
reprochado por los mocionantes en el resul-
tado, que es el texto legislativo. Pues bien:
el vicio denunciado, de existir, no puede
tener influencia alguna en el resultado de
las deliberaciones o mayorías.
- La nulidad pretendida, además, no puede
soslayar, respecto de los derechos que se
hubiere constituido al amparo de la Ley
20.657, que nadie puede, en caso alguno,
ser privado de su propiedad, del bien sobre
que recae o de alguno de los atributos o
facultades esenciales del dominio, sino en
virtud de ley general o especial que auto-
rice la expropiación por causa de utilidad
pública o de interés nacional, calificada por
el legisla.
Puestas las cosas de este modo, sostene-
mos finalmente que la nulidad pretendida
es una manifiesta pretensión de autotutela
legislativa".
‐-------------------

La derogación puede ser total o parcial. Puede también ser expresa o tácita. Es expresa cuando la nueva ley dice expresamente que deroga la antigua; es tácita cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con las de la anterior.
----------

JAjaja acabo de presenciar como educan a un zurdo ignorante en un foro de internet