Yo recientemente me compré una sony alpha a 350. Todavia no me acostumbro pero es barato comparado con las nikon aunque prefiero esta ultima). Antiguamente tuve una canon sx30 (powershot) y a persar de ser una powershot, me resultó muy buena. La sx 20 esta muy barata y accesible para le monto que estas dispuesto a gastar. Hay una nikon que debe estar como a 120 lks, no recuerdo el modelo. Un amigo la tiene y creo que es de de 12.5 megapixeles. Es livianita y es bueba para partir. La otra wn, con un poco de esfuerzo podrias ir por la pentax KR (O la K 5).
Compadron... si kiere juntar plata le digo lo mismo que el Shulin compre una dslr (xs, Xsi, d40, d40x) Pero si estas recien aprendiendo y no quieres gastar muchas lucas... 100 % un fuji socio... yo tengo una y apesar que me tira ruido (isi 400)... se me porta mas bien que la chucha y ademas es carne de perro
Amigo, no mire a menos a las alpha, de primera el lente es karl zeiss que son super wenos lentes, aparte sony trabaja con converter de monturas, pregunta en una tienda Sony si tenis el converter puedes ponerle lentes nikkor, aparte las sony son Cmos y tienen como 7 fps cosa que en nikon uno las encuentra de la D300 pa arriba. Les paso el dato en facebook tengo de amigo a un SEBASTIAN ARISPE que trae material fotográfico de afuera....vende una Nikon d700 a un millón trescientos cincuenta...(baratisisisimo) si me va bien con los fondart en marzo...uff me compro una ... Saludors.
No estimado, no es mirarla en menos, es solo costumbre. De hecho por el precio es muy recomendable para comenzar. Pero como todo el mundo, tenemos prejuicios y preferencias. Tal vez en el futuro prefiera las sony....quien sabe.
demah...yo aunque encuentro las canon cámaras super buenas, siempre he preferido Nikon. Oye y si te compraste la alpha hace poco....¿cuando las fotos?. Pero en realidad yo creo que lo que hace al fotógrafo es la mirada del fotógrafo, lo que llaman lenguaje fotográfico, la cámara es importante es verdad, pero es mas importante el lenguaje, a mi por ejemplo me encantan las estenopeicas, cámaras que ni siquiera tienen óptica y que obviamente no son digitales. Eso. y muestre fotos poh!!..
Buen, yo probe canon y nikon antes de decidirme...me quede con canon por comodidad del funcionamiento y porque me parecio mas practica para cambiar las preferencias por el estilo fotografico que yo practico, ademas para canon hay mayor variedad de lentes alternativos si es que no tienes para invertir en uno original. saludos (si paisano, canon es mejor que nikon jajajajajajajajjajajaj)
JAJAJA a onde la viste!!!: los sigma tienen montura para nikon...los soligor tambien y en nikon hacis enfoque con un click, no tenis que andar apretando un boton pa hacer enfoque (como en algunas canon). En nikon podis cambiar la velocidad de obturacion y la apertura del diafragma con unos carretes que estan al lado del boton de obturacion (al menos en la d70 y la d300s), la optica nikon es buenisima y las nikon son ultra carne e perro, hoy se me cayo una puerta en mi casa, una casa antigua, tenia la camara colgando de esa pieza SE LE CAYO UNA PUERTA DE MADERA DE LAS ANTIGUAS encima, la prendi y la wea sigue funcionando ( y eso que es una d70 de segunda mano). por todo eso y por mucho mas....NIKON forever...o hasta que tenga lucas pa comprarme una Leica.. jajaja Si queris invitame a uno de tus recitales y comparamos fotos..jajaja.. Pd. yo me pongo con las shelas... Saludos Compañero Bigoters..
EL CUERPO SOLO EN 200K... CON EL LENTE DEL KIT EN 230.... VENDO SOLO EL CUERPO PQ EL LENTE LO DEJARIA PARA LA 40D Q COMPRE, PERO SI KIERES TE LA DOY CON LENTE Y YO ME AGUANTO CON EL OTRO Q TENGO...EL OCULAR DE LA CAMARA LO COMPRE APARTE EN 10 LUKAS Y LO INCLUYO, TB UN BOLSO DONDE LA GUARDO, UNA MEMORIA DE 1 GB...ADEMAS DEL DISPARADOR A DISTANCIA QUE LE HICE Y QUE FUNCIONA LA RAJA... PD: CON ESTA CAMARA SAKE ESTAS FOTOS: http://www.flickr.com/photos/seigheil/ AQUI ESTA EL AVISO: http://www.portalnet.cl/comunidad/showthread.php?t=684488
