¿se pueden creer las experiencias de las personas o siempre son necesarias las pruebas?

Es difícil hablar de tu experiencia en particular sin herir sensibilidades, pero supongo que entendías el riesgo al exponerla aquí... así que ahí voy.

1. Lo que tu hiciste no fue una investigación acabada para encontrar posibles respuestas al fenómeno que te ocurría, si no que estableciste a priori una posible respuesta (en este caso sobrenatural) y a partir de ahí buscaste información para RESPALDAR tu "hipotesis". Es decir que te cierras de antemano a otras explicaciones.

2. No puedes pretender hacer una revisión objetiva de lo que te ha pasado, una experiencia personal es por esencia subjetiva (sujeta a la interpretacion, a la mala memoria humana, etc.). Por lo tanto si no cumple una serie de pasos metódicos para validarla, no puede ser seriamente tomada en cuenta. No es mas que una anécdota.

3. En el caso de tu brazo/terremoto estableces una correlación si ninguna base. Tienes solo 1 experiencia, sin ninguna otra con la que comparar, lo que vale tanto como nada. Peor es si pensamos que todos los días ocurren terremotos y pequeños temblores en el mundo y en Chile en particular. ¿Hemos de suponer que tu brazo solo predice grandes catástrofes o algo así?

4. Error. Das solo dos opciones cuando existen muchas mas. Una muy obvia es que de hecho tengas epilepsia/esquizofrenia/alguna patología X. Otra es que de plano no tenga nada que ver con estas enfermedades lo que invalida tus "explicaciones".

Pecando de reduccionista al extremo, te dejo mi reflexion: si tiene las características de un sueño, se siente como un sueño, y parece un sueño... con toda probabilidad es un sueño. Lo que explicas es posible pero nada probable, para hablar con la certeza de verdad con que lo haces necesitas MUCHO mas que lo que nos cuentas.
Así que remitiéndome a la pregunta inicial, que por cierto se agradece porque es muy interesante, yo digo que la experiencia personal es suficiente en la misma medida que tu búsqueda sea por una verdad (auto)complaciente. Si lo que deseas es una investigación seria y acabada sobre algo, nunca lo será.

Saludos

 

Es una máxima de las ciencias, la respuesta más simple siempre es la más probable.

 

Entonces si estas seguro, no tendrias porque hacer temas. E logico que si quieres demostrarle a los demás lo que tu viviste necesitas pruevas para demotrarlo. Si no las tienes no puedes demostrarlo.

Insisto, ve a un psicologo, por tu salud mental. Solo para asegurarte que son experiencias reales o no. Preocupate un poco, nadie mas lo hara por ti.
Y no intentes demostrar nada sin evidencia.

 

Por qué no podría ser una coincidencia?

 

aunque te pidan pruebas tu no las podrias tener ya que es dedoblacion no se puede es como un sueño como grabai a un wn acostado y nose nada mas

 

Yo le creo a la gente a quien conozco, si se q son personas de confianza les creo cualquier wea, si es un wn cualquier tiene q tener pruebas

 

Ese dia del terremoto horas antes estaba hablando temas de religion y de fin del mundo con mis primos entonces predije el terremoto? no puedo atribuir algo por cosas haci, siempre le abro la puerta a la coincidencia.

 

yo quiero pruebas

 

:: Acuérdense que las respuestas están donde se buscan --- Y otra cosa, existen verdades más allá de lo que vemos y no vemos. Y por último, ¿ si les pasara a ustedes, necesitarían pruebas de terceras personas para corroborar lo que realmente si vivieron ? "Una cosa es lo que creas, otra lo que sea"

 

una cosa es lo que se crea y otro lo que sea, pero de todas maneras si se quiere comprobar algo se necesitan pruebas o si no como convences al mundo exterior? obviamente tu mundo interior no necesita pruebas por que ves mas aya y lo sientes pero el mundo exterior no.