¿Y la evidencia del uso de este explosivo dónde está? Espero que no en los blogs de los conspiranoicos. El que alguien haya dicho que se usó, no es evidencia de nada, porque yo podría decir que en realidad usaron un duende para cortarlas y no tendrás cómo probarlo.
O sea, tu "argumento" se basa en la desconfianza que le tienes a los gringos.
Para desmentir una "verdad oficial", tienen primero que demostrar que aquello es una mentira. Mientras no lo hagan, no pueden afirmar que es mentira ni que su versión es la verdad. Por tanto, eso está muy lejos de ser una hipótesis válida.
Lo que tú creas no nos sirve como evidencia, lamentablemente las creencias personales son prueba de nada.
Claro que es factible el autoatentado, casi lo mismo que hayan sido los extraterrestres quienes las botaron. La gente cree en extraterrestres y que son malos, hasta que tienen súper tecnología ¿por qué no pudieron botarlas ellos y hacernos creer que en realidad fueron un grupo de fanáticos religiosos dispuestos a hacerse estallar porque si mueren de ese modo habrán 100 pendejas vírgenes y calientes esperándolos para que se las culeen?
¿Aquel edificio estaba construido del mismo modo y con los mismos materiales que el WTC? No puedes comparar estructuras diferentes, diseñadas de modo diferente y que están construidas con materiales diferentes. Si bien ambas son un edificio, puede que no tengan comparación. Es como comparar un Chevrolet Spark con un Honda Pilot en un choque, si bien ambos son autos (vehículos), son absolutamente diferentes y posiblemente el Spark se haga mierda y los pasajeros mueran, mientras que el Honda Pilor que más enterito y la gente en su interior puede que hasta resulte ilesa gracias a los airbags.
Hay que ser hueón para comparar hueás que no tienen comparación.
