la mentira del 11 de septiembre

El no poder demostrar algo no implica que sea como tú quieres que sea o como crees que sea.

El que a ti la incapacidad de demostrar algo te sirva como excusa para creer en autoatentados, es sólo tu pequeño problema y es prueba de nada más lo crédulo que eres.

Siga participando.

 

yamamoto desmuestrame que yo no soy una persona que escribo esto ? , eri un tonto conchetumare que haciendo preguntas de preguntas piensas que vas a ganar porfavor deja de ser tan hijo de perra

 

¿De qué estás hablando?

Ahora escribe, pero una idea coherente para poder entender qué mierda quieres decir.

 

¿Y las pruebas de que fue un autoatentado?

 

Las pruebas están en el corazón de cada uno de los conspiranoicos.

 

Uso de nanotermita sobre las vigas del edificio. En los pisos mas bajos las vigas fueron cortadas, no destrozadas ni dobladas, fueron cortadas con nanotermita, explosivo usado para el derrumbe controlado de edificios.

Las fotos son mas que conclusivas y cientos de expertos han ya dicho que el corte de las vigas fue hecho por nanotermita, porsupuesto, estos expertos no los encontraras hablando en CNN o tendran el sello de ninguna agencia gubernamental.

El problema aqui es que se exigen pruebas "oficiales"... Por favor, no sean ilusos.

 

Lee el post entero para que te hagas una idea

 

Si bien soy un interesado en estos temas, teng que decir que aqui no hay pruebas suficientes para decir que haya un autoatentado, yo no lo descarto viendo como sn los gringos, pero por desgracia no hay pruebas concluyentes, sino ya habrian wnes en cana...supongo.

aqui hay un blog que les responde a todos los consparanicos sobre este tema y sobre todo lo que dice el "documental" zeitgeist:
http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xiv/

 

esa mania de tratar de conspiranoicos a todo aquel q lanza una teoria q desmiente alguna verdad oficial.
voy a utilizar un método de critica q utilizan los creacionistas y te preguntare algo: ¿que pruebas hay de que lo que dice el gobierno de eeuu es lo que realmente ocurrió?

ninguna! asi de simple, solamente tiene validez por q es el gobierno de eeuu el q fue atacado. asi de simple. en lo personal yo creo q fue un autoatentado, pero no es solamente por las pruebas q pululan por internet, no son muy creibles si no las ligas con otras cosas, como la muerte de bin laden el 2001 o 2002, no me acuerdo bien, el movimientro estrategico q busca rodear a iran, las guerras que ha llevado a cabo, todo eso uno lo puede juntar y asi darse cuenta q la teoria del autoatentado tiene mas pruebas y es mucho mas logica q la version oficial.
obviamente si vei weas q te dicen q se vio la cara del diablo en el humo o q son los iluminatis, obvio q la gente no va a creer, pero si te qyuedai con los trabajos e informes serios, onda que hasta el primer ministro japones en una conferencia de prensa declaro q dudaba de la version oficial! ese puro echo te lleva a pensar q quizas las pruebas sobre un autoatentado es factible! pero bueno, te muestren pruebas o no, te he visto criticar las weas con una mente tan cuadrada q llega a dar miedo. asi q apelo a tu curiosidad y te digo q una cosa es q apeles a la razon y a la objetividad y otra muy distinta es aplicar eso. te digo esto por q vez q te leo algun comentario tuyo, veo q te encierras en tu postura. asi q te digo: lee un poquito. eso

 

Hace unos días ardieron 40 pisos de un edificio... ¡¡y sí había fuego!! No puro humo como en las torre gemelas; y no se derrumbó. De hecho, nunca un edificio ha caído por efecto de un incendio. Además, las torres estaban hechas para resistir múltiples impactos de aviones, ¿y se cayeron las dos? Por otro lado, otro edificio también se derrumbó PORQUE LE CAYERON UNOS TROCITOS DE METAL CALIENTE!!! Ajajajaaaa!!!

Hay que ser muy weón o en su defecto un chupa pico de los gringos para decir que las torres fueron botadas por un atentado.

Si oh! Secuestraron dos aviones y los estrellaron contra el ícono del poder del país, valga la redundancia, más poderoso del planeta y nadie se dio cuenta. Ajajaa!! En serio, HAY QUE SER MUY WEÓN PARA CREER EN EL ATENTADO.

 

¿Y la evidencia del uso de este explosivo dónde está? Espero que no en los blogs de los conspiranoicos. El que alguien haya dicho que se usó, no es evidencia de nada, porque yo podría decir que en realidad usaron un duende para cortarlas y no tendrás cómo probarlo.

O sea, tu "argumento" se basa en la desconfianza que le tienes a los gringos.

Para desmentir una "verdad oficial", tienen primero que demostrar que aquello es una mentira. Mientras no lo hagan, no pueden afirmar que es mentira ni que su versión es la verdad. Por tanto, eso está muy lejos de ser una hipótesis válida.

Lo que tú creas no nos sirve como evidencia, lamentablemente las creencias personales son prueba de nada.

Claro que es factible el autoatentado, casi lo mismo que hayan sido los extraterrestres quienes las botaron. La gente cree en extraterrestres y que son malos, hasta que tienen súper tecnología ¿por qué no pudieron botarlas ellos y hacernos creer que en realidad fueron un grupo de fanáticos religiosos dispuestos a hacerse estallar porque si mueren de ese modo habrán 100 pendejas vírgenes y calientes esperándolos para que se las culeen?

¿Aquel edificio estaba construido del mismo modo y con los mismos materiales que el WTC? No puedes comparar estructuras diferentes, diseñadas de modo diferente y que están construidas con materiales diferentes. Si bien ambas son un edificio, puede que no tengan comparación. Es como comparar un Chevrolet Spark con un Honda Pilot en un choque, si bien ambos son autos (vehículos), son absolutamente diferentes y posiblemente el Spark se haga mierda y los pasajeros mueran, mientras que el Honda Pilor que más enterito y la gente en su interior puede que hasta resulte ilesa gracias a los airbags.

Hay que ser hueón para comparar hueás que no tienen comparación.

 

No weón, si era de cartón el WTC!

En vez de dedicarte a contradecir todo lo que ves en internet, deberías escuchar un poco lo que dicen personas que sí saben del tema.

Ninguna de las versiones oficiales tienen sustento.