Seguir con el consumo de carne?

Obivo que hay que comer carne po aweonao, no estoy dispuesto a ser vegetariano, el ser humano necesita comer carnes, proteinas si no de donde chuchai sacas energia para trabajar, estudiar y desemvolverte en la vida

 

puedo ver el vídeo 10 veces y seguir comiendo carne.. descubrieron que los vegetales también sienten, también van a dejar de comerlos ??? seria lo mas lógico si es por eso la causa o solo protegen lo que grita ? xd
déjense de webiar jaja si es decisión de cada uno, están igual que los evangélicos intentando inyectar su religión en las calles.

 

creo que no podria vivir en un mundo sin asados..........
en fin...... iwal me encantaria cazar mi propia comida

 

cada uno le da l importancia que quiera, la muertes es muerte y el dolor se sentira de la forma que sea, aparte que ni siquiera son animales criados, solo se basa en que se alimenen, crecer y matar.
si fuese por eso entonces no podriamos comer nada, estos wns veganos comen verduras solo por que no tienen una cara o boca que extresen dolor, pero si fuese asi que mierda comeriamos???
nosotros somos del reino animal, estamos a base de la ley del mas fuerte en este reino y los animales son parte de la cadena alimenticia del hombrey punto, muera como muer da lo mismo, la naturaleza por si misma da muertes mas largas y dolorosas asi que de que se preocupan...

 

Lo que dices es falso, puesto que el ser humano es un animal omnínovoro, es decir, debe ingerir toda clase de alimentos incluida la carne la cual es una fuente rica de proteínas de alto valor nutricional y fundamental en el metabolismo. Esto se puede comprobar observando nuestra dentadura la cual posee dientes especializados para cortar y comer carne así como otros que son similares a los herbívoros. Esto es prueba irrefutable de que comemos de todo. Otra prueba es nuestro intestino, el cual se encuentra "en el medio" entre el de los herbívoros y carnívoros.

Si el ser humano fuera herbívoro como planteas y le insultas-respondes a myrlog, no debiéramos ser capaces de digerir la carne y cada vez que lo hiciéramos, debiésemos enfermar cosa que no ocurre.

Efectivamente, el perrito pudo haberlo hecho por instinto o porque sí. Quizás ni "sabía" (y es lo que creo) qué estaba haciendo ni el riesgo de hacerlo.

Así como también he visto perros follándose a perros muertos, lo cual si lo llevamos a las supuestas motivaciones del perro que sacó de la autopista al perro atropellado ¿nos encontramos frente a un perro con una parafilia? O puede que el perro simplemente lo hizo por instinto.

 

Comparemos este video con el del Gato que le enseña a caminar al Perro ciego. ¿Quién es el animal?

 

cOMAMOs de noche

 

Donde la argumentación de los veganos-vegetarianos se va a la chucha es cuando intentan demostrar que el cuerpo humano no está adaptado ni preparado para procesar la carne ingerida, y que en razón de esto, deberíamos alimentarnos de lechugas, legumbres, etc. Alguien que tenga mínimos conocimientos de biología sabría que hay pruebas de sobra que nos sitúan en el campo de una especie omnívora, ya sea la estructura de nuestra mandíbula, la distribución y forma de nuestros dientes, los procesos químico-biológicos que ocurren en nuestro estómago, la forma de nuestros aparato digestivo, etc.

Donde se pueden defender más es en el campo ético-moral. Es verdad, a mi también me da pena ver el sufrimiento de los animales que salen en las imágenes, pero no por eso voy a negar la necesidad de comer carne para mantenerme saludable. Estoy de acuerdo en que sería mucho mejor encontrar formas alternativas en donde los animales no sientan dolor o al menos este se reduzca a lo mínimo posible. Creo que nadie se opondría a darles una muerte menos dolorosa.

 

El problema no es comerla, si no, los métodos que se usan para matar a los animales.

A estas alturas ya es imposible que el ser humano deje la carne, agradezcamos que por lo menos no nos comemos a nosotros mismos

 

Me da verguenza ajena ver como una persona presume de conocimientos y supone que los demás no gozan de un nivel básico del tema en cuestión, cuando no tiene idea (por lo que leo) del tema.
Deberías buscar otras fuentes para poder editar esos " conocimientos básicos ", pero ojo, no vuelvas a usar wikipedia...


Con respecto al tema, me tienen chatos los veganos/vegetarianos con actitud de mormón ( con actitud de mormón, me refiero a la típica situación que buscan los mormones con desesperación para hablar de "Dios", haciendo parecer a los "otros" como algo inferior o malo, etc, etc.).
Soy vegan, pero como odio estos tipos pantalla, que creen que poniendo un vídeo de una situación "normal" van a poder cambiar el mundo.
Eso !

 

no va en ser o no ser vegetariano, va en como se le trata al animal antes de llegar a tu plato... siendo vegano o vegetariano, como se le quiera llamar no ayuda en absolutamente nada, si quieren ayudar de verdad metanse a greenpeace, unanse a algun movimiento que este contra este sistema que ocupan los mataderos y hagan algo de verdad, por que las empresas seguiran haciendo lo que hacen y produciendo sus "productos" como siempre, no cambiara nada si dejas de comer carne.

 

¿Pero lo que dijo chinoski es incorrecto?

Usar wikipedia no es malo, aunque dependiendo de qué se obtiene de ahí puede no ser del todo preciso. Pero considero que para temas básicos como si el ser humano es o no omnívoro, al tratarse de un tema de cultura general que en el colegio se debiera de aprender, resulta muy útil.

Comprendo que criticar la fuente de información algunas veces es válido como parte de un argumento, pero tiene que haber un fundamento en ello, puesto que si no lo hay, es sólo eludir el punto en cuestión.


Saludos.