¿Y qué nos dice la experiencia respecto de la educación del chileno en cuanto al uso de esas drogas legales?
Usted sabe la respuesta al igual que yo. Muchos consumidores de drogas legales son irresponsables y les importa un pico el bienestar de los demás, pero no son todos, son la minoría. Aún así se debería poner más mano dura para que esos tipos problemáticos se lleven su merecido de forma más drástica.
Pero por unos weones escandalosos nunca en el parlamento se ha llevado la propuesta para ilegalizar el alcohol o el cigarro, más bien se busca otra alternativa. Por qué el cannabis fue ilegal sin antes haber tenido ninguna prueba de los posibles daños que provoca esta planta para la sociedad?. Socio, la respuesta va por el lado de los intereses ocultos que hay detrás de este tema.
Ahora yo te hago otra pregunta, cuál fue la experiencia que tuvo EEUU al imponer la ley seca?.
Ahhh.. pero no des vuelta el asunto. Estamos en presencia de una sociedad que, en su mayoría (es así, aunque no te guste), considera como 'mala' a la marihuana.
Y cómo eso podría ser diferente, si a diario se le bombardea con desinformación a mucha gente. Antes se decía de los consumidores de cannabis que violaban a las muchachas o qué se ponían realmente violentos.
Hasta una vez se le dio cannabis a un mono y este murió, fue un experimento que avalo la ilegalización. Solamente que después se supo que el mono se murió porque no lo dejaban respirar aire puro, sino simplemente humo de cannabis. Murió ahogado. La gente se creyó todo eso y ahí tienes a gente ignorante engañada por políticos y médicos.
Si tú le preguntas a cualquier persona sobre lo malo del cannabis, te aseguro que en el 90% de los casos te dirán cualquier pavada. Es sólo cuestión de mirar la desinformación que entrega el Estado en la televisión. Te acuerdas de ese comercial en donde un cabro después de haber consumido "marihuana" hacia puras imbécilidades en su casa?
Ahí hay varias cosas. Primero, si sabemos que existe gente propensa a caer en adicciones ¿qué sentido tendría continuar añadiendo al mercado sustancias/productos potencialmente adictivos? Ojo, que no estoy defendiendo que la marihuana continúe siendo ilegal, lo que digo es: Quienes pretenden despenalizar/legalizar la marihuana ¿son conscientes de los posibles perjuicios que ello podría acarrear? ¿Hay alguna diferencia entre ser un adicto 'legal' vs uno 'ilegal'? ¿Qué sea 'legal' inmediatamente lo hace bueno/aceptable?
Socio, entiendo tu punto, pero por qué ilegalizar algo que es menos adictivo que muchas cosas que no necesariamente son consideradas drogas. La lógica humana racional en este debate es pisoteada por los que están a favor de la prohibición. Si vamos a preocuparnos por el bienestar de la gente, si los políticos realmente se preocupan por tu bienestar y por el mío, por qué entonces no ser más lógico y comenzar a prohibir los productos según su escala de dañó hacia la sociedad?. Por qué mejor no ilegalizar la corrupción en primer lugar?, luego por qué no hacer de la salud la mejor del mundo junto con la educación?, por qué mejor no implementar en cada comuna un gigantesco complejo de deportes universal?. Por qué el estado no se preocupa e invierte millones de pesos en mejorar la calidad del aire de Santiago?. Siguiendo la lógica, por qué mejor no haber ilegalizado un producto como el alcohol que mata a miles de chilenos solamente en Chile por causas directas e indirectas?, por qué no haber erradicado el cigarro que es productor de millones de muertes al año en el mundo?. Si sigues esa lógica, te darás cuenta que al prohibir una planta que tiene efectivos usos medicinales, que se usa antes que el alcohol y el cigarro y cualquier pastilla, que se uso hasta en las industrias, en los barcos y en prácticamente cualquier obra humana hace miles de años, esa lógica prohibicionista no tiene ni pies ni cabeza, no es racional. Si el Estado realmente se quisiera preocupar por el bienestar, no haría de una planta tan útil algo ilegal.
Casi en todos los casos, cuando alguien se fuma un pito de cannabis, el cuerpo se tiende a relajar y al menos no he conocido ningún caso en donde alguien con cannabis (100% natural) se vuelva desquiciado como suele ocurrir con el alcohol. También, la mayoría de las irresponsabilidades con respecto a las faltas de las leyes de tránsito están relacionadas con el alcohol y no con el cannabis. Otro punto importante, no existen registros de muertes producidas por el efecto de cannabis en el cuerpo. Entonces, si vivimos en una sociedad racional, pensante y con políticos de verdad, la mal llamada marihuana no debería ser ilegal, porque simplemente no existen suficientes pruebas del daño que esta planta le provoca a un individuo en particular ni a la sociedad en general.
*Ni siquiera contamina el aire, el cannabis que me fumo hoy, antes limpiaba el aire. Es perfecta.
Segundo, todos tenemos algún gusto/interés que es rechazado por la ley ¿eso significa que tenemos que llorar y patalear por ello?. No, si tú tienes algún gusto/interés que es rechazado por la ley entonces tienes dos opciones: Suprimir tus deseos o no suprimirlos y aceptar las consecuencias legales de ello (si te pillan, lol). Para mí, es un problema más de actitud que de legalidad. Yo no sería tan idiota como para fumar marihuana sin protegerme, de la ley, adecuadamente y, si lo hiciera, me pillan no lloraría como marica ya que desde el principio sabría que es una posible consecuencia. Presentando un ejemplo extremo para que se entienda la idea, sería como si un asesino que asesine por placer luego llorar por que 'lo llevan preso por algo que para él no es malo', como dije es un ejemplo extremo pero representa la idea que quiero mostrar.
Está bien, comprendo tu punto. Yo no quiero que se legalicen los asesinatos, ni que la gente pueda tomar copete en las plazas o que puedan mantener relaciones sexuales en los mall. Pero qué relación tiene todo eso con la yerba?, que relación tiene todo eso con fumar tranquilamente en mi casa o en algún lugar en la naturaleza apartado de la bulla santiaguina?, qué choque de interés con los demás tiene que yo quiera cosechar lo que siembro en el jardín de mi casa?. Siempre he dicho, el que quiere que el cannabis sea ilegal, que me de solamente un argumento que no sea contradictorio con respecto a ello. Un mísero argumento pido. Nadie ha logrado dármelo.
Qué sentido tiene ilegalizar una planta mientras se fabrican y producen productos o sustancias legales que asesinan discretamente a millones de personas al año?.
Si me preguntas a mí el ideal serían dos posibles soluciones: 1.- Prohibir todas las sustancias potencialmente dañinas. 2.- Permitir el consumo de todas las sustancias potencialmente dañinas.
El punto uno no funciona. Ahí veo que no tienes idea en aprender de la experiencia. Por ejemplo en EEUU cada año aumenta el presupuesto para combatir el cannabis y el consumo aumenta de igual manera años tras año. En los tiempos de la ley seca en EEUU se formaron bandas que traficaban el copete con el típico resultado que la gente igual consumía alcohol y aparte se mataban unos a otros para controlar el mercado.
Lo que queremos los que apoyamos la legalización del cannabis es que podamos fumar realmente de la tierra y no esa mierda que venden en las poblaciones. Lo que realmente queremos es cagarles el negocio a los narcos y cultivar lo que consumimos. Lo que realmente queremos es una sociedad más libre, más sana y con menos violencia producida por el tráfico de drogas. Entre más prohíbes, más fomentas el narcotráfico, más parte del narcotráfico eres.
Yo no me atrevería a meter la yerba en el mismo saco que el copete o el cigarro, porque el cannabis tiene demostrados efectos medicinales y útiles para la sociedad vs ínfimos efectos perjudiciales. En cambio las otras dos sustancias realmente son dañinas en todo el cuerpo.
