Chile deberia ceder salida de mar a Bolivia

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por drosma, 22 Feb 2009.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. -.3l P3rr0 D3l C0rv0.-

    -.3l P3rr0 D3l C0rv0.- Usuario Casual nvl. 2
    187/244

    Registrado:
    22 Jul 2008
    Mensajes:
    7.824
    Me Gusta recibidos:
    4
    Si eso solo si Chile lo permite y eso depende mucho del Presidente que haya en ese momento.
     
  2. OmegaNecross

    OmegaNecross Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    10.900
    Me Gusta recibidos:
    6
    porla tendencia es posible que sea de derecha el proximo gobierno, pero de ser asi tampoco abria que preocuparse porque un gobierno de derecha jamas cedera terreno chileno....no publicamente, si si trae ganancias, lo cual despues de todo lo hace mas peligroso
     
  3. -.3l P3rr0 D3l C0rv0.-

    -.3l P3rr0 D3l C0rv0.- Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    22 Jul 2008
    Mensajes:
    7.824
    Me Gusta recibidos:
    4
    Claro la derecha es muy centrada en ese aspecto no lo pongo en duda.
     
  4. Levtraru

    Levtraru Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    17 May 2008
    Mensajes:
    4.191
    Me Gusta recibidos:
    10
    El cambio no puede ir por muy beneficioso que sea para Chile por 3 motivos bien claros y contundentes:

    - El gas algun dia se acabara pero Bolivia seguira siendo dueño de la tierra y el mar que le demos, es decir al final igual saldremos perdiendo.

    - En Bolivia es tipico que un gobierno no respete lo que el anterior firmo (politica bananera), asi que nadie nos puede asegurar que el acuerdo se mentenga en el tiempo o que de mentenerse cada gobierno quiera cambiarnos las condiciones.

    - Si pasara esto lo logico seria reclamar por el atropello del acuerdo y amenazar con el uso de las armas si fuese necesario. Pero todos sabemos que ningun gobierno se pondria los pantalones para hacer cumplir un acuerdo o tratado y menos amenazar con el uso de la fuerza. Solo ver el protocolo gasifero con Argentina. Nos cambiaron las relgas y nos metieron el pico hasta el fondo y aun ningun gobierno chileno exige hacer cumplir ese protocolo.

    Asi que no al cambio, canje ni cosas por el estilo.
     
  5. OmegaNecross

    OmegaNecross Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    10.900
    Me Gusta recibidos:
    6
    mucha razon argentina literalmente nos cago con el gas y el gobierno de turno no hizo absolutamente nada mas que llorar, se necesita un gobierno fuerte que haga respetar los acuerdos internacionales primero para pdoer siqueira comenzar a hablar
     
  6. kripton

    kripton Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    26 Feb 2009
    Mensajes:
    1.048
    Me Gusta recibidos:
    0
    wnooo

    yoo piensoo q boliviaa quiere salida al mmar por el litio q se encuentra en el desiertoo de atacammaa ahi esta la energiaa futuraa


    si estoy equivvoacado diganmeloo xd
     
  7. kripton

    kripton Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    26 Feb 2009
    Mensajes:
    1.048
    Me Gusta recibidos:
    0
    yyy nikando mar a boliviaaa jajaj!!!
     
  8. CHOPPER

    CHOPPER Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    2.461
    Me Gusta recibidos:
    46
    el gas que arg les vende es gas boliviano, o no se dieron cuenta???
    ellos ni en pedo se lo venden en forma directa, y si bien se necesita en arg , lo triangulamos para que no se les congele el orto a los chilenos. en el peor de los casos, no se va a privilegiar a chile antes que a los intereses propios. ( despues de todo, es casi de favor, ya que no hay ganancia economica en la transaccion)
     
  9. OmegaNecross

    OmegaNecross Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    10.900
    Me Gusta recibidos:
    6

    claro los argentinos dijeron que en ese momento necesitaban ellos el gas, pero violaron un acuerdo y se dijo publicamente, y el gobierno no hizo nada mas que lamentarlo
     
  10. -.3l P3rr0 D3l C0rv0.-

    -.3l P3rr0 D3l C0rv0.- Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    22 Jul 2008
    Mensajes:
    7.824
    Me Gusta recibidos:
    4
    bueno si fuera por gas en todo caso encontre por hay ahora que Chile tiene 2 betas de gas en el sur el inconveniente es que estan en el agua y según ellos es demasiado el gasto para poder sacar ese gas las dos betas abastecerian por 150 años a Chile.
    Con resaca
     
  11. OmegaNecross

    OmegaNecross Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    10.900
    Me Gusta recibidos:
    6

    si, eso lo sabia hace mucho,el gobierno se nego a hacer una planta de gas por el gasto que significaria, pero aun asi gastan dinero inutilmente en otras cosas, tarde o temprano nuestras propias betas de gas seran de un privado mas inteligente que nuestros gobernantes
     
  12. Master_Rock

    Master_Rock Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    26 Abr 2008
    Mensajes:
    10.953
    Me Gusta recibidos:
    9
    si, creeo que no afectaria en nada ya que los bolivianos solo quieren sacar su gas por medio maritimo y adema va ser una fuente de trabajo para muchos chilenos..
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas