[27/09] Presidente de San Luis en picada: "Gustavo Canales es un ignorante, no sabe nada"

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Reiken
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Reiken

Reiken

Usuario Habitual nvl.3 ★
10 Jul 2009
35.260
18
187
El delantero había manifestado su rechazo a jugar en el sintético del Lucio Fariña: "Esa cancha atenta contra el futbolista", dijo. La respuesta no se hizo esperar.

01-gustavo-canales-goleador-apertura-lectores-titular.jpg




Durante la semana el delantero de Universidad de Chile criticó duramente la cancha sintética del estadio Lucio Fariña de Quillota, en medio de la polémica por la suspensión del duelo entre canarios y albos.

"Si me dan a elegir a mí en esa cancha no me gustaría jugar porque me parece que atenta contra el físico del futbolista y prácticamente es del fútbol amateur. Se puede jugar un 'picado' con amigos, pero a nivel profesional es lamentable tener que jugar en una cancha como esa", dijo el goleador azul durante la conferencia del viernes.

Las palabras del argentino nacionalizado chileno no cayeron bien en la dirigencia de San Luis, quienes no dudaron en responderle. "El señor Gustavo Canales es un ignorante, no sabe nada. Hace esa mención porque cómo le dimos un baile en la Copa Chile...", señaló duramente el presidente quillotano Manuel Gahona a radio Cooperativa.


Fuente: Elgrafico​
 
mmm sinceramente, sacándose la camiseta para opinar, independiente que Canales sea de la U, es lo mas penca que puede haber jugar en cancha sintética, a pasto natural, en verano el calor con el caucho molido bajo el pastito hace aumentar la temperatura a la puta madre, ademas en si la cancha es durisima, tanto para el trote como para las caídas, cualquiera que alguna vez jugara en cancha sintética opinaría lo mismo que yo, para una pinchanga en la tarde tipo 8 u 11 de la noche, es rico, igual jugando 1 hora no es lo mismo a hacerlo 90 minutos a un ritmo profesional, no creo que sea tan ignorante Canales en ese sentido :/
 
Arxys dijo:
mmm sinceramente, sacándose la camiseta para opinar, independiente que Canales sea de la U, es lo mas penca que puede haber jugar en cancha sintética, a pasto natural, en verano el calor con el caucho molido bajo el pastito hace aumentar la temperatura a la puta madre, ademas en si la cancha es durisima, tanto para el trote como para las caídas, cualquiera que alguna vez jugara en cancha sintética opinaría lo mismo que yo, para una pinchanga en la tarde tipo 8 u 11 de la noche, es rico, igual jugando 1 hora no es lo mismo a hacerlo 90 minutos a un ritmo profesional, no creo que sea tan ignorante Canales en ese sentido :/
Haz clic para expandir...

entonces la solucion es no jugar en las tardes en verano? Es verdad el tema de la temp. con el caucho, es un webeo y molesta mucho la verdad, pero creo que aqui si hay un poco de organización en la programacion se puede solucionar rapidamente.

Por otro lado, super en buena onda, prefiero una cancha sintetica como esa (quizas nivel amateur o semi profesional) que andar mendigando estadios y reclamar por los estados de cancha.

Saludos.
 
giuli dijo:
entonces la solucion es no jugar en las tardes en verano? Es verdad el tema de la temp. con el caucho, es un webeo y molesta mucho la verdad, pero creo que aqui si hay un poco de organización en la programacion se puede solucionar rapidamente.

Por otro lado, super en buena onda, prefiero una cancha sintetica como esa (quizas nivel amateur o semi profesional) que andar mendigando estadios y reclamar por los estados de cancha.

Saludos.
Haz clic para expandir...

Claro, para nivel amateur o semi profesional, pero la queja va de parte de un jugador de fútbol profesional.
 
Arxys dijo:
Claro, para nivel amateur o semi profesional, pero la queja va de parte de un jugador de fútbol profesional.
Haz clic para expandir...

Creo que no entendiste mi punto, me refiero que hay que ser muy cara de raja de reclamar una cancha que el jugador dice estar en mal estado (aunque cumple cn el reglamento fifa, ya que si no fuese asi estaria la anfp incurriendo en falta grave) si es que la U ni siquiera tiene un estadio donde recibir a otros equipos y anda por todo chile buscando ejercer localia. Si vamos a preocuparnos de criticar al resto, primero veamonos como estamos nosotros no?
 
no se, siempre he pensado en que los 2 equipos se enfrentaran en la misma cancha, con las mismas condiciones y temperatura.. asi que echarle la culpa a ese factor no es escusa.
 
giuli dijo:
Creo que no entendiste mi punto, me refiero que hay que ser muy cara de raja de reclamar una cancha que el jugador dice estar en mal estado (aunque cumple cn el reglamento fifa, ya que si no fuese asi estaria la anfp incurriendo en falta grave) si es que la U ni siquiera tiene un estadio donde recibir a otros equipos y anda por todo chile buscando ejercer localia. Si vamos a preocuparnos de criticar al resto, primero veamonos como estamos nosotros no?
Haz clic para expandir...

pero ahí te estas yendo para otro lado, el que la U no tenga estadio propio es un tema dirigencial, el que hace el reclamo es un jugador y es su preferencia/opinión , por otra parte en el CDA no tienen canchas de pasto sintético así que igual es cosa de costumbre, claro ejemplo sobre las lesiones fue la de Carmona, jugando contra san luis, 5 minutos en cancha y a la primera una lesión que quisas en cancha de pasto no hubiera tenido las mismas consecuencias :/
 
Las canchas de pasto sintetico deberian estar prohibidas a nivel profesional independiente del tema de la temperatura.
 
igual da para evaluarlo, yo he jugado en verano tipin 1 y media de la tarde en cancha sintetica varias veces por un campeonato de la pega y dejame decirte que lo minimo que he salido es mareado por el calor wn, hasta las patas se me quemaban aunque obviamente la cancha estaba ultra penca la alfombra, aunque la de san luis debe ser un poco mejor, yo lo he vivido y es una tortura la wea... desde ahi es que entiendo a los futbolistas wn. cuando se quejan hasta del sol. si bien les afecta a los 2 lo minimo es asegurar buenas condiciones de trabajo por mas que los culiaos reciban millones de pesos.
 
Estoy con Canales en esta pasada.

Es criminal jugar profesionalmente en canchas duras debido al desgaste fisico que estas provocan en los jugadores, dejandolos propensos a lesiones delicadas. El pasto sintetico se justificaria en lugares donde mantener un pasto natural sea practicamente imposible, como en Pto Montt, en Osorno, o mas al sur, donde las lluvias destrozan semana a semana las canchas.

Dado esto, no se entiende para nada tener una cancha de pasto sintetico en Quillota salvo por factores economicos, ya que mantener un pasto natural es carito...
 
las canchas sintéticas son feas pero los clubes son tan pobres que les es difícil tener una de pasto sintético
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás