Aborto legal y gratuito para las mujeres ... Libertad para elegir respecto a sus vidas y cuerpos.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Yo creo que quienes están en contra del aborto, no consideran que acá no se trata de señalar si es idóneo o no que una sociedad tenga abortos... yo estoy muy de acuerdo que no es lo más idóneo... pero en esto se está pasando a llevar la libertad de la madre, por tanto uno pondera... libertad reproductiva de la madre y la subsistencia del feto. El feto no puede ser protegido contra todo pronóstico, ni la mujer puede tener la libertad absoluta de abortar. Por tanto lo mejor es hacer períodos para el aborto... estamos claro que ya a los 8 o 9 meses, ese ser no es distinto (más allá de que sigue siendo dependiente de la madre) de un recién nacido...

El otro funadamento es que el derecho debe adaptarse a la realidad... y no al revés. Y de eso se sigue que muchas mujeres tienen abortos impunemente, lo que convierte a la pena penal en una pena inútil. Si aceptamos que lo que busca una pena es prevenir los delitos, tenemos que aceptar también que si no lo hace, no tiene sentido que subsista como pena penal. Por lo mismo el adulterio se derogó, porque no había ningún fundamento para dicha pena, y la pena era inútil.

No falta el que diga que se sigue robando, o se sigue matando o alguna cuestión así... espero que dicho argumento no esté.
 
Wut?
Y quién le va a prohibir el sexo? Puede tener sexo anal, oral; masturbación. Incluso se le podría ordenar operarse para no tener hijos; pero nadie le puede prohibir culiar poh.
Además, en el mundo si se castiga a la gente por tener sexo (con menores de edad por ejemplo) ; entonces; por qué no podemos castigar a las minas que estan enfermas y son asesinas de fetos?

las unicas asesinas de fetos son las que abortan, ¿y para que legalizar aborto si castigaran a las minas asesinas de aborto?, mejor la cosa se queda como esta.
 
Aмιlιæ;27041388 dijo:
¿En qué Chile vives?, a una mujer no se le permite abortar en ningún caso, ni aunque tenga enfermedad mental o física.
Sí, yo digo que las que abortan con plena conciencia, porque no quieren tener un hijo concebido en una noche de locura, son asesinas, no así las que tienen abortos espontáneos con claros deseos de tener un hijo.
No es improbable que una mujer sana tenga un aborto espontáneo, esto puede deberse a una alza de presión, diabetes gestacional o por estrés, y esto se da tanto en mujeres sanas como en enfermas.
En Chile las minas no abortan? :lol: Legalmente no, pero en Chile las minas abortan igual.
Además, con eso me refería a que a ninguna mina se le juzga por tener un aborto espontaneo (porque su cuerpo no soporto el embarazo) pero por qué se le juzga porque su mente no lo puede soportar? Ah? Eso somos para el estado, un cuerpo; lo que seamos como personas importa un pico.

No es improbable que una mujer sana tenga un aborto espontáneo, esto puede deberse a una alza de presión, diabetes gestacional o por estrés,
Todos esos factores se pueden manejar y controlar. Y por tanto, una mina sana con los cuidados correspondientes, no implica ningún riesgo para el feto; sin embargo; una mina que esta enferma si es un riesgo para el feto; entonces, bajo tu lógica nazi; tu misma eres una potencial asesina de fetos; porque estás enferma y tu cuerpo no es capaz de llevar a cabo un embarazo de manera normal.
Según tu lógica nazi, así como las minas deberían plástificarse el choro para no embarazarse, tu no deberías culiar vaginalmente con nadie mas; sin que te operes para no tener hijos.-
 
Wut?
Y quién le va a prohibir el sexo? Puede tener sexo anal, oral; masturbación. Incluso se le podría ordenar operarse para no tener hijos; pero nadie le puede prohibir culiar poh.
Además, en el mundo si se castiga a la gente por tener sexo (con menores de edad por ejemplo) ; entonces; por qué no podemos castigar a las minas que estan enfermas y son asesinas de fetos?



Me refería a sexo con penetración. Porque tú no puedes como Estado llegar a esos niveles de prohibirle a una persona que un hueón se la penetre. Al menos no en este Estado... si tení un Estado autoritario, totalitario, y que por "x" motivo no ha suscrito ningún tratado internacional, ni se rige por constitución alguna que asegure un mínimo de libertad de las personas, claro podí hacer muchas cosas... en el Estado de hoy...en el de Chile, tal cosa no es posible.

Es distinto, porque detrás hay un fundamento, la protección de la indemnidad sexual, y además es una prohibición relativa, no absoluta. Es una prohibición que es imposible de cumplir. Y no vas a castigar a alguien, por hacer algo, que incluso sus propios instintos se lo piden... el derecho penal no está para castigar todo tipo de conducta, simplemente porque el resultado no es idóneo, y por lo mismo el aborto habría que despenalizarlo.
 
En Chile las minas no abortan? :lol: Legalmente no, pero en Chile las minas abortan igual.
Además, con eso me refería a que a ninguna mina se le juzga por tener un aborto espontaneo (porque su cuerpo no soporto el embarazo) pero por qué se le juzga porque su mente no lo puede soportar? Ah? Eso somos para el estado, un cuerpo; lo que seamos como personas importa un pico.


Todos esos factores se pueden manejar y controlar. Y por tanto, una mina sana con los cuidados correspondientes, no implica ningún riesgo para el feto; sin embargo; una mina que esta enferma si es un riesgo para el feto; entonces, bajo tu lógica nazi; tu misma eres una potencial asesina de fetos; porque estás enferma y tu cuerpo no es capaz de llevar a cabo un embarazo de manera normal.
Según tu lógica nazi, así como las minas deberían plástificarse el choro para no embarazarse, tu no deberías culiar vaginalmente con nadie mas; sin que te operes para no tener hijos.-


En Chile las minas sí abortan, pero no puedces decir que se les da privilegios a unas por enfermedad y a otras no, NO.
Mi cuerpo, bajo tratamiento estricto, SÍ puede soportar un feto, por lo tanto no seré una asesina.
Ahora, si me dan la opción de poder esterilizarme, te cuento que cagá de la risa lo hago, pero no, no me dan la opción.

Sigue pensando que tengo un pensamiento nazi, quizás puedas entender lo que digo ;)
 
Aмιlιæ;27041463 dijo:
En Chile las minas sí abortan, pero no puedces decir que se les da privilegios a unas por enfermedad y a otras no, NO.
Mi cuerpo, bajo tratamiento estricto, SÍ puede soportar un feto, por lo tanto no seré una asesina.
Ahora, si me dan la opción de poder esterilizarme, te cuento que cagá de la risa lo hago, pero no, no me dan la opción.

Sigue pensando que tengo un pensamiento nazi, quizás puedas entender lo que digo ;)

No gastes tu tiempo en responderle a esta tipa, no entiende, cree siempre tener la razón. Mezcla peras con manzanas y me hizo recordar 2 frases.

El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

Es imposible refutar al ignorante en una discusión.
 
Cada persona es dueno o duena de su cuerpo ouede aser lo que quiera por lo tanto el aborto deberia ser legal y tener algun ligar do de aserlo sin problemas ni riesgos..pero todo esto bien controlado nospo wn en un tiempo determinado.me refiero al tiempo de fecundacion .o si es una biolacion .o si ay riesgo de enfermedad del feto o de la madre y artas cosa mas pero en chile falta mucho para siquiera pensar en aserlo legal
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.