Consulta ciudadana en La Araucanía: Por una amplia mayoría, votantes prefieren que se extienda el es
- Iniciador del tema blackburn
- Fecha de inicio
- Estado
Entonces si pierden la.próxima elección con un padrón electoral parecido (18%) no van a salir que es ilegítimo por la cantidad de votantes.
Si solo votó el 16% de la Araucanía (por internet...) entonces a toda raja llegan al 20%. Otra vez
Eso sería una falacia de falsa asociación...
El resultado de la consulta ciudadana refiere que la amplia mayoria de los encuestados digitalmente votó a favor de la mantención.... el sesgo limita la comprensión de los datos.... la irracionalidad del fanatismo ideologico te vuelve idiota
no tiene que "bastar"... el que el 16% de los contactados digitalmente votaran a favor, representa el voto de los contactados digitalmente. Las conclusiones estadisticas deben cuestionarse metodologicamente, no con emocionalidad ni pueriles pensamientos. El sesgo es inevitable, todos lo tenemos, solo que algunos somos un poco mas concientes de nuestros puntos ciegos.
Última edición por un moderador:
Según tu lógica estadística, si encuestamos al 30% del rechazo sobre la elección presidencial, y solo a ese porcentaje, entonces ese man sería presidente electo jajajajajajajja
En Suiza, por ejemplo, basta que el 1% de la población vote en algún referendo y los resultados son aceptados como legítimos, y no creo que algún compañero zurdito dude de las virtudes democráticas de Suiza.
Por otro lado, en Suiza terminaron de solucionar hace un par de meses un largo conflicto étnico/separatista, que tiene bastantes similitudes con el conflicto mapuche, a punta de plebiscitos en un proceso bastante largo pero con la legitimidad incuestionable que tiene el darle el poder absoluto de decisión a la propia gente. Lo derechistes ahora celebran una consulta que les resultó favorable, pero estoy seguro que se negarían hasta el final en aceptar una solución que no les guste pero conseguida por la misma vía de consultas y plebiscitos.
Al final, el problema de liberales de izquierda y derecha es ese centralismo esquizofrénico, particularmente los monos haitiaguianos, en que tienen una necesidad casi psicopática de meter su cuchara en todo lo que ocurra en cualquier rincón del país, además de esa histeria en cuando un proceso entrega resultados que no les gustan lo cuestionan hasta el cansancio, pero cuando entrega resultados que sí les gustan entonces tiene una legtimidad incuestionable.
Si a alguien le interesa saber más sobre el proceso Suizo de solución de su conflicto étnico/separatista le dejo estos enlaces:
https://250bpm.com/blog:161/#referendaastoolsthejurassicquestion (sección "Referenda as Tools: The Jurassic Question")
https://www.swissinfo.ch/eng/moutie...been-ongoing-for-more-than-200-years/46481954
https://www.swissinfo.ch/eng/moutier-to-join-canton-jura/46486710
Por otro lado, en Suiza terminaron de solucionar hace un par de meses un largo conflicto étnico/separatista, que tiene bastantes similitudes con el conflicto mapuche, a punta de plebiscitos en un proceso bastante largo pero con la legitimidad incuestionable que tiene el darle el poder absoluto de decisión a la propia gente. Lo derechistes ahora celebran una consulta que les resultó favorable, pero estoy seguro que se negarían hasta el final en aceptar una solución que no les guste pero conseguida por la misma vía de consultas y plebiscitos.
Al final, el problema de liberales de izquierda y derecha es ese centralismo esquizofrénico, particularmente los monos haitiaguianos, en que tienen una necesidad casi psicopática de meter su cuchara en todo lo que ocurra en cualquier rincón del país, además de esa histeria en cuando un proceso entrega resultados que no les gustan lo cuestionan hasta el cansancio, pero cuando entrega resultados que sí les gustan entonces tiene una legtimidad incuestionable.
Si a alguien le interesa saber más sobre el proceso Suizo de solución de su conflicto étnico/separatista le dejo estos enlaces:
https://250bpm.com/blog:161/#referendaastoolsthejurassicquestion (sección "Referenda as Tools: The Jurassic Question")
https://www.swissinfo.ch/eng/moutie...been-ongoing-for-more-than-200-years/46481954
https://www.swissinfo.ch/eng/moutier-to-join-canton-jura/46486710
Última edición:
Puta que eres aweonao, cacha mal hecha!!.Lo dicho previamente. lo que quieren enfermos mentales como tu, es un genocidio
Pero el unico genocidio que viviras es el de tus neuronas tanto ser perkineado por las viejas
Vean todos a @Walter Nelson, el niño rata que vive con la cabeza bajo tierra, mientras el progresisimo le rompe el poto a todo momento.
claro... no pensar como tu me hace un "facho"... tu comentario simplemente confirma lo que escribi
las estadisticas son representativas del sector donde se investiga. Si encuestamos al 30% del "rechazo" (sobre que?) entonces tendriamos las respuestas representativas de un universo de adherentes al Rechazo....
No sea gil, es mejor callar y parecer un idiota que hablar y que no queden dudas....
la representatividad siempre puede ser cuestionada, pero debe hacerse metodologicamente. Como? en este caso justamente en la representatividad muestral. Hay que analizar como la consulta ciudadana "muestreó" a los votantes.
La investigacion metodologica debe cuestionarse de la misma manera. No como los engendros de mas arriba que porque una encuesta no arroja el resultado que desean, la desacreditan sin fundamentos.
Última edición por un moderador:
Todos se lo meten y lo peor es que sigue defiendiendolos...lo mismo le paso que defendia al pelao vade..despues se supo la mentira y no se aparecio en el tema...
- Estado