Volviendo al tema de la fe, y siguiendo a alarion, el creador del tema pone al mismo nivel los distintos tipos de fe, lo que es completamente ilógico, porque como ya se ha dicho los tipos de fe como la creencia científica, buena fe o sistemas fiduciarios no están cerrados a los cambios del entorno, y por lo mismo es que constantemente sufren cambios de paradigma o bien caen en esta seguidilla de loops de confianza-desconfianza que se fundan precisamente en una disminución o aumento de los estímulos en uno u otro sentido.
La buena fe contractual puede transformarse en una demanda si existe un incumplimiento, es decir, cede ante la realidad; la creencia científica está sometida a constantes falsaciones; el sistema monetario fiduciario(fides) en que la moneda ya no está respaldada por el patrón oro sino por la solidez del estado respectivo, cede ante las muestras de ineficiencia, crisis o burocracia de ese estado. Los argentinos ya no tienen fe en su propia moneda, el peso argentino, por lo que te cortarán la mano si sacas de tu bolsillo un par de dólares en las callesitas de buenos aires; lo desean en base a los indicios que desvirtuaron esa confianza en su moneda, en este caso, la mala izquierda imperante en argentina.
Todo lo anterior quiere decir que estos tipos de fe son sensibles a la situación y contexto, son permeables a estos. Un nivel más abajo está la confianza de los inversionistas en una cartera determinada. Y así, se puede seguir. En cambio, con la fe propia de la creencia en dioses,religiones o entidades varias esto es muy distinto, porque ella no es sensible a los indicios ni las pruebas en contrario; la fe metafísica o si se quiere mágica, tiene una naturaleza completamente distinta a los demás tipos de fe, por eso no es análoga con aquellas. Es una fe autosuficiente.
Toda la fe religiosa, si, religiosa, porque la religión es crucial aquí, posee mecanismos de cierre al cuestionamiento y a lo empírico. En algunos casos se desestima el valor de los sentidos y en otros se tiene como un vicio al pensamiento crítico. Un ejemplo es la frase contenida en la biblia que reza: "no entrareis al reino de los cielos si no fuereis como niños" Los mormones tienen otra frase, algo así como "no seas como el hombre común, sensual, carnal...bla bla bla" Todos estos mecanismos de supresión de al cuestionamiento de dogmas en el medioevo tenían un correlato coactivo, donde si cuestionabas los dogmas se te venía la noche. En este caso la religión es el contexto -en lugar de la economía para la moneda- donde se manifiesta esa fe, pero el ejercicio de la fe se desarrolla de manera personal; ahí es donde ves al individuo creer sin importarle cualquier dato que desvirtúe su creencia, por más que éstos existan osean colegibles. Un ejemplo: no hay ningún indicio relevante de que exista un dios rigiendo tu vida o un aspecto de ella; no hay ninguno, pero aun así, tú crees en el. Lo normal, SIN ese tipo de fe, es que te preguntaras ¿por qué voy a creer en algo cuya existencia no es siquiera indiciaria? ¿por qué en lugar de aceptar otras teorías del origen de las cosas voy a aceptar una que implica un nivel de dirigismo? ¿qué hace a la opción dirigista mejor que las otras que son producto de estudios más serios y causados? CON esa fe, las flores, el cómo funciona el ojo humano, etc,etc ES producto de un dirigismo y no hay ninguna otra posibilidad; la evolución y otras yerbas a la basura; no tiene valor la búsqueda de la verdad como proceso leto, sino que se llega al resultado de manera inmediata. Este tipo de fe parece no ser falseable, al menos no para la mayoría de la gente que la detenta, y como hablamos de fe, tenemos que hablar de reglas generales, no de concepciones filosóficas de dios, que, tal vez, acepten ceder ante ciertos hechos.
La fe opera a través de la religión y de la creencia personal, la mayoría de las veces. Eso tiene un nivel de arraigo cultural evidente, por eso se explica que quienes nacen en china sean en su mayoría budistas y quienes nacen en america en su mayoría cristianos. El componente cultural-religioso e muy importante para entender el por qué de este tipo de fe en dioses, porque desde niños se le enseña a las personas que la creencia en un dios está por sobre la creencia en otras cosas, y por tanto debe ser mucho más resistente a los ataques de la razón, porque de lo contrario estaría a un nivel "no santo". Se viene liam:" es que tu metes a las reliones...el dios abrahamico"..."tú no entiendes", hahahah.
Por tanto, este es un tipo de fe especial, la fe en dios, dioses. La religión jugó un rol fundamental en la creación de estos dogma tan herméticos, en todas las latitudes. Y bueno, ahí también entra a jugar el factor de cómo la religión fue y es usada aún como medio de control en muchos sentidos.
La buena fe contractual puede transformarse en una demanda si existe un incumplimiento, es decir, cede ante la realidad; la creencia científica está sometida a constantes falsaciones; el sistema monetario fiduciario(fides) en que la moneda ya no está respaldada por el patrón oro sino por la solidez del estado respectivo, cede ante las muestras de ineficiencia, crisis o burocracia de ese estado. Los argentinos ya no tienen fe en su propia moneda, el peso argentino, por lo que te cortarán la mano si sacas de tu bolsillo un par de dólares en las callesitas de buenos aires; lo desean en base a los indicios que desvirtuaron esa confianza en su moneda, en este caso, la mala izquierda imperante en argentina.
Todo lo anterior quiere decir que estos tipos de fe son sensibles a la situación y contexto, son permeables a estos. Un nivel más abajo está la confianza de los inversionistas en una cartera determinada. Y así, se puede seguir. En cambio, con la fe propia de la creencia en dioses,religiones o entidades varias esto es muy distinto, porque ella no es sensible a los indicios ni las pruebas en contrario; la fe metafísica o si se quiere mágica, tiene una naturaleza completamente distinta a los demás tipos de fe, por eso no es análoga con aquellas. Es una fe autosuficiente.
Toda la fe religiosa, si, religiosa, porque la religión es crucial aquí, posee mecanismos de cierre al cuestionamiento y a lo empírico. En algunos casos se desestima el valor de los sentidos y en otros se tiene como un vicio al pensamiento crítico. Un ejemplo es la frase contenida en la biblia que reza: "no entrareis al reino de los cielos si no fuereis como niños" Los mormones tienen otra frase, algo así como "no seas como el hombre común, sensual, carnal...bla bla bla" Todos estos mecanismos de supresión de al cuestionamiento de dogmas en el medioevo tenían un correlato coactivo, donde si cuestionabas los dogmas se te venía la noche. En este caso la religión es el contexto -en lugar de la economía para la moneda- donde se manifiesta esa fe, pero el ejercicio de la fe se desarrolla de manera personal; ahí es donde ves al individuo creer sin importarle cualquier dato que desvirtúe su creencia, por más que éstos existan osean colegibles. Un ejemplo: no hay ningún indicio relevante de que exista un dios rigiendo tu vida o un aspecto de ella; no hay ninguno, pero aun así, tú crees en el. Lo normal, SIN ese tipo de fe, es que te preguntaras ¿por qué voy a creer en algo cuya existencia no es siquiera indiciaria? ¿por qué en lugar de aceptar otras teorías del origen de las cosas voy a aceptar una que implica un nivel de dirigismo? ¿qué hace a la opción dirigista mejor que las otras que son producto de estudios más serios y causados? CON esa fe, las flores, el cómo funciona el ojo humano, etc,etc ES producto de un dirigismo y no hay ninguna otra posibilidad; la evolución y otras yerbas a la basura; no tiene valor la búsqueda de la verdad como proceso leto, sino que se llega al resultado de manera inmediata. Este tipo de fe parece no ser falseable, al menos no para la mayoría de la gente que la detenta, y como hablamos de fe, tenemos que hablar de reglas generales, no de concepciones filosóficas de dios, que, tal vez, acepten ceder ante ciertos hechos.
La fe opera a través de la religión y de la creencia personal, la mayoría de las veces. Eso tiene un nivel de arraigo cultural evidente, por eso se explica que quienes nacen en china sean en su mayoría budistas y quienes nacen en america en su mayoría cristianos. El componente cultural-religioso e muy importante para entender el por qué de este tipo de fe en dioses, porque desde niños se le enseña a las personas que la creencia en un dios está por sobre la creencia en otras cosas, y por tanto debe ser mucho más resistente a los ataques de la razón, porque de lo contrario estaría a un nivel "no santo". Se viene liam:" es que tu metes a las reliones...el dios abrahamico"..."tú no entiendes", hahahah.
Por tanto, este es un tipo de fe especial, la fe en dios, dioses. La religión jugó un rol fundamental en la creación de estos dogma tan herméticos, en todas las latitudes. Y bueno, ahí también entra a jugar el factor de cómo la religión fue y es usada aún como medio de control en muchos sentidos.
Última edición:
.
...