Gobierno reconoce la grave crisis de Carabineros y ya piensa en “refundar” la institución

Walter Nelson dijo:

Carabineros deberían servir para una labor fundamental y hoy esta la sensación de que no la cumplen. eso es diferente a decir que ya no se necesita una institución que cumpla esas funciones


La PDI es buen ejemplo de que las policias se pueden profesionalizar. ¿como lo hicieron? alejandose de la disciplina militar. esa doctrina bestial no sirve para mantener el orden publico.

Haz clic para expandir...

Lo primero no es más que una declaración de intenciones, "quiero que cumpla su labor fundamental", eso es cascarón, no tiene sustancia.... cuales? como? hasta donde? con que?
Es una sensación o es una realidad que no cumplen su labor?
Entiendo además que si debe existir algo en reemplazo, lo pregunto porque tu dices que es necesario disolver, por último los que dicen "refundar" señalan en su palabra que debe hacer en su reemplazo otra cosa.

Respecto a la PDI, ellos tenían una pésima fama en la dictadura, efectivamente fue "reformada" pero al contrario de lo que piensas fue gracias a la profesionalización de su carrera, jerarquización (dos factores propios de la militarización) y principalmente a la salida masiva de gente.... de hecho la PDI tiene una tasa de salida de personal cercana al 50% (no recuerdo como se llama ese indicador)

En general no estoy en contra de la "refundación" o la "re estructuración" o la disolución de Carabineros creando una nueva institucionalidad, en principios no lo estoy.... Solo que nada me hace suponer que el resultado sea mejor.
Acaso es necesario más "control civil", claro¡¡¡ se ha demostrado que los civiles son menos corruptos y usan menos a las instituciones estatales para su propios fines (recuerda Banco Estado)

hace tiempo que tendrían que haber realizado un cambio profundo en los pacos . pero diputados de derecha le quieren dar mas autoridad y mas plata . a wnes que no tienen ni un horizonte andan para cualquier lado . drogas , robos, coimas, venta de armas y varias cosas mas

Claro, pero como los criminales del PC PS y FA tienen tomado el gobierno nadie habla de refundar a los politicos.
Como siempre otro pico en el ojo pa' los tontos utiles que fundamentan y defienden su propia esclavitud.

Igual si ese cambio lo impulsan casi enteramente gente del gobierno de turno + think thanks charchas va a resultar en lo mismo.
Hay que meter presion para transparentar hasta la letra mas chica y que haya una participación activa de población civil delegada que vaya revisando los documentos y huea.

ap85 dijo:

deserción podría ser. El problema es que en carabineros a veces entran por pituto (vean el tema que puse sobre gary valenzuela)

Haz clic para expandir...

No deserción, porque asumo que ese indicador hace referencia a la salida voluntaria.... me refiero a los llamados a baja, cuando le pegan PLR.
Hay una especie de descreme profundo en la PDI, no solo en su proceso de selección (donde entrevistan incluso a los vecinos de los postulantes) si no en los activos, te pillaron en una "yaya", más temprano que tarde, aunque salgas libre de una investigación, te mandan cagando afuera, y si no te sacan es imposible seguir subiendo (y terminas saliendo solito)
la diferencia con Carabineros que PDI son pocos.... los pacos es una institución enorme.

Baneado2 dijo:

Lo primero no es más que una declaración de intenciones, "quiero que cumpla su labor fundamental", eso es cascarón, no tiene sustancia.... cuales? como? hasta donde? con que?
Es una sensación o es una realidad que no cumplen su labor?
Entiendo además que si debe existir algo en reemplazo, lo pregunto porque tu dices que es necesario disolver, por último los que dicen "refundar" señalan en su palabra que debe hacer en su reemplazo otra cosa.

Respecto a la PDI, ellos tenían una pésima fama en la dictadura, efectivamente fue "reformada" pero al contrario de lo que piensas fue gracias a la profesionalización de su carrera, jerarquización (dos factores propios de la militarización) y principalmente a la salida masiva de gente.... de hecho la PDI tiene una tasa de salida de personal cercana al 50% (no recuerdo como se llama ese indicador)

En general no estoy en contra de la "refundación" o la "re estructuración" o la disolución de Carabineros creando una nueva institucionalidad, en principios no lo estoy.... Solo que nada me hace suponer que el resultado sea mejor.
Acaso es necesario más "control civil", claro¡¡¡ se ha demostrado que los civiles son menos corruptos y usan menos a las instituciones estatales para su propios fines (recuerda Banco Estado)

Haz clic para expandir...

Creo que no entendiste mucho el proceso de la PDI. aunque a tu favor (si no me equivoco) el proceso lo llevó a cabo un ex militar. si recuerdo bien que la intención era alejarse de la doctrina y lo lograron bastante bien. dejaron de ser tipos que antes de tocar la puerta ya estan ansiosos por usar la fuerza para reducirte.¿ porque no se puede hacer lo mismo con Carabineros?

hay que eliminar a esta institución nefasta y así ase elimina de raíz toda la corrupción y putrefacción al interior, que emerja una nueva institución donde realmente sean policías profesionales y no cualquier wea de la cuneta que con cuea se sabe la tabla del 1 y anda con luma.
Se les acabo el mentholatum gratis pacos reculiaos!!!!

Baneado2 dijo:

Me saltan dos dudas respecto a esa posición....
Hablamos de disolver Carabineros sin reemplazo en sus funciones?
Y si hay reemplazo, que te hace suponer que la nueva institución sea menos corrupta y más profesional?

Haz clic para expandir...

La respuesta comenzaría con preguntas como, por qué quieren disolver carabineros, quienes son los que se han encargado de desprestigiarlos ?

Podrían hacer un ejercicio comparándola con policias de latinoamérica y del mundo, incluso con la PDI, van a salir con la cola entre las piernas.

PD: Si me hablan de profesionalizar carabineros en distintas índoles, estaría totalmente de acuerdo, pero no de disolver.

Walter Nelson dijo:

Creo que no entendiste mucho el proceso de la PDI. aunque a tu favor (si no me equivoco) el proceso lo llevó a cabo un ex militar. si recuerdo bien que la intención era alejarse de la doctrina y lo lograron bastante bien. dejaron de ser tipos que antes de tocar la puerta ya estan ansiosos por usar la fuerza para reducirte.¿ porque no se puede hacer lo mismo con Carabineros?

Haz clic para expandir...

No digo que Carabineros no deba ser reformado/modificado/modernizado/refundado o cualquier otro adjetivo calificativo que alguien quiera ponerle ni tampoco digo que si se hiciese podría ser exitoso....
Mi duda es crees que hay horno para bollos?
Y el segundo punto es que he escuchado dos tipos de "reformas" a carabineros, una Orientada a "los procesos" y "procedimientos" que realiza, y el segundo orientado a "vinculación con la ciudadanía" (ligado a las "relaciones públicas" como si fuese una venta de imagen o que necesita un "lavado de imagen").
Si el problema son los procesos y procedimientos, no veo porque no podría pensar en los cambios en a misma institución
y si es una cosa de "imagen pública", en realidad es peor, pero eso es desconocer de plano el problema interno real.

Los que menos dicen y probablemente más certeros sean, es que hay una cultural interna dentro de la organización que hace que los procesos y procedimientos (que podrían estar bien "diseñados") en la realidad no puedan ejecutarse o gestionarse y controlarse adecuadamente (o de frenton dentro del marco legal) haciendo que esto afecte la imagen pública que tiene Carabineros...
Yo podría decir entonces "me gusta a cultura del.... Banco Estado" (o agregue cualquier institución pública que sea de su agrado), pero resulta que eso importa bastante poco, porque las labores, funciones y todo son totalmente distintas (incluso la gente), lo mismo me pasa con la PDI, y todas las ramas de las FFAA. , entonces vale verga.
Entonces, en este embrollo, en esta cagada y desorden imperante, nunca debemos olvidar ese famoso dicho que dice "a rio revuelto, ganancia de pescadores".
Y Carabineros (o cualquier sea el nombre y uniforme de una nueva institucionalidad) no es una institución cualquiera, es responsable de ejecutar el monopolio de la fuerza que ostenta el Estado. Hay muchos, muchísimos que quieren ese poder, y en este río revuelto, la posibilidad que salga un pescador avispado no es poca.....