La ciencia tiene algo de dogma, eso es verdad.
No, eso es lo bueno de la ciencia que nada se tiene por dogma sino que tiene que ser demostrado y puede cambiar si aparecen nuevos antecedentes.
El horóscopo deriva de la astrología, una disciplina que era enseñada antes de la astronomía y de la cual derivó esta.
¿Se ha puesto a pensar que si no fuera por el horóscopo quizá la gente común y corriente ni siquiera sabría lo que es una constelación?, ¿cómo están distribuidas en el cielo?, ¿cómo se identifican?.
¿Se ha puesto a pensar que quizá el horóscopo es un medio para mantener una sabiduría antiquísima en el inconsciente colectivo?. Para que sobreviva a pesar de las caídas de las civilizaciones.
El problema de Maza es que quizá podrá ser herudito en su tema, pero eso no lo hace sabio.
¿De verdad piensas que la gente común sabe de constelaciones y otras cosas similares por la astrología?